Exposing las mentiras sobre la soja y Genéticamente Modificados "Franken-alimentos"
Estimado lector preocupan por su salud, España
más grandes, más poderosas empresas agrícolas del mundo están experimentando con su vida. Nunca aceptado participar en él. Pero está provocando la infertilidad, tumores, enfermedades del riñón y el hígado y más.
gigantes-Agra grandes como Monsanto están ayudando a poner las mutaciones no probados en su mesa de la cena. Estos experimentos Franken-alimentos son más conocidos como transgénicos, u organismos genéticamente modificados.
Big-Agra cultivo comercial número uno - soja - se está arrastrando en miles de productos que consume todos los días, ya sea que lo sepa o no. sesenta a 70 por ciento de todos los alimentos procesados contienen algo de soja.
Y, casi todos los cultivos de soja son modificadas genéticamente. Este "mutante de soja" está clínicamente documentado para causar la depresión, fatiga, infecciones, confusión mental, náuseas ...
incluso el cáncer.
Los alimentos genéticamente modificados tienen una trayectoria inestable y nunca se han demostrado su seguridad . Y los resultados de las pruebas que revelan los peligros reales que nunca ven la luz del día. Cuando se los comen, usted está tomando parte en un experimento global Franken-alimentos.
Hoy en día, voy a cómo y por qué esta película de terror se está desarrollando y lo que puede hacer para evitar los efectos secundarios incapacitantes.
También voy a descubrir los estudios convincentes mostrando la soja es muestro no "alimento milagroso", y le dará 8 pasos simples para evitar la soja oculto en su dieta y la forma de obtener estos Franken-alimentos fuera de su mesa.
La "soja" En Su comida no es de la naturaleza de soja
Usted puede haber oído que los japoneses están entre las personas, de más larga vida más saludables del mundo. No hay manera segura de saber por qué esto es cierto, pero la especulación es que es a causa de lo que comen.
Y los japoneses comen muchos productos de soja diferentes.
Los fabricantes de alimentos han llevado esta idea y correr con ella, tratando de convencerlo de que sus productos de soya son saludables ... pero hay un problema.
no es la misma de soja.
Usted ve, los japoneses fermentar sus semillas de soja en una forma tradicional de hacer el tipo de alimentos de soja que consumen como natto, el miso, el tempeh, frijoles de soya y tofu.
Pero esos son muy lejos de los alimentos de soja elaborados a partir de la soja modificada genéticamente, muy procesados que está en casi todos los productos se pueden comprar en su tienda local de comestibles.
en primer lugar, los productos de soja japoneses se hacen con soja de los programas convencionales de mejoramiento y son
no modificados genéticamente
. Los japoneses no permiten Franken-soja.
En segundo lugar, sus productos de soja se producen a través de procesos de fermentación naturales
El natto se hace simplemente:.
remojo la soja en agua, hasta que los granos que no se hinche.
al vapor por lo que los granos se vuelven blandos, pero no pierden su piel.
por el que los frijoles cocidos en la paja de arroz cocido y atar el paquete de cierre para dejar un poco de calor y el oxígeno fermentar de forma natural .
Eso es todo. Tres pasos. Remojo, vapor, fermento.
Los chinos han estado haciendo esto durante miles de años. Y descubrieron que la maceración hasta la soja y mezclándolos con ciertos minerales haría una especie de cuajada ... ahora conocido como el tofu.
Y los chinos y japoneses han sabido desde hace siglos lo que la comida de los fabricantes no quieren que se sepa:. No comes soja fermentados
Tienen enormes cantidades de toxinas naturales que bloquean los alimentos la digestión, y también la absorción de vitaminas y minerales esenciales. La investigación moderna ha descubierto que la soja no fermentada tiene elementos que pueden deprimir la función de la tiroides, reducen el crecimiento, y hacen que las células rojas de la sangre para agruparse.
Los productores están mintiendo a usted acerca de su soja
miles de millones
Sin embargo, los fabricantes de alimentos han pasado a cegarnos a estos efectos, y en lugar de decirle cómo sus productos de soja "nutritivas" son.
los vegetarianos han aferrado a la soja como alimento de maravilla, el uso de la propaganda de los propios fabricantes de alimentos. Afirman que es alta en proteínas, baja en calorías, carbohidratos y grasas, no tiene colesterol, es rico en vitaminas, y es fácil de digerir.
Este es el lenguaje que utilizan para demonizar a los alimentos tradicionales que nutrieron nuestra antepasados durante miles de años.: mantequilla, leche cruda, la carne y los huevos
la verdad es que la soja que se encuentra en los alimentos procesados se modificó genéticamente, oxidados, sin valor nutricional, en el mejor, y peligroso en su peor momento. Es simplemente una fracción extraída químicamente del grano
En lugar de "remojo, vapor, fermentar," aquí está la forma de procesar la soja industrial:.
procesos llamados craqueo rompe el aplastamiento Industrial prima, frijol modificado genéticamente para escamas finas.
son luego "desgrasado" mediante la filtración de ellos, como el café.
en lugar de agua de los copos se cocinan en una hexano a base de petróleo para extraer el disolvente aceite de soja.
los restos de los copos se tuestan y se muele en harina.
en la harina de soja, el aceite y luego pasan por un proceso de
1. 2. limpieza de blanqueo 3. 4. desgomado y desodorización de todo para eliminar el disolvente, y horrible olor de soja.
El lodo que se forma en el aceite durante el almacenamiento solía ser un producto de desecho. Ahora se sabe que la soja lecithin.1
En otras palabras, la parte de la soja que se deja encima como basura después del procesamiento del petróleo y el blanqueamiento es el aceite de corazón que compone la destrucción de las grasas trans en todo tipo de comida chatarra que se pueda imaginar. ?
¿Y sabes cómo hacen el aislado de proteína de soja utilizada en carne y productos lácteos falsos que los vegetarianos y los fabricantes de alimentos dicen es tan bueno para usted
Es algo parecido a esto:
una suspensión de granos de soja se mezcla primero con una solución alcalina para eliminar la fibra
La mezcla se separa mediante un lavado con ácido. (Esto se hace en tanques de aluminio que se puede impregnar el metal tóxico en la soja.)
Es entonces neutralizó en una solución alcalina.
La cuajada se secó por pulverización a temperaturas elevadas para producir el aislada de la soya en polvo de proteína.
A continuación, se utiliza un proceso de alta temperatura, alta presión para exprimir una proteína vegetal (proteína vegetal texturizada o TVP) que se utiliza para otros alimentos -. al igual que las comidas para niños en las escuelas públicas
¿que suena nutritiva, o incluso natural?
De hecho, no es sano, y francamente peligroso
.
1. El proceso de alta temperatura hace que cualquier proteína completamente inútil. 2. El spray formas de secado nitritos, que son conocidos carcinógenos. 3. una toxina llamada formas lisinoalanina durante la aplicación de la solution.2 alcalina
Esto es lo que hay en el almacén para usted cuando usted come alimentos denominados "salud" a base de soja.
Cuando proceso de
cualquier buena comida:
Se despoja a cabo la mayor parte, si no todos los minerales y co-factores naturales.
Destruye fitonutrientes.
Se altera las propiedades físicas de la propia comida (pienso "grasas trans" y el jarabe de maíz de alta fructosa).
Y, como si el procesamiento no es lo suficientemente malo, la soja reales impuestas a los productores por empresas como Monsanto podría ser la parte más aterradora de todo ...
gobierno interviene para ocultar el peligro de los transgénicos
Cuando las corporaciones gigantes agrícolas querían inundar el mercado con semillas genéticamente modificadas, que había un problema. ¿Qué pasa con la seguridad? ¿Cuáles fueron los efectos de comer una mazorca de maíz mezclada con pesticidas? ¿Qué pasaría si alguien se comió la soja diseñados para sobrevivir a la potente herbicida Round-up llamada?
"No es un problema", anunció el gobierno federal.
Mientras estos "Franken-alimentos" son "sustancialmente equivalentes" a la cosa real, los productos OGM serían considerados seguros - y puesto a disposición para la venta
"Monsanto. no debería tener que conceder la seguridad de los alimentos biotecnológicos. Nuestro interés se centra en la venta tanto de él como sea posible. Asegurando su seguridad es el trabajo de la FDA. "
Phil Angell, director de comunicaciones corporativas de Monsanto
Por lo tanto, si un alimento GMO - u otra planta - es" sustancialmente equivalente " composición y características nutricionales,
que no tiene que ser probado para la seguridad
.
Responsables científicos se apresuraron a señalar los problemas con la equivalencia sustancial.
En 1998, Centro de Ginebra para el Derecho Ambiental manifestó en contra de la Organización Mundial del Comercio aceptar la "equivalencia sustancial" como un estándar para la seguridad de los OGM.
Me dijeron que era inadecuado para probar la seguridad, socavaría estándares significativos en esos países, y que ignora la investigación científica que mostraron los alimentos transgénicos "sustancialmente equivalentes" tenían significativa negativa impacts.3 salud
Por ejemplo, en 1989, Showa Denko (una empresa de ingeniería química japonesa) bacteria que se producirían el triptófano complemento alimenticio.
Esta inesperada también produjeron pequeñas cantidades de una toxina que causaron 37 personas que mueren y 1.500 de adquirir una discapacidad permanente. Varios cientos más han muerto desde entonces ...
... y este producto modificado genéticamente era una sustancia química purificada única que se había pasado la equivalencia sustancial requerida testing.4
Además, no hay tal cosa como la "equivalencia sustancial . "Si cambia incluso un gen de un alimento natural, que está cambiando la naturaleza física de toda la comida. Entonces, ¿cómo se puede decir que es incluso cerca equivalente? ¿Quién sabe qué consecuencias tendrá? ¿Cómo puede alguien saber?
Por desgracia para todos nosotros, los intereses comerciales se impuso a la ciencia, y se deja que la equivalencia sustancial. Y ahora eres parte del experimento de alimentos más grande jamás realizado ... y que nunca dio su OK
El
Academia Americana de Medicina Ambiental
señala que los alimentos transgénicos se han relacionado con:.
La infertilidad
sistema inmunitario debilitado
envejecimiento acelerado
Los problemas genéticos con el colesterol, el control de la insulina, la señalización celular y la formación de proteínas
los cambios en el hígado, riñón, bazo y system5 gastrointestinal
Estos Franken-alimentos puede ser considerado "sustancialmente equivalentes", pero la investigación muestra que son sustancialmente más peligroso, también.
Hay un montón de pruebas sólidas. Echar un vistazo a algunos de los estudios que he encontrado ...
85% de los alimentos en las tiendas contengan OMG
En la prisa por complacer a los gigantes Big-Agra, nuestro gobierno ha vendido nos cabo. ingredients.6 Hoy en día, el 85% de los alimentos procesados en las tiendas contiene genéticamente modificado
Y eso no es bueno, si se puede creer los pocos estudios sobre los alimentos modificados genéticamente.
En el año 2008 , los investigadores italianos hallaron que los alimentos transgénicos tuvieron un impacto negativo en el sistema inmunológico de mice.7 científicos turcos encontró evidencia de enfermedad hepática y renal en ratas alimentadas corn.8 modificados genéticamente y por investigadores daneses encontrado suficientes diferencias en las ratas alimentadas con arroz modificado genéticamente a la pregunta su safety.9
Entonces, ¿dónde están los estudios? Un investigador médico en España encontró que hay una ausencia casi completa de la prueba que los alimentos transgénicos son safe.10 Y hay una buena razón para ello.
No se permite a los cultivos de prueba OMG ...
Así ¿dónde está toda la investigación sobre los cultivos modificados genéticamente? Es difícil de conseguir.
Y hay una buena razón para ello.
Los fabricantes no lo permitirá
.
Eso es correcto. Monsanto - y el puñado de otros grandes productores de cultivos modificados genéticamente -.
no permiten pruebas científicas
Si desea obtener en sus manos las semillas transgénicas, que tiene que firmar un " acuerdo de usuario final ", al igual que si se compra de software. Y estos acuerdos de usuario final prohibición de pruebas y comparaciones con otros productos. La única prueba que sucede es la prueba de que los fabricantes aprueban.
Scientific American
señala, las únicas pruebas autorizadas son las que los fabricantes deciden son "amistosa." 11
Así alimentos, están modificados genéticamente seguras para que usted pueda comer? Lo siento ... Es sobre la base de la necesidad de saber. Y los fabricantes han decidido que
no necesita saber.
Y en el caso de la soja, lo que no sabe
puede
hacer daño.
La soja es uno de los transgénicos más difundidos y exitosos de la historia. Toda la soja está modificada genéticamente y es en miles de productos que comen todos los días.
productos a base de soja están por todas partes en la dieta de los estadounidenses de hoy. Es posible que no se den cuenta, pero la soja cultivos en lugares inesperados en su refrigerador y alacena, desde helados y yogur a la pasta y cereales. Por no mencionar el aceite de fritura usado en la comida rápida.
¿Cómo sucedió esto?
Debido a que la FDA lo aprobó, la industria alimentaria se subieron al carro de soja en una gran forma. Para el año 2004, el 80 por ciento de todos los aceites vegetales se obtuvieron a partir de la soja, y casi todos los alimentos procesados contienen ahora alguna forma de ella.
Conexiones Big-Agra, en la Casa Blanca
Monsanto y otras grandes -Agra peces gordos están en los más altos niveles de poder. Basta con mirar a las elecciones de Obama para encabezar el USDA y la FDA:. Tom Vilsack y Michael Taylor
Mr. Vilsack es un partidario de largo plazo de los alimentos modificados genéticamente. Y Michael Taylor, el "zar de la seguridad alimentaria", es el zorro cuidando el gallinero proverbiales.
El zorro cuidando el gallinero: Normas sobre la administración Obama Monsanto
A falta de su promesa de campaña para librar al gobierno de intereses especiales Big-Agra, Obama deja en desorden su administración con ex ejecutivos e investigadores de Monsanto.
Además de Tom Vilsack y Michael Taylor tomando las primeras posiciones en la Casa Blanca de Obama, esto es sólo una lista parcial de otro Big-Agra matones toma de decisiones clave sobre su salud: Read
Roger Beachy: Director de el Instituto Nacional de Alimentos y Agricultura del USDA, Beachy es ex director del financiado por Monsanto Danforth Plant Science Center
Islam Siddiqui:. Ahora, el negociador de Agricultura para el representante comercial estadounidense, que también es vicepresidente de la Monsanto financiado por grupo de presión promotoras de plaguicidas, CropLife.
Rajiy Shah:. El ex director de la agricultura para la pro-biotecnología Monsanto y socio frecuente Fundación Gates, fue subsecretario del USDA y ahora jefe de la USAID, la difusión de la influencia de Big-Agra en el extranjero, sobre todo a los países del tercer mundo
Elena Kagan: Como fiscal general de Obama, ella se puso de parte de Monsanto en un caso en contra de los agricultores orgánicos. Ella ahora se sienta en el Tribunal Supremo.
Ramona Romero: Corporate Counsel de gigante químico DuPont, Romero fue nominado por Obama y confirmado por el Senado para servir como abogado general con el USDA.
Taylor tiene una larga historia de ejercer presión para, y ser empleado por las empresas grandes-Agra con un gran interés en los OMG. No sólo era Taylor vicepresidente de Monsanto, que fue uno de los funcionarios de la FDA que firmaron apagado en una política de la FDA indicando que los transgénicos no necesitan pruebas de seguridad.
de Monsanto brazo largo de la corrupción llega a todo el globo
en el año 2000, Monsanto quería plantar más de 49.000 acres de algodón modificado genéticamente en Indonesia. Pero iba a ser firmado horas antes del acuerdo con el gobierno de Indonesia, que fue derribado por los Ministros de Economía y Medio Ambiente. No había habido ninguna evaluación ambiental, como es requerido por la legislación de Indonesia.
Sin embargo, sólo cinco meses después, el Ministro de Agricultura firmó el acuerdo con Monsanto,
sin la evaluación requerida
ambiental.
¿Por qué? Como resultado, se trataba de un soborno de $ 50,000 de un empleado de Monsanto que hizo el truco.
Pero eso $ 50.000 fue sólo la punta del iceberg. Al final resultó que en los tribunales de Estados Unidos, Monsanto había pagado unos $ 700.000 en sobornos a funcionarios de Indonesia, y terminó sancionado con un $ 1.5 millones de fine.12
De acuerdo con un informe en el
Asia veces | , 140 funcionarios de Indonesia recibieron sobornos de Monsanto sobre el reparto, incluyendo a un ex Ministro de Agricultura, cuya esposa recibió una casa por valor de $ 373.990.
Ahora, me doy cuenta de que Indonesia era conocida en el momento de la corrupción oficial. Pero si el cultivo modificado genéticamente era muy seguro, ¿no sería más fácil simplemente preparar la evaluación requerida?
Aún más preocupante es una política del gobierno anterior EE.UU. que despejó el camino para que nos convirtamos en ratas de laboratorio no están dispuestos.
La gran estafa Gran Soja: "alimento milagroso" expuesto como carga tóxica
Desde hace años, que ha estado oyendo acerca de los beneficios milagrosos de productos a base de soja como sustituto de la carne "sano" .
En 1999, la FDA aprobó la proteína de soja como una forma de reducir las grasas saturadas y colesterol en la dieta estadounidense, lo que lleva a una explosión en el uso de productos a base de soja de la industria alimentaria.
Sin embargo, permítame hacerle una pregunta: ¿Comería usted voluntariamente algo que causa náuseas, dolores de gas, y la indigestión? Esto nos lleva a un desequilibrio hormonal, problemas de tiroides, gota, e incluso el cáncer? Que contiene grasas "malas" y otras sustancias poco saludables? Eso no tiene ningún efecto positivo alguno sobre la salud del corazón?
Por supuesto, no lo haría.
Pero debajo de todo el alboroto de soja-salud, me he encontrado estudios que sugieren fuertemente que muchos de estos productos suponen una serie de riesgos graves para la salud.
REVELADO: Las 5 grandes peligros de la soja
En la revista
Circulación
, la American Heart Association anunció que la soja tiene poco efecto sobre el colesterol y es poco probable que prevenir las enfermedades del corazón .13
Esto no pretende sugerir que todos los tipos de soja no son saludables. Pero resulta que la soja no es el "milagro de alimentos" de la FDA y la industria alimentaria quiere hacer creer
.
Aquí hay cinco razones por las que es muy mala noticia para su salud.
● la indigestión y la obstrucción de nutrientes clave:
los problemas comienzan con la propia soja. En forma cruda, que es venenoso para el cuerpo humano. De hecho, comer soja cruda puede causar dolores de estómago, náuseas, calambres y gas. Otros ingredientes de soja impiden que el cuerpo absorba los minerales esenciales. Irónicamente, la soja también hace que sea más difícil para el cuerpo para digerir las proteínas, la misma cosa que la soja se supone que debe proporcionar como alternativa a la proteína de la carne
● Impulso de la feminización del estrógeno:.
Aún más graves, soja contienen sustancias llamadas "isoflavonas" que imitan el estrógeno, la hormona femenina. Comer suficiente de soja puede interrumpir el ciclo menstrual de una mujer. Un investigador ha calculado que, con base en el peso corporal, la alimentación de su bebé exclusivamente en la fórmula de soja es como darle
cinco píldoras anticonceptivas por día
14
● La gota y la tiroides Interrupción:
Como si eso no fuera suficiente, hay un producto químico en la soja que pueden causar gota y la tiroides ampliación. Comer tan poco como 45 gramos de productos de soja al día (alrededor de las tres cuartas partes de una taza de queso de soja, por ejemplo) puede causar un mal funcionamiento de la tiroides en los tres meses en los hombres adultos y sanos mujeres15
● cáncer y nocivos grasas:
la soja causa cáncer en animales studies.16 (Por cierto, la soja se abre paso en el alimento industrial de la mayoría, lo que significa que también está haciendo su camino a su mesa.) también es alta en ácidos grasos omega-6 ácidos grasos, hasta un 18 por ciento de todo el frijol. Este es el tipo de grasa que se supone reducir en nuestra dieta.
● coagulación peligroso de los glóbulos rojos:
Otro producto químico en la soja hace que las células rojas de la sangre se agrupan juntos. Entre otros peligros, esto impide que el cuerpo absorba el oxígeno.
No es solamente una manera segura para comer soja ...
La dieta asiática es famoso por su uso intensivo de productos a base de soja como el tofu y salsa de soja. ¿Por qué no están los japoneses que padecen los efectos nocivos de la soja?
Su soja no modificada genéticamente, y ellos no lo procesan industrialmente.
alimentos derivados de la soja fermentados como el tempeh, miso, natto y no contienen cantidades significativas de toxinas de la soja.
El queso de soja, también es un elemento básico en la cocina tradicional asiática, no es un producto de soja fermentada. Pero el proceso de fabricación de tofu elimina la mayoría de las toxinas de una manera diferente.
Al igual que algunos quesos, queso de soja se hace de los oprimidos "cuajada" del frijol, mientras que el "suero", o líquido que queda después del prensado, se lanza hacia fuera - y la mayoría de las toxinas junto con él.
Cómo evitar el Franken-Food Monster
• Evita los alimentos procesados siempre que sea posible. Siempre recomiendo comer alimentos integrales, carne de vacuno alimentado con pasto, y otros productos alimentarios mínimamente procesados, a través del tablero. Estos dar energía a su cuerpo y le dan vigor, fuerza y salud a largo plazo.
• Compruebe la etiqueta. subproductos de soja están en todas partes, y ellos tienen muchos nombres (aprobados por la FDA). Éstos son los más a tener en cuenta:
La proteína de soja proteína vegetal aislado de proteína de la harina de concentrado de proteína vegetal texturizada Los esteroles vegetales Aceite vegetal de soja
No estoy diciendo que pequeñas cantidades de estas cosas te van a matar , pero es mejor que ser consciente de lo mucho que está consumiendo, teniendo en cuenta los riesgos potenciales para la salud. Si encuentra estos ingredientes en la etiqueta, tratar de encontrar sustitutos sin ellos.
• Limite el consumo global de soja a un máximo de 25 gramos por día. Esto no es tan fácil como contar calorías, pero de nuevo, vale la pena ver la cantidad de soja y productos a base de soja están encontrando su camino en su dieta.
• adhieren a los alimentos tradicionales de soja. El queso de soja (con moderación), tempeh, miso, natto, y salsa de soja son todos muy bien. Otros tipos de alimentos que la soya sustituto de la carne, como perros calientes a base de soja, no son alternativas saludables.
• Comprar orgánicos siempre que pueda. Los alimentos más seguros son los alimentos orgánicos certificados. Si su tienda no lleva alimentos orgánicos, hacerles saber que usted hace compras en otro lugar si no comienzan almacenarlos.
• Seguir con "no-OGM" productos lácteos etiquetados y otros alimentos envasados. Esto puede ser complicado, debido a que los fabricantes de alimentos modificados genéticamente están presionando duro para obtener etiquetas de "no-OGM" prohibidos. Pero por ahora, siguen siendo legal. Y, en mi opinión, una buena señal de que estos alimentos son más seguros.
• Haga crecer su propia, siempre que pueda. compañías de semillas no OGM se han trasladado gran parte de su producción de semillas a Europa y Asia, donde es menos probable contaminación. gigantes agroindustriales estadounidenses tienen menos influencia en estos países, y las semillas no contaminadas todavía están disponibles. Además, puede ser capaz de obtener semillas de las granjas en lugares como Carolina del Norte que crecen soja no GM para el mercado japonés
.
• Deje que sus miembros del Congreso y el Senado saben que estás preocupado por este tema y la demanda de que los cultivos modificados genéticamente prohibirse hasta que se demuestre segura
.
_______________________________________________________
1 Lawrence, Felicity, "¿Hay que preocuparse acerca de la soja en nuestra comida?" The Guardian, www.guardian.co. uk 2 Rackis, et al, "Evaluación de los aspectos sanitarios de la proteína aislados de soja como ingredientes alimentarios", preparado por la FDA por Life Sciences Oficina de Investigación de la Federación de Sociedades americanas de Biología Experimental 1979, pg 22 3 Stilwell, M., Van Dyke , B., Codex, la equivalencia sustancial y la OMC Las amenazas a los sistemas de etiquetado de OGM Nacional, Centro de Derecho Ambiental, www.ciel.org 4 a) "El triptófano producido por Showa Denko y síndrome eosinofilia-mialgia epidémica," Centro Nacional de Información Biotecnológica ( Resumen) Octubre de 1996 B) Fagan, John B. "Resumen triptófano," http://www.holisticmed.com, noviembre de 1997, C) "tóxicos L-triptófano: Arrojando luz sobre una misteriosa epidemia," Semillas de Deception.com, observaciones de los científicos y otros 5 "alimentos modificados genéticamente", Academia Americana de Medicina Ambiental, www.aaemonline.org 6 Harlander, S., "valoraciones de seguridad y la preocupación pública por genéticamente modificados los productos alimenticios: El punto de vista estadounidense," Patología Toxicológica 2002; 30 (1): 132-134 7 Finamore, A. y otros, "intestinal y periférica respuesta inmune al maíz MON810 La ingestión de destete y la edad, los ratones," J. Agric. Food Chem. 2008; 56 (23): 11533 hasta 11539 8 Kiliç, A., Akay, M. T., "Un estudio de tres generaciones con el maíz Bt modificado genéticamente en ratas: investigación bioquímica e histopatológico," Food Chem Toxicology. Mar. 2008; 46 (3): 1164-70 9 Poulsen, M., et al, "Un estudio de seguridad de 90 días en ratas Wistar alimentadas con arroz modificado genéticamente que expresan lectina Galanthus nivalis campanilla blanca (GNA)," Food Chem Toxicology. Mar. 2007; 45 (3): 350-63 10 Domingo, J. L., "Estudios de toxicidad de las plantas modificadas genéticamente: una revisión de la literatura publicada," Crit. Rev. Ciencia de los Alimentos. Nutr. 2007; 47 (8): 721-33 11 de agosto de la revista Scientific American 2009 12 Asia Times, 20 de enero de 2005 13 Sacks, Frank, MD, et al, "Proteína de soja, isoflavonas, y la salud cardiovascular. Un Asesor de Ciencia Asociación Americana del Corazón para los profesionales del Comité de Nutrición, "Circulation 2006, 113: 1034 14 Fitzpatrick, Michael, MD, como se cita en Lawrence, Felicity," ¿Hay que preocuparse de soja en nuestros alimentos ?, The Guardian 25 de julio 2006 15 Daniel, kaylaa, como se cita en Nestor, James, "demasiado de algo bueno? La controversia se desata sobre leguminosa más regaled del mundo, "SFGate.com 13 de agosto de 2006 16 Rackis, Joseph J, et al," el estudio inhibidor de tripsina USDA, los antecedentes, objetivos y detalles de procedimiento, "Calificación de los alimentos vegetales en Nutrición Humana 1985 ; 35