La mayoría de los médicos se basan en un puñado de revistas médicas como fuente principal de información
Sin embargo, las compañías farmacéuticas están influyendo en lo que estas revistas. publicar.
y lo más importante, lo que no publican.
Muchos hechos desfavorables y ensayos sobre nuevos fármacos no lo hacen en estas revistas.
¿Por qué?
Un estudio reciente mostró que entre dos tercios y tres cuartas partes de los ensayos publicados en las principales revistas -
Annals of Internal Medicine, The Journal of the American Medical Association (JAMA), Lancet, y Nueva Inglaterra revista de Medicina -. ¿Cuáles son financiados por la industria farmacéutica
1 anuncios
de las compañías farmacéuticas compuestas por un 72% de todos los anuncios en los cinco principales revistas médicas en 2006 y 2007.
Plus, revistas con el mayor número de anuncios farmacéuticos fueron significativamente más propensos a publicar artículos que concluyen que los suplementos dietéticos no eran seguras, que las revistas con menos anuncios farmacéuticas.
2
los estudios concluyeron farmacéutica la publicidad sesgada estas revistas médicas en contra de las terapias no farmacológicas.
Como resultado, a menudo sólo publican historias que favorecen a las compañías farmacéuticas.
Esto es lo que estoy hablando ...
El
JAMA
una vez publicada una historia positiva sobre Celebrex. Se basó en el ensayo clínico financiado por su inventor, Pharmacia.
Más tarde, descubrieron que los investigadores habían omitido algunos efectos secundarios. Habían fracasado para incluir seis meses de resultados de la prueba y oculta que la droga causó úlceras.
Para entonces, Pharmacia ya habían distribuido 30.000 copias del
JAMA
artículo para los médicos.
la buena noticia es que ahora están siendo expuestos
por último, incluso los de la industria están cansados.
Dr. Drummond Rennie, un editor adjunto de
JAMA
, dijo: "Las compañías farmacéuticas tratan de enterrar a los resultados negativos de los ensayos clínicos de nuevos medicamentos antes de su publicación."
"Para evitar la publicación de los resultados desfavorables, las empresas tienen los investigadores amenazados, los ensayos se detuvieron, y bloquearon la publicación. La consecuencia es desviado de informes, lo que resulta en tratamientos sesgados. "
3
Dr. Richard Horton, editor de
The Lancet
, escribió: "Las revistas han degenerado en operaciones de blanqueo de la información para la industria farmacéutica."
4
Marcia Angell, ex editor de la
New England Journal of Medicine
, llamó a estas publicaciones "principalmente una máquina de marketing" para las grandes compañías farmacéuticas "cooptando a todas las instituciones que podrían interponerse en su camino."
Usted puede estar tomando el consejo de un médico cuya fuente de información médica primaria es una de estas revistas.
Eso podría ser peligroso.
Muchos médicos están mintiendo por una fuente que han confiado durante decenas de años.
"las revistas han degenerado en operaciones de blanqueo de la información para la industria farmacéutica." CD - Dr. Richard Horton, editor,
The Lancet
Piense en esto ...
Como muchos medicamentos que se usaban hace 50 años todavía están alrededor hoy?
apuesto a que no se puede nombrar más de uno o dos.
apenas utilice cualquiera de las drogas hoy que nos utilizados hace 50 años.
¿Dónde han ido?
todos han sido expuestos por lo que son. Y se retiraron en silencio del mercado.
Hoy hay Vioxx, Bextra, Zelnorm, Rezulin, sólo para nombrar unos pocos que se han retirado del mercado desde el año 2000.
medicamentos retirados del mercado desde el año 2000
5 DrugYearReason (s) WithdrawnRezulin2000Withdrawn debido al riesgo de hígado damage.Lotronex2000Withdrawn porque el riesgo de complicaciones fatales desde el estreñimiento era tan severe.Propulsid2000sWithdrawn debido al riesgo de heartbeat.Survector2000Withdrawn irregular debido a daños en el hígado y los efectos secundarios a la skin.Propagest2000Withdrawn debido a riesgo de accidente cerebrovascular en mujeres menores de 50 años cuando se toma en dosis altas para el peso-reduction.Trovan2001Withdrawn debido al riesgo de hígado damage.Baycol2001Withdrawn debido al riesgo de la degradación muscular que conduce a los riñones damage.Raplon2001Withdrawn en muchos países debido al riesgo de asma fatal y la bronquitis. Vioxx2004Withdrawn debido al riesgo de attack.Adderall2005Withdrawn corazón en Canadá debido al riesgo de stroke.Palladone2005Withdrawn debido a un alto riesgo de sobredosis accidental cuando se toma con alcohol.Cylert2005Withdrawn del mercado estadounidense debido a alteraciones hepáticas damage.Tysabri2005-06Voluntarily retirado del mercado estadounidense debido al riesgo del cerebro damage.Exanta2006Withdrawn debido al riesgo de hígado damage.Permax2007Voluntarily retirado de los EE.UU. debido al riesgo de la válvula del corazón damage.Zelnorm2007Withdrawn debido al riesgo de ataque cardíaco y stroke.Trasylol2007Withdrawn debido al mayor riesgo de complicaciones o death.Accomplia2008Withdrawn debido al riesgo de depresión severa y suicide.Raptiva2009Withdrawn debido al aumento del riesgo de cerebro damage.Reductil2010Withdrawn en Europa debido al riesgo de enfermedades del corazón.
es por eso que es fundamental para que usted pueda mantenerse informado.
es importante que aprenda todo lo que pueda acerca de un medicamento antes de usarlo. No confíe en las etiquetas de medicamentos, prospectos, o incluso los médicos que le dará toda la historia.
Muchos de ellos obtienen su información sobre nuevas drogas de estas revistas médicas, comerciales atractivas, y las compañías farmacéuticas. Ninguno de los cuales tienen sus mejores intereses en mente.
He aquí una sugerencia para ayudarle a obtener la información que necesita.
La próxima vez que un médico quiere escribir una receta, lo pidan estos tres preguntas antes de salir corriendo a su farmacia local: Read
1. ¿Existen alternativas naturales? 2. ¿Cuáles son los efectos secundarios de este medicamento? 3. ¿Cuánto tiempo ha estado recomendar este medicamento?
También es una buena idea pedirle a su médico que le explique por qué cree que este fármaco es una buena opción. Y recuerda: Es su cuerpo, y usted tiene el derecho de rechazar cualquier prescripción
Egger M, C Bartlett, Juni P (2001) "son ensayos aleatorios controlados en el BMJ diferente?"
BMJ
323: 1253.
Fugh-Berman a, Alladin K, J Chow (2006) "La publicidad en las revistas médicas:? en caso de que las prácticas actuales de cambio"
PLoS Med 3
( 6): e130. doi:. 10.1371 /journal.pmed.0030130
Wilson, A. Duff ". Muchos de los nuevos fármacos tienen fuerte dosis de los medios de comunicación bombo» 16 de marzo de 2010
Seattle Times
R Horton (2004) Nueva York Rev 51 Libros (4) "El amanecer de McScience.": 7-9.
Adaptado de Wikipedia,
Lista de medicamentos retirados Opiniones y Worstpills.org