El cáncer de próstata es una enfermedad terrible. Incluso si no se utilizan los médicos perfectos pruebas de diagnóstico a los médicos para establecer si un paciente tiene cáncer. Sin embargo, como consecuencia de la posibilidad de falsos negativos (un resultado negativo de la prueba a pesar de que el paciente tiene cáncer, de hecho) los médicos tienen que dar seguimiento y rehacer las pruebas según proceda, si los síntomas del paciente y pruebas de detección siguen mostrando la posibilidad de cáncer. El hecho de no hacerlo puede Reslt en una mala práctica claim.In un caso documentado un hombre communcated a su médico de familia que estaba teniendo la frecuencia urinaria y ardor. El médico comenzó el hombre de antibióticos y le refirió a un urólogo. El urólogo hizo una cistoscopia, que reveló que el individuo tenía una próstata agrandada. El urólogo también ordenó una prueba de PSA en la sangre, que regresó un 16,3 (algo mayor que un 4.0 normalmente se considera que es anormal). Como resultado, el urólogo realiza una biopsia 2 meses más tarde. La biopsia fue leído por un patólogo de exhibir ningún signo de cancer.The año siguiente el hombre regresó al urólogo. En esta ocasión la prueba de sangre PSA era un 2.9 (generalmente considerado como normal). El urólogo diagnostica al paciente con HBP (un agrandamiento benigno de la próstata). Después de 3 meses el hombre vio el PCP por fiebre y nicturia (necesidad de orinar durante la noche). El médico le empezó de nuevo en los antibióticos. Un cultivo de orina seguimiento apareció negativo. El PCP en consecuencia, a que se refiere la parte posterior individual al urólogo. El urólogo ordenó una prueba de PSA que registró una (otra vez, alto) .A la biopsia 6.4 examina partes de la próstata. Como resultado, una biopsia no puede coger el cáncer. Sin embargo, el urólogo decidió dependerá de la biopsia del año anterior 抯 y para no hacer otro como seguimiento. Por el contrario, el urólogo no hizo nada para hacer algo más con respecto a las quejas de los machos y PSA.The anormal año siguiente el hombre regresó a su médico de atención primaria. Sus síntomas persistieron como nicturia. En el examen físico el médico señaló que el individuo tenía una próstata muy ampliada. Aún así, el médico no hizo otra un PSA o volver a referirse al individuo a un urólogo. análisis de sangre estándar de 4 meses más tarde mostró que el PSA de la persona se encontraba en 7,4 Ni médico de seguimiento en cualquier way.One año más pasa y ahora el médico de familia documentado que el nivel de PSA fue de 9,8 Otra vez, sin seguimiento o remisión a un urólogo. Un año más y el hombre sigue teniendo problemas con la nocturia. Esta vez, el PSA fue de 9,7 sin seguimiento y sin remisión. En el quinto y aun después de los primeros reclamos de los problemas urinarios del paciente de sexo masculino el médico de familia de nuevo documentó una glándula prostática agrandada apreciable y un PSA que se había llegado a un 31. El médico finalmente referido al paciente de nuevo al urólogo urologist.The comprobado que el paciente 抯próstata fue ampliada y puso al hombre un régimen de 2 semanas de antibióticos para ser seguido por una prueba de sangre PSA adicional. Después de la prueba de PSA se realizó dos semanas más tarde se mostró un 33. Una biopsia fue, finalmente, hacer que encontró cáncer en los seis de la samples.Testing finalmente descubierto que el hombre tenía metástasis del cáncer a los ganglios linfáticos, el hígado y los huesos. Incluso con la terapia hormonal y radioterapia el hombre murió cerca de dieciocho meses posteriores a su diagnóstico. El bufete de abogados que representó a su familia registra que el caso se resolvió por $ 1,0 millones.