Si cada vez que hicimos algo que traería eventual daño a nosotros mismos, para la sociedad o para el medio ambiente, nos dieron una sacudida convincente de una descarga eléctrica, se resolverían casi instantáneamente la mayoría de los problemas que enfrenta la humanidad. Pero eso no? S cómo son las cosas. Aparte de que se pega la mano en un incendio o caer de un precipicio, o lecciones fáciles similares en la vida, la mayoría de las opciones requieren la previsión inteligente, una medida de las consecuencias potenciales quizás en el futuro.
En ello radica nuestro problema. Nos gusta hacer trampas, son perezosos, placer-para-el-momento impulsado, demasiado inteligente con coartadas y excusas y particularmente buenos para auto-justificación. Seguimos lo que encaje con nuestra fantasía hasta que finalmente estamos lo suficientemente herido, o la evidencia contraria se vuelve tan abrumadora que cambiar debido a la fuerza bruta de la opinión pública.
A pesar de que el consumo de cigarrillos, la contaminación industrial, la contaminación del agua, la radiación, los gases tóxicos emitidos por los materiales de construcción modernos, y la vida sedentaria son todos demostrado que causa daño, incluso daño que amenaza la vida penosa, continúan porque no se producen efectos nocivos inmediatos, o el cambio significaría inconveniente o sacrificio. Luego está el tío Josh, que es ahora una robusta noventa y cuatro, y sin embargo ha fumado un cigarro, masticó tabaco y bebía whisky desde los dieciséis años. No es el hermano-en-ley que funciona en la planta nuclear y nunca ha desarrollado el cáncer. No es el compañero que lo vio en la reciente reunión que doesn 抰 ejercicio, prácticamente todos los relojes telenovela y come libras de chocolates cada semana, pero todavía parece más ajuste y ajuste de lo que, a pesar de su tofu y jazzercise. O cómo sobre el Juego de las Estrellas que come alimentos grasos rápidas, refrescos cargados de aditivos, y las barras de caramelo? El uso de tal lógica para justificar opciones de vida pobre es como señalar a las personas que manejen ebrios habitual y lo han hecho durante décadas sin tener que entrar en un accidente. El hecho de que la gente puede escapar de un daño inmediato no significa que tal curso es sabia y que las probabilidades no están en su contra.
Aquí está una mejor refutación a esta visión miope de opciones de vida. La imagen médica que aquí hay una tomografía computarizada de la cabeza de un hombre ebrio admitido en el hospital. En la vista lateral, tenga en cuenta una de aproximadamente 2? Clavo incrustado en la parte posterior del cráneo. En la vista frontal, ver que este clavo se encuentra en el centro del cerebro. El paciente reveló que algunos doce años antes había intentado suicidarse durante un episodio depresivo, y había utilizado una pistola de clavos dirigido entre los ojos para acabar con su vida. Desde entonces, se ha hecho muy bien.
http://www.wysong.net/articlesite/nail_head.htm
Todo es una cuestión de probabilidades. Si se puede disparar clavos en su cerebro y sobrevivir esencialmente intacto, entonces, ciertamente, es posible que pueda fumar, llevar una vida sedentaria, respire los humos tóxicos, no son aptos, y comer casi cualquier cosa y posiblemente escapar daños también.
Para la mayoría de nosotros, sin embargo, sería mucho más inteligente que sopesar las probabilidades a nuestro favor y usar nuestro cerebro (menos clavos) para emitir un juicio y previsión y tomar decisiones ahora que aumentar las probabilidades de un mejor, más largo, más feliz la vida.