Entonces, ¿por qué no nos hemos Seguro Nacional de Salud En AmericaThe voluntad política no ha ganado impulso en este tema debido a la AMA propaganda que sigue puesto en duda en la mente del público en relación con el éxito de dicho plan . La primera recelo por lo general se ofrece es que nuestro país no puede permitirse el lujo de pagar por la atención integral de everyone.Every otra nación industrializada ofrece atención integral a todos a un costo mucho más bajo que nuestro sistema que deja a tanta gente. Otras naciones pasar 6-10 por ciento de su producto interno bruto, o PIB, mientras que nosotros, la nación más rica en la tierra, pasamos 14% de nuestro país GDP.Our ya tiene suficientes fondos dedicados a la atención médica para proporcionar la más alta calidad de atención para todo el mundo. Los estudios realizados por la Oficina de Presupuesto del Congreso, la Oficina General de Contabilidad, el Grupo Lewin y la Escuela de Salud Pública de la Universidad de Boston han demostrado que bajo un sistema de pagador único, la atención integral se puede proporcionar para todo el mundo sin destinar más fondos de los que se están gastando ahora. ha habido mucha publicidad acerca de las demoras en la recepción de servicios electivos que son característicos de otras naciones, especialmente el Reino Unido y Canadá. En el 6% y el 9% de su PIB, respectivamente, que están gastando mucho menos de lo que son como nation.Not Además de tener más de fondos suficientes, también somos una nación que es famoso por nuestro exceso de capacidad de atención de la salud. Típico de estos excesos es el hecho de que hay más escáneres de resonancia magnética en el Condado de Orange, CA que en toda la Canada.With nuestra generosa financiación y la tremenda capacidad de nuestro sistema de atención de la salud, los retrasos no sería un factor limitante significativo en el EE.UU. "los estadounidenses no quieren medicina socializada", es una frase que se utiliza con frecuencia con soltura para descartar el concepto de pagador único. La medicina social es un sistema en el cual el gobierno es dueño de las instalaciones, y los proveedores de atención son gobierno employees.In agudo contraste, un sistema de pagador único utiliza los sistemas de atención de salud privados y públicos existentes, la preservación de la propiedad privada y el empleo. La característica única de un sistema de pagador único es que todos los riesgos de salud están colocados en una piscina de riesgo universal que cubre todos. La piscina está financiado de una manera justa y equitativa, para que todos paguen su parte justa de los impuestos, a diferencia de nuestro actual sistema defectuoso en el que algunos pagan demasiado, mientras que otros no están pagando su cuota. Los fondos se asignan a través de un programa administrado públicamente lo que resulta en un uso óptimo de nuestro sistema de salud de pagador único dollars.A sistema sin más en común con la medicina socializada que nuestro actual program.Many Medicare tiene que lidiar burocracias gubernamentales son un gran desperdicio en comparación con las eficiencias de el mercado privado. En el campo de la salud, esto no ha sido así. Nuestro programa Medicare, un programa administrado públicamente, opera con un coste administrativo de menos del 2%. Los intermediarios de atención médica administrada consumen 9 a 30% de la atención de la salud dollar.This diferencia se debe a las grandes administraciones corporativas, los costos involucrados en la competencia entre las empresas y los gastos de comercialización que serían inexistentes en un programa público. Un sistema de pagador único tiene como misión la optimización de los recursos para una mejor atención al paciente. Los fondos no se desperdician en el argumento excesses.Another administrativa corporativa es que un sistema de pagador único, por ser universal, bajaría el nivel de atención a un nivel de mediocridad para todo el mundo, la prevención de los ricos de ejercer su /su opción para obtener el nivel más alto de care.However, nuestro sistema actual se caracteriza esencialmente por dos alternativas: o bien no tienen seguro con acceso gravemente deteriorada incluso a un nivel mediocre de la atención, o estar asegurado por un sector de la atención médica administrada que ha recortado hacia abajo lo que está disponible hasta que la mediocridad se ha convertido en el estándar de cuidado. Sólo el relativamente acomodada tienen acceso a un número ilimitado care.The generoso nivel de fondos que ya hemos dedicados a la salud, añadiendo a esto una administración más eficiente con una misión exclusiva del cuidado óptimo del paciente por encima de la mediocridad que ahora tenemos, establece la bases para un sistema de salud universal en el sistema de un solo pagador America.A no se opone a los ricos de pagar, fuera del sistema, para una suite en el ático en el hospital, o para la cirugía cosmética o para cualquier otro servicio que no debe ser parte de una program.Other financiado públicamente que la seguridad de que todo el mundo tendría cobertura para la salud, incluso hay un bien mayor que un sistema de pagador único traería a nuestra nación: Hacer que los servicios de salud preventivos y públicas disponibles para todo el mundo mejoraría el nivel de salud de esta país. Reducción de las enfermedades transmisibles y la reducción de los costos más altos de enfermedades crónicas no tratadas nos ayuda all.Healthy personas, por ejemplo, para hacer una fuerza de trabajo más saludable con el tiempo de trabajo perdido menos, una mayor productividad y una sana environment.Socialism más positivo es una mala palabra en este país. cuidado de la salud universal para todos ha sido equiparada con el socialismo, y mucho propaganda ha sido comunicado por la prensa, los políticos de derecha, por grupos médicos, tales como la AMA o cualquier otra persona que tiene una agenda para mantener a los 1500, más salud compañías de seguros una próspera mercado con los beneficios que sin duda ayudan a pagar por su agendas.But si los estadounidenses sabían la verdad, y pueden apagar sus televisores y utilizar ese tiempo en lugar de cambiar este país, utilizando el poder de la política de base, para que un sistema universal de pagador único de una realidad para todos, entonces finalmente tendría el mejor sistema de atención de la salud en el mundo. El Partido Verde en este país tiene como una de sus misiones para llevar un sistema universal de asistencia sanitaria a todos los grupos de Americans.Any con la pasión por cambiar el mundo, un tema a la vez, con una intención amorosa, puede hacerlo.