There son básicamente dos partes muy diferentes al debate sobre la salud, pero sólo uno de los lados está recibiendo una gran cantidad de publicidad. Esto es injusto, pero está sucediendo porque los políticos y nuevas personas de los medios de control de comunicaciones de medios de comunicación y favorecen una forma socialista de atención de la salud.
Se trata de poder sobre nuestras vidas, y que controlan las noticias !!! La medicina social es un tipo muy inferior de la atención médica que ha sido probado en todo el mundo y en algunos países de tercera categoría todavía existe. Además, nunca se ha suministrado con éxito la atención sanitaria a las personas que viven en los estados socializados.
La cuestión principal para mí es por qué alguien que entienda de atención médica favorecería un sistema tan inferior? Acabo de utilizar una palabra que está en el meollo del problema "entiende". La mayoría de la gente no entiende lo que es el cuidado de la salud y nuestro mayor desafío es educar a la gente sobre el cuidado de la salud para que estén mejor equipados para tomar las decisiones correctas. Por cierto, las dos opciones básicas para los sistemas de atención de salud sería o "medicina socializada" o un sistema de mercado "libre empresa", basada.
Además, no vamos a jugar con la hora de nombrar un sistema de salud atención sanitaria universal. La palabra "universal" se utiliza porque los políticos y los medios de comunicación entender la palabra "socialismo" tiene una mala reputación y la gente a entender el socialismo no es buena. Digamos que es lo que es.
Veamos primero a los posibles problemas con la atención sanitaria socializada. El primer problema es la asistencia sanitaria socializada se llevará a cabo por el gobierno y el historial del gobierno para gestionar con éxito cualquier programa es inexistente. Nunca en la historia de este país tiene el gobierno ejecute con éxito un programa de cualquier tipo y la razón es simple. Cuando el gobierno se está ejecutando, o la gestión de un programa de cualquier fallo especie, o la falta de cualquier signo de éxito, no es admitido.
cambio, los políticos y funcionarios públicos que reclamarán "simplemente no hemos gastado bastante dinero" en este programa y asignar más fondos (en realidad nuestros impuestos) para hacernos pensar que realmente están haciendo algo bueno para el programa que nos quieren hacer creer que ahora funcionará mágicamente, y esto sigue y sigue, año tras año.
Comparar este enfoque de "fijación programa" con un programa de "libre empresa" run . La gestión de un mercado de libre empresa, un programa puede fallar, pero si lo hace los que ejecutan el programa, ya sea por terminado o hacer cambios por lo que será un éxito. Piense muy duro ahora, ¿ha oído hablar de cualquier programa de gobierno está "terminado", no puedo. En cambio, parece que todos los programas gubernamentales siguen a perpetuidad continua a perder más y más de nuestros impuestos. Los políticos simplemente no tienen las agallas para admitir a un programa que votaron ha "fallado".
Por lo tanto, el primer problema con la medicina socializada es que se trata de un programa de gobierno. Otra es que dará lugar a "racionamiento" de los servicios de salud. Los políticos van a establecer una "junta de gobierno" para supervisar cómo un médico trata a sus necesidades de salud. Seguramente usted no cree que el gobierno permitirá a un médico para gastar lo que sea dólares que él /ella considere necesaria para sus tratamientos, ¿verdad?
La última vez que lo comprobé, no vivimos en "tierra de fantasía". Sea cual sea tratamientos de su médico considere que necesita tendrá que ser explicado primero en esta nueva placa gobierno "maravillosa" para su aprobación. Su decisión de aprobar o negar el tratamiento recomendado (s) probablemente se basa en su edad, valor a la comunidad, los costos monetarios, etc. En otras palabras, la Junta de Gobierno determinará si va a recibir tratamientos de cuidado de la salud o no .
en las noticias recientemente fue un ejemplo de uno de los peligros de la medicina socializada, y se trataba de un paciente en necesidad de un reemplazo de cadera en un país extranjero, donde existe la medicina social. Parece que los reguladores determinaron que este paciente era demasiado gordo y debería haber sabido que el exceso de peso iba a ser perjudicial para su /su cuerpo y se negaron a permitir que el gobierno pague por el reemplazo de cadera de este paciente.
esto, por supuesto, conduce a otro problema potencial asociado con la medicina social y esto sería una "escasez" de los médicos. ¿Por qué cualquier persona que prepara para el futuro decidir convertirse en un médico y gastar un montón de dinero para una educación y más dinero la creación de una práctica sólo para convertirse en "empleados" del gobierno y tiene el "gobierno" diles cómo practicar la medicina?
Cuando nos fijamos en el camino de la medicina socializada no es difícil darse cuenta de que puede haber hay médicos en el futuro. La única buena noticia que puedo ofrecer para la medicina socializada es que los médicos estarían protegidas de los abogados litigantes ya que los empleados del gobierno estarían fuera del alcance de estas personas terribles y completamente inútiles que no aportan absolutamente nada a la sociedad.
Por Por otra parte, la libre empresa, o de mercado basada, funciona cuidado de la salud. Entré en el campo de la salud como un hombre joven antes de que el gobierno se involucró. trabajos de asistencia sanitaria de libre empresa! Tengo que admitir que no era perfecto, pero es lo que es la vida, ningún sistema será perfecto. Pero esto puedo garantizar, un sistema libre de cuidado de la salud de la empresa va a funcionar mucho, mucho, mucho mejor que cualquier programa de funcionamiento del gobierno para el cuidado de la salud. Estamos en este lío hoy porque en ese entonces, muchas personas estaban muy deseosos de aceptar las promesas de los políticos.
La atención sanitaria del funcionamiento del gobierno en un principio fue creado por ninguna otra razón que la de permitir que los políticos compran votos de los pobres. Los pobres eran peones entonces y siguen siendo peones hoy porque la pura verdad es que los políticos no tienen experiencia en el cuidado de la salud y realmente ni siquiera se preocupan por su salud, o la mía. Ellos están buscando el poder sobre nuestras vidas y la longevidad en el cargo.
Mi objetivo es llegar a ser lo suficientemente involucrados en el debate sobre la salud de presentar una voz de la verdad. Los que hablan más fuerte medicina socializada Defender parece que las personas que no están dispuestos a aceptar la responsabilidad de sus propias necesidades de salud y cuidado de la salud y que necesitan ser educados acerca de la verdad.
Estamos trabajando para ayudar a todos a entender lo que la atención de salud realmente es, y como políticos siguen creando más programas que no tienen ninguna posibilidad de trabajar, vamos a participar en "educar" a ellos. Sería muy eficaz si podríamos amasar millones de voces para que nuestros políticos saben que estamos viendo ellos y sus decisiones respecto a la atención de la salud.