Have que escuchó de estos? Una compañía canadiense de Columbia Británica (la provincia al norte del estado de Washington) ha creado una manzana modificado genéticamente que no lo hace marrón.
Todo depende de la aprobación de la FDA para ser vendidos en los EE.UU. tan pronto como 2014.
1 | el problema que tengo con esta manzana es, ¿qué ocurre en el estómago?
las manzanas se vuelven marrones, ya que se oxidan, y eso es parte del proceso que se utiliza para digerirlo. ¿Qué va a pasar si no pueden oxidarse en el estómago? ¿Alguien sabe? No puedo encontrar ningún estudio a largo plazo en los seres humanos que indica si está o no será capaz de digerir con seguridad estas manzanas no pardeamiento ... No conozco ninguna que se han hecho públicas.
Un estudio que tengo encontrado en el Instituto de Genómica y Biología Integrativa en la India alérgicos, muestra que las personas definitivamente tienen alergias a las proteínas alteradas en las manzanas que se modifican para resistir la enfermedad.
2
estudios a largo plazo sobre los animales alimentados con otros alimentos transgénicos como la soja y maíz describir los animales en desarrollo inflamación de estómago severo, úteros distorsionada, y cosas peores.
3
y si usted es un agricultor y hacer crecer estas manzanas es probable que tenga que firmar un acuerdo de confidencialidad que dice que usted ganó ' t tratar de averiguar si son o no son saludables o seguros. Al igual que Monsanto y los demás productores de OGM hacen otros agricultores firman.
Sé que no quiero comer una frankenapple. Claro, tal vez no se dirigen mal, lo que es ideal para el vendedor ... manzanas de plástico no van mal, pero que no quieren estar comiendo las cosas.
Pero pueden no tener una elección, y ni podría usted.
gigantes conglomerados agrícolas como Monsanto están ayudando a poner estas mutaciones no probados en su mesa de la cena. Y debido a su presión política y las políticas secretas, su gobierno ha permitido que oculten la presencia de OMG en los alimentos.
En este momento, la Unión Europea, Japón, China, Corea, Australia y Nueva Zelanda requieren a los alimentos transgénicos ser etiquetados. Sin embargo, Connecticut y Maine son los únicos dos estados que requieren etiquetas de OMG en los alimentos. Hublot Big Agra todavía está presionando para que sea ilegal para diferenciar entre los alimentos transgénicos y la cosa real. Monsanto y Kraft gastó $ 46 millones de dólares para derrotar a la ley de California etiqueta de OMG. Sin embargo, casi todos los demás en los EE.UU. quiere que las etiquetas.
4
Una encuesta de The New York Times a partir de este año encontró que el 93 por ciento de la gente quiere ingredientes OGM etiquetados.
Una encuesta anterior Washington Post encontró 94 por ciento de la gente quiere que el etiquetas.
la Unión de consumidores dice que el 80 a 95% de la gente quiere ingredientes OGM etiquetados.
en este momento, en su mayor parte, el etiquetado es voluntario. Sin embargo, hay algunas cosas que usted puede buscar para ayudarle a evitar los alimentos transgénicos como el Franken-manzana.
En primer lugar, "libre de OGM" reclamaciones no son legales o incluso científicamente posible en este momento porque la prueba no es suficiente para una buena .. estar 100% seguro
en segundo lugar, hay dos etiquetas que debe saber sobre
una de ellas es la etiqueta de la derecha:
Eso significa que el producto ha pasado por las pruebas por el de no Proyecto OMG. Es la misma norma que la Unión Europea, donde cualquier producto que contenga más de un 0,9% de OGM debe ser etiquetado.
De hecho, el USDA ha aprobado aún la etiqueta del proyecto no GMO. Vendedores que quieran pueden utilizar la etiqueta de carne y algunos productos de huevo para que sepa si el animal fue alimentado cultivos de ingeniería genética como la soja, el maíz y la alfalfa.
Otra etiqueta a tener en cuenta es el "100% orgánico" etiqueta.
eso no es la etiqueta "USDA Organic" ... eso no quiere decir que piensa que lo hace.
¿Sabías orgánica es un término de certificación federal? Puede significar cosas diferentes, sin embargo.
Una etiqueta de "orgánico" puede significar hasta un cinco por ciento de ingredientes no orgánicos. Estos podrían ser los OGM. Y es posible que vea el logotipo de "USDA Organic" en el paquete, aunque la comida no es no-GMO.
Pero "100% orgánico certificado" se supone que significa que esos productos han cumplido con los requisitos estrictos, una de las cuales es que nada 100 por ciento orgánico puede contener ningún ingrediente genéticamente modificados.
5
sin embargo, es posible que vea la etiqueta orgánica del USDA en ambos de estos paquetes, ya que está permitido. Busque la etiqueta "100% orgánico" en su lugar. Vienen en muchas formas, pero aquí hay un ejemplo de la derecha:
Para encontrar productos no modificados genéticamente, se puede utilizar el Libro de No-GMO en nongmosourcebook.com. Incluso se le indica cómo y dónde obtener semillas no transgénicas.
Me gusta El Instituto para el sitio Responsable de Tecnología nongmoshoppingguide.com. También puede visitar non-gmoreport.com. Simplemente haga clic en "recursos" en el menú de la izquierda. Usted verá enlaces a las empresas, e incluso los kits de prueba. También hay GM Guardia de la Unión Europea en gmwatch.eu.
1. "Petición para determinar el estado no regulada: Arctic Apple (Malus x domestica) Eventos GD743 y GS784." Departamento de Agricultura de los Estados Unidos - Servicio de Inspección de Salud de Plantas. www.aphis.usda.gov. Consultado el 18 de noviembre de 2013.2. Sharma P, Singh A, B Singh, Gaur S, N. Arora "evaluación de la alergenicidad de los osmotin, una proteína relacionada con la patogénesis, que se utiliza para los cultivos transgénicos."
J Agric Food Chem
. 2011 Sep 28; 59 (18): 9990 a 5,3. Carman J, et. Alabama. "Un estudio toxicológico a largo plazo en los cerdos alimentados con una soja (GM) en combinación modificada genéticamente y la dieta de maíz transgénico."
Diario de los sistemas orgánicos
, 2013; 8 (1) 0.4. "Mayoría absoluta de los estadounidenses quieren alimentos transgénicos para ser etiquetados." Red RT. www.rt.com. 2 de diciembre de 2013. Consultado el 2 dic, 2013.5. "El uso del término" orgánico "."
Código Electrónico de Regulaciones Federales
. Actual hasta el 29 de Nov de 2013. 205.102
.