El mundo no es mejor preparados para la próxima emergencia sanitaria mundial de lo que era cuando el actual epidemia de Ébola se inició hace casi dos años es, un panel de expertos advierte.
Los problemas que conducido a la muerte de más de 11.000 personas en la historia peor brote de Ébola no se han resuelto, un grupo de 20 médicos, expertos en salud a nivel mundial, abogados y expertos en desarrollo y humanitarias convocado por la Universidad de Harvard y la Escuela de Londres de Higiene y Medicina Tropical (LSHTM ) advierten en un artículo publicado el 22 de noviembre por
The Lancet
. Mientras tanto, el brote se cuelga tenazmente en:. El 20 de noviembre, espera que sea anunciado durante el final del año se vieron frustradas por los informes de nuevas infecciones en Liberia, que en dos ocasiones ha sido declarada-Ébola libre
& ldquo; ¡estamos más cerca, pero todavía no estamos listos para otro brote de esta magnitud, y rdquo; dice el epidemiólogo David Heymann en la London School of Higiene y Medicina Tropical, un miembro de la comisión que elaboró el informe.
El informe proviene de uno de los cuatro grandes paneles posteriores a la revisión de Ébola que se espera que llamar para reformar la forma en que la comunidad sanitaria internacional previene y responde a los brotes; otros han sido convocados por la Organización Mundial de la Salud (OMS), las Naciones Unidas y la Academia Nacional de Medicina de EE. El presente informe expone diez recomendaciones para prevenir mejor, detectar y responder a los brotes; para acelerar la investigación de enfermedades que las causan; y para la reforma de los sistemas globales que los gestionan.
Al igual que los análisis anteriores, el último informe de la OMS destaca por no alertar al mundo sobre la gravedad del brote a tiempo, y recomienda una serie de reformas en la estructura de la agencia , incluyendo el cambio de la forma en que declara y responde a las emergencias de salud y reducir el alcance de la OMS y rsquo; s actividades, que superan con creces su presupuesto
Pero el comité tras el informe dice que la culpa no es de la OMS está solo. . Se pide medidas para reforzar la investigación y el desarrollo internacional sobre enfermedades emergentes entre y durante los brotes, incluyendo la negociación de acuerdos de antemano sobre la forma de compartir los datos y muestras y realizar ensayos clínicos con solidez ética durante los brotes. Y se recomienda que dichos acuerdos garantizan que las comunidades afectadas tengan acceso a los beneficios de la investigación. conflictos éticos, la desorganización y los obstáculos burocráticos retrasaron la investigación sobre las intervenciones experimentales durante el brote actual hasta que fue en gran medida demasiado tarde para probar que trabajaban.
El informe también pide un fondo de investigación dedicado dirigido a intervenciones para las enfermedades olvidadas que afligen a los pobres, que por lo general tienen poco potencial de ganancias.
Si bien hay consenso en que la OMS no está a la altura de manejo de la respuesta global de brote, los observadores de largo plazo de la duda agencia que la mayor parte de las reformas a la organización que se detallan en el
The Lancet
informe será adoptado, debido a la resistencia de los 194 estados miembros que lo rigen. especialista de la salud-seguridad Adam Kamradt-Scott de la Universidad de Sydney en Australia dice que las ideas del informe para la reforma de la OMS representan y ldquo; ideales nobles y rdquo ;, pero es poco probable que pasar, y desea que el informe se había presentado recomendaciones más realistas ..
& ldquo; es realmente decepcionante que hay tan pocas sugerencias prácticas que tengan en cuenta las limitaciones políticas muy reales que enfrenta actualmente la OMS, & rdquo; Kamradt-Scott dice. Y ldquo; honestamente duda de que muchas de estas recomendaciones que serán puestas en y rdquo;.
Pero médico Ashish Jha, co-presidente del panel /LSHTM de Harvard, tiene la esperanza de que la magnitud de esta epidemia servirá como una llamada de atención
& ldquo;. tenemos una víctima humana horrible que debería hacernos, y rdquo; dice Jha. Y ldquo; Tenemos que participar en un esfuerzo sostenido durante todo el tiempo que sea necesario para asegurarse de que el mundo está mejor preparado para la próxima pandemia y rdquo;.
Este artículo se reproduce con el permiso y fue publicado por primera vez el 22 de noviembre de 2015.