smoking /cómo-fumar-prohibiciones-save-lives.aspx "> Las prohibiciones de fumar en el norte de Bélgica parecían reducir el número de bebés nacidos prematuramente, según un nuevo estudio - destacando el alcance beneficios para la salud de las leyes antitabaco y apoyar los esfuerzos para extender ellos, que se han estancado en muchas partes de los Estados Unidos.
para los no fumadores, el lado positivo de parques y restaurantes libres de hojaldre va más allá de aire fresco y muebles de mejor olor. la reducción de humo de segunda mano se ha encontrado para reducir los ataques al corazón y los ingresos hospitalarios por asma. el último estudio, publicado hoy en el
British Medical Journal
, reportado otro, menos obvio beneficio :. bebés más sanos
Joanna Cohen, PhD, director del Instituto para el control Mundial del tabaco y profesor de Bloomberg a la prevención de enfermedades de la Johns Hopkins Bloomberg School of Public Health en Baltimore, calificó el estudio ". muy emocionante"
"sabemos que el humo de segunda mano causa el parto prematuro, que no es un buen resultado para la salud", dice el Dr. Cohen, que no participó en la obra ", pero lo que este estudio hace es demostrar que una de las intervenciones más efectivas que puede hacer para evitar la exposición al humo de segunda mano [la prohibición de fumar] tiene en realidad el resultado esperado en la prevención del parto prematuro. Es agradable ver que enlace "
Para el estudio, un equipo de investigadores de la Universidad de Hasselt en Bélgica analizó recopila de manera sistemática los datos de nacimientos en Flandes -. La parte norte de habla holandesa de Bélgica, que tiene una población de casi 6 millones - a partir de enero de 2002 a diciembre de 2011. Bélgica aplica la legislación libre de humo en tres etapas, los autores del estudio: en primer lugar, en la mayoría de los lugares públicos y lugares de trabajo en enero de 2006, en restaurantes en enero de 2007, y finalmente en bares que sirven comida en
enero de 2010.
Si bien los investigadores observaron signos de una disminución en la tasa de nacimientos prematuros antes de las prohibiciones, las tasas de nacimientos prematuros se redujo después de cada fase de la prohibición de fumar, en última instancia, reducir el riesgo de parto prematuro al 6 por ciento con los tres niveles en su lugar. los resultados apoyan la investigación anterior de la Universidad de Glasgow en Escocia. sin embargo, ni este estudio ni el más reciente podrían probar una relación directa de causa y efecto.
de acuerdo a su autor principal, Tim Nawrot, PhD, "los puntos fuertes del estudio son el gran número de observaciones, el patrón consistente, y el control de muchos factores, incluyendo posibles cambios terapéuticos." Pero debido a que no analizaron las estimaciones de exposición personal, él dice , los resultados no son definitivos. Ellos, sin embargo, apoyan la noción de que la prohibición de fumar tienen beneficios para la salud pública a partir de la vida temprana.
"Con las políticas libres de humo lugar público, el propósito principal es evitar la exposición al humo de segunda mano para las víctimas inocentes" Cohen dice, "y no se puede conseguir más inocentes que los niños no nacidos."
¿Cómo Pública prohibición de fumar Ayuda &
Este no es el primer estudio para identificar los beneficios para la salud de las prohibiciones de fumar. Las investigaciones anteriores muestra las prohibiciones de fumar reducirá el número de ataques al corazón y reducir los ingresos hospitalarios por asma, dice Cohen. Un estudio de 2008, dirigida por Jill Pell, MD, de la Universidad de Glasgow y publicado en el
New England Journal of Medicine
, se ha encontrado que un año después Escocia prohibió fumar en lugares públicos, los ingresos hospitalarios por ataques al corazón y problemas coronarios agudos, como dolor de pecho, habían caído un 20 por ciento para los no fumadores y el 14 por ciento de los fumadores.
a pesar de la evidencia de que la prohibición de fumar funcionan, sólo 28 estados de estados Unidos más el Distrito de Columbia han establecido políticas libres de humo, según la Asociación Americana del pulmón.
Thomas Carr, el director de la política nacional de la Asociación Americana del pulmón, dice que algunos estados carecen de los esfuerzos libres de humo.
"Creo que ha ralentizado el último par de años en el nivel estatal", dice. "Dakota del Norte es el único estado que ha aprobado una legislación global contra el tabaco en los últimos dos años."
Integral, como la American Lung Association define, incluye la prohibición de fumar en casi todos los lugares públicos y lugares de trabajo, incluyendo restaurantes y bares, dice Carr. Indiana aprobó una ley el año pasado, pero dejó fuera bares, Carr dice, los dos delincuentes mayores de segunda mano de humo de tabaco.
La prohibición de Indiana no incluye la prohibición de fumar en los parques y playas públicas. Pero ahí es donde se dirigen las políticas en América, dice Cohen. La ciudad de Nueva York ya ha prohibido fumar en los parques públicos, playas y paseos marítimos y plazas peatonales. Varios parques y patios de recreo en California también están libres de humo.
"Es sobre todo para reducir la exposición del humo de segunda mano, sino también para ser un modelo para los niños," dice ella. "Si los niños están viendo la gente que fuma alrededor de los parques y playas, se puede pensar que está bien, pero no es un comportamiento aceptable."
La otra pieza consiste en alojamiento de unidades múltiples, donde el humo puede filtrarse de una unidad a el otro. "Hay personas que sólo se sienten atrapados porque el humo se está metiendo en sus hogares, y la gente puede ser muy molesto por eso por una buena razón", dice Cohen. "Así que todavía hay mucho camino por recorrer, tanto en términos de lugares de trabajo libres de humo regulares, restaurantes y bares, y algunas de estas otras áreas."
A 2011 análisis de resultados de la encuesta, publicada en el
American Journal of Preventive Medicine
concluyó que la prohibición de fumar en los lugares de trabajo y restaurantes condujeron a las políticas antitabaco en los hogares.
Mientras que algunas ciudades más grandes se muestra el progreso con sus políticas antitabaco, hay una necesidad para más acción del gobierno estatal, dice Carr. En el último Estado de la Asociación Americana del Pulmón del informe del Tabaco, publicado el mes pasado, varios estados recibieron todos los grados F en base a las leyes y reglamentos de control del tabaco, a saber, Alabama, Kentucky, Missouri, Mississippi, Carolina del Norte, Carolina del Sur, Virginia y Virginia Occidental.
"La evidencia es abrumadora de que el humo de segunda mano es tóxico y mata a la gente", dice Carr, "y los estados no tienen razonamiento no para proteger a sus ciudadanos de la misma."