estadounidenses dicen que los suplementos hechos en Estados Unidos son diferentes, pero ni las pruebas de campo para los ingredientes.
& investigación nbsptech descubrió evidencia de que algunos de los medicamentos también contenían partes de animales de las especies que han sido reconocidos oficialmente como vulnerables, en peligro o en peligro crítico.
"Cuando se compra un producto alimenticio en el supermercado, si se cultiva localmente o importados, se espera que los estándares de fabricación son altos, que el producto es seguro y que la lista de ingredientes muestra con exactitud lo que está en el producto ", sugirió el coautor del estudio Michael Bunce, de la Australian Wildlife los servicios forenses y de laboratorio de ADN antiguo dentro de la Facultad de ciencias biológicas y biotecnología de la Universidad de Murdoch en Murdoch, Australia. "Seguramente la misma, o mayor, se espera que el nivel de la regulación de los medicamentos a base de hierbas?" agregó.
"Una auditoría de ADN de las 15 muestras de la medicina tradicional china reveló que esto no está ocurriendo", señaló Bunce. "En pocas palabras, hay ingredientes ilegales y los productos no declaran con precisión sus ingredientes."
Bunce y sus colegas informan sobre sus hallazgos en la edición de abril de
PLoS Genetics
.
los autores observaron que a medida que el interés en la medicina alternativa y complementaria ha crecido en las últimas décadas, la industria de la medicina china se ha disparado y genera cientos de millones de dólares.
Sin embargo, hasta hace poco, los científicos han tenido dificultades para tratar de analizar con precisión las listas de ingredientes de todos los diferentes polvos, tabletas, cápsulas, copos y tés de hierbas que componen el mercado de la medicina china
.
Introduzca la tecnología de secuenciación de ADN.
Armado con la última tecnología, el equipo australiano ha centrado su atención en 15 muestras que fueron incautados por la aduana australiana y Protección de Fronteras y la Sección de Vida Silvestre de Comercio Internacional. Después de las pruebas, los científicos determinaron que ninguna de las muestras lleva etiquetas de los ingredientes precisos.
En total, se identificaron 68 familias de plantas, a veces en combinaciones complejas. Se incluyen entre ellos un número de alergenos potenciales, así como Ephedra
Y Asarum, ambos de los cuales puede resultar tóxico en dosis excesivas. Los ingredientes de cuatro familias diferentes de animales también fueron desenterrados, incluyendo piezas obtenidas de forma ilegal de especies protegidas como el oso negro asiático y el antílope saiga. "Hay un gran debate sobre la eficacia de [medicinas chinas] y otras hierbas medicinales," Bunce dijo. "[Pero] esta investigación no es acerca de la eficacia. Se trata de precisión y honestidad etiquetado de productos", explicó. "Podríamos argumentar que es manifiestamente evidente que las hierbas medicinales deben ser evaluados cuidadosamente por la legalidad, [y] la divulgación precisa de ingredientes y actividades farmacológicas, "agregó Bunce. Las pruebas de ADN rutina podría recorrer un largo camino hacia la puesta fabricantes e importadores "sobre aviso" para etiquetar sus productos con precisión, que suggested.Lona Sandon, profesora asistente de nutrición clínica de la Universidad de Texas Southwestern Medical Center en Dallas, sugirió que los hallazgos hablar con la cuestión más amplia de la seguridad suplemento dietético en los Estados Unidos. "en primer lugar, aunque los tradicionales productos de medicina china este estudio se centró en no estar sentado abiertamente en las tiendas estadounidenses, en este día y edad se apuesta puede obtenerlos en Internet ", advirtió. "Por lo tanto, el argumento de que no es un problema en los EE.UU. es una mala." Pero también, Sandon añadido, "al igual que estas medicinas tradicionales, los suplementos dietéticos que se venden abiertamente en los EE.UU. no son como las drogas. No tienen a someterse al escrutinio de las pruebas para la seguridad, la eficacia o la pureza que muestran que lo que los fabricantes dicen que está en el producto es realmente en el producto, y en la cantidad que dicen que está en el producto ", señaló." ahora, tenemos el Consejo para la Nutrición Responsable, que es un grupo de la industria suplemento que está tratando de limpiar la imagen de la industria de los suplementos a los ojos de la salud y profesionales de la medicina ", anotó. "Y apoyan relativamente nuevos conceptos como 'buenos principios de fabricación', con lo que los fabricantes establecen que los suplementos que hacen tienen en ella lo que dicen que tienen en ella." "Pero eso es sólo una noción voluntario que en su mayoría las apelaciones sólo para los grandes jugadores de suplemento que quieren mantener una buena reputación y están interesados en formar parte de este grupo ", advirtió Sandon. "Muchas empresas más pequeñas pueden no ser tan ético. Y en cualquier caso, la práctica todavía no tiene nada que ver con cuestiones de seguridad o eficacia", subrayó. "No me importa cuántas veces que algo se promociona como ser natural. Todo las cosas que encontraron en estas medicinas tradicionales chinas eran naturales. efedra era natural, y mataron a personas. natural no siempre es igual a salvo ", Sandon stated.Council para los funcionarios responsables de la nutrición no quiso hacer comentarios sobre los hallazgos, lo que sugiere que no era apropiado para confundir medicinas chinas tradicionales producidos bajo las regulaciones chinas con suplementos dietéticos fabricados en los Estados sentimiento States.That fue compartido por Mark Blumenthal, fundador y director ejecutivo de la American Botanical Council.While reconocer que algunos aspectos de la formulación de la medicina tradicional china son "alarmantes y de mal gusto, "Blumenthal de acuerdo en que estas prácticas no son representativos de los estándares de la industria de suplementos dietéticos de América.