Yo, como muchos otros, debe tener en cuenta 60 minutos en una excelente fuente de periodismo. Su productor ejecutivo, Don Hewitt murió a principios de este año después de dirigir el programa durante 41 años a uno de los programas más exitosos de la historia de la televisión. Su principio rector era contar una historia y es en realidad una estrategia que trato de poner en práctica en este sitio.
El domingo pasado, su historia principal no fue la excepción y siguió la estrategia de campeón de contar la historia de un joven alto jugador de fútbol de la escuela que estaba infectado con el virus H1N1 ...
Usted puede ver la entrevista de 60 minutos a partir de 1977, hace más de 30 años. Esto está en marcado contraste con este segmento. Es cierto que se ha hecho mucho después de que el daño estaba hecho, pero si se mira a las 4:15 verá uno de los asesores de los CDC se indicará claramente les advirtió de este peligro y sin embargo, cuando la cabeza CDC se enfrenta a esto, él lo niega.
¿cree que ha cambiado mucho en los últimos 30 años? En todo caso, el conflicto de intereses ha empeorado mucho. Segmento de 60 Minutos
Este pasado domingo hizo algunas preguntas difíciles al Cirujano General Auxiliar. Sin embargo, lo que faltaba es que no nos preguntaron por qué los funcionarios de los CDC persisten en decirle al público que esta cepa H1N1 de la gripe es muy peligroso cuando la experiencia de aquellos en el hemisferio sur, que acaba de terminar su temporada de gripe, está en conflicto directo con lo que el CDC está diciendo al pueblo estadounidense.
en general 60 minutos hizo una bastante buena pieza, objetivo de periodismo que dijo la verdad. Incluso presionaron al Cirujano General Auxiliar por la seguridad de la vacuna. Por un lado, ella está enganchando sus indicaciones de seguridad sobre el hecho de que la vacuna contra la gripe H1N1 es
similares a la vacuna contra la gripe estacional, y por lo tanto "seguro", a pesar de que de manera realista no se puede decir que la nueva vacuna contra la gripe porcina H1N1 es seguro, o que ha sido probado a fondo, ya que sólo se ha probado durante unas pocas semanas.
por otra parte funcionarios de los CDC están gritando que el H1N1 es tan diferente de las cepas de la gripe estacional que han circulado en el últimas décadas que una alarma nacional debe hacerse sonar y todo el mundo tiene que tener tanto miedo que todos deben vacunarse para prevenir una pandemia mortal. Esto es completamente inconsistente y la lógica irracional.
Vamos CDC, usted simplemente no puede tener las dos cosas.
Las preguntas que en las no se les pide no
El entrevistador en el segmento de 60 minutos le pidió a algunas preguntas difíciles, pero, como la mayoría de los grandes medios de comunicación no le pidió a preguntas importantes que son absolutamente esenciales para entender exactamente lo que está pasando con este
"pandemia"
ha habido 81 niños que han muerto de H1N1 en los EE.UU.. Por supuesto, estos son trágicos
¿Cuántos se produjeron muertes pediátricas en niños que:.
estuvieron positivamente laboratorio confirmado como H1N1;
había disfunción inmune y el cerebro crónica subyacente
fue completamente vacunado de acuerdo con las recomendaciones del CDC
Había recibido la vacuna antigripal de este año
Había recibido la gripe estacional vacuna en años anteriores
Recibido Tamiflu u otro antiviral antes de la muerte
Tenía una infección bacteriana que coincide con el virus H1N1
nunca fueron vacunado - totalmente sin vacunar
Otras observaciones importantes sobre el Segmento
es bastante claro en el video que Lucas no empeorará hasta después de visitar al médico y se le dio un antipirético y posiblemente Tamiflu. Ciertamente, podría haber sido una coincidencia, pero es una observación interesante.
No se mencionó si Luke había sido vacunado contra la estacional o H1N1?
Además no había hecho referencia a la última gripe porcina epidemia en los EE.UU., cuando 50 millones de personas recibieron la vacuna contra la gripe porcina y más personas murieron a causa de la vacuna de la gripe porcina en sí - y eso sin contar todos aquellos que se desarrolló daño neurológico permanente
¿por qué está recordando a nadie. el público de esta bien documentado y una parte muy importante de la historia de la vacuna?
Su sistema inmune es perfectamente capaz de luchar contra la gripe H1N1
Además lo que el segmento de 60 minutos no se menciona es que es relativamente fácil de mejorar su respuesta inmune para luchar contra esta infección.
Si el 99,9% de las personas no están teniendo ningún tipo de complicaciones graves de la infección, parece perfectamente racional para creer que los cambios de estilo de vida menores podrían tener efectos dramáticos en la lucha contra esta infección, y ninguno de éstos implican tomar potencialmente peligrosos y las intervenciones de vacunas no probadas.
las medidas simples que pueden ayudar a luchar contra la enfermedad
la vitamina D ha sido bien documentado para aumentar la producción de más de 200 péptidos antimicrobianas que combaten las infecciones .
Eliminar el azúcar de su dieta como ésta impedirá su respuesta inmune
Descanse
el ejercicio apropiadamente
Tomar suplementos apropiados como el aceite de extracto de orégano, el propóleo, extracto de hoja de olivo, extracto de flor de saúco, la acerola, DMG.
Sin embargo, usted necesitará saber la anterior antes de comprar cualquier suplemento en esa lista. Cualquier empresa que le informa de lo anterior estará en violación de la ley federal de Estados Unidos y un grupo de trabajo de la gripe porcina recién creado se le ha dado la autoridad para cerrar el negocio hacia abajo y incluso lanzar propietarios en la cárcel.
Violaciónes de estas nuevas normas están siendo procesados aún más agresiva que los tratamientos alternativos para el cáncer. A principios de esta semana, el Dr. Andrew Weil en realidad recibió una carta de advertencia de la FDA /FTC que amenaza a la cárcel por no cumplir con las normas.
3) El estudio preliminar canadiense es provocativa ya que sugiere los que se han vacuna contra la influenza estacional en el pasado pueden estar en mayor riesgo de contraer la gripe H1N1 y tener complicaciones. Esto refuerza el llamado de NVIC para una comparación de vacunados frente a los no vacunados para todos los resultados de salud.
Aviso Cuando las cosas no cuadran ...
Curiosamente, el segmento de 60 minutos reconoce que muchos las personas nacidas antes de 1950 tienen anticuerpos contra la nueva gripe H1N1 y están protegidos naturalmente.
DESPIERTA AMERICA, esto es antes estaba disponible cualquier vacuna!
Si vacunas contra la gripe son tan eficaces, entonces ¿por qué no trabajan para proteger a las personas que han estado recibiendo sus vacunas contra la gripe todos estos ¿años?
(Hay un nuevo estudio canadiense sugiere que los que han conseguido las vacunas de la gripe estacional en el pasado pueden estar en mayor riesgo de contraer la gripe porcina H1N1. Esta información refuerza la llamada del CNTV para una comparación de los resultados de salud a largo plazo de los niños vacunados y no vacunados).
La respuesta es, por supuesto, que las vacunas no ofrecen inmunidad a largo plazo. La inmunidad natural es lo que ganas cuando se recupera de la gripe y la inmunidad natural es lo que está protegiendo a personas de edad avanzada, que se han recuperado de la exposición a cepas H1N1 de la gripe en el pasado.
Lo que se desconoce es si la enorme cantidad de exposición a la vacuna en la población estadounidense se ha debilitado gravemente la capacidad de las personas para montar una respuesta inmune efectiva a nuevas infecciones como la gripe H1N1.
Fue desalentador ver 60 minutos terminan su segmento sobre la vacuna contra la influenza H1N1 con un estímulo para ir a su página web para averiguar dónde obtener una vacuna contra la gripe porcina ...
que se defiende en los tribunales - y
que gana
la semana pasada el juez de la Corte Suprema del estado de Nueva York emitió una orden de restricción contra el estado de la aplicación de la vacunación obligatoria.
Esto se produjo como resultado de una demanda presentada por la Federación de Empleados Públicos, los New York State Maestros Unidos, y un abogado que representa a cuatro Albany, NY enfermeras, que trató de revertir la política que requiere trabajadores de hospitales de Nueva York para obtener la vacuna contra la gripe porcina o terminación cara. La demanda argumenta que el Comisionado de Salud del estado de NY Richard Daines había excedido en su autoridad.
El Tribunal Supremo dictaminó que la vacunación para las enfermeras, médicos, asistentes y miembros del personal no médico que puedan estar en contacto con los pacientes, siendo voluntaria.
Esta es una victoria increíble, y vital. Y muestra que todavía hay maneras de oponerse a la desintegración completa de los derechos humanos, la elección y la libertad.
Además de eso, el 15 de octubre, otro grupo de defensores de la libertad de la salud, entre ellos el Dr. Gary Null y otros trabajadores de la salud de Nueva York, presentó un recurso de emergencia en la Corte de Distrito para el Distrito de Columbia para impedir la distribución de la vacuna contra la gripe porcina, y de anular las aprobaciones de la FDA vacuna de gripe porcina ya otorgadas en el 15 de septiembre
la demanda alega que el gobierno no siguió sus propias reglas y la legislación aplicable en yardas por tierra las aprobaciones de vacunas en ausencia de cualquiera de los mínimos necesarios y científicamente las pruebas apropiadas para la seguridad y eficacia como lo requiere la ley desde 1964.
me mantendré informados sobre el progreso de ese mandato.
La crítica es aceptable para el campo al abogar Vistas No Convencionales
Es imposible tomar una postura en contra de un paradigma médico, tales como vacunas arraigada sin tomar algunos golpes, y he tomado mi justo compartir últimamente. Algunos bloggers y los médicos son naturalmente contento con lo que estoy difusión, así que me gustaría tomar un momento para aclarar mis propios puntos de vista.
En primer lugar, me alegro de que la gente de ambos lados de este debate están disponibles para hablar de ello porque eso es lo que necesitamos desesperadamente - discusión. La medicina convencional ha ignorado y ridiculizado rutinariamente las voces que hablan para un enfoque de "primero la seguridad". Necesitamos tener una discusión abierta, pública sobre las realidades y los peligros de lo que estamos haciendo, y si es o no la vacunación es el método más seguro para la prevención de enfermedades crónicas y mantener la salud.
Así que estoy realmente contento que la oposición está tomando el tiempo para leer mis materiales, al igual que otros millones de personas que ya están de acuerdo y han estudiado lo suficiente en la materia para entender mi posición.
El quid de la cuestión es que las vacunas no optimizan la función inmune y hay demasiado poca información sobre lo que hacen los demás en el cuerpo humano que pueden contribuir a una mala salud. Mi punto principal es que hay maneras de prevenir la enfermedad y mantener la salud, que son mucho más natural, más fácil, más barato y más eficaz que el uso rutinario de múltiples vacunas en la infancia y durante toda la vida.
Así que de muchas maneras estoy muy agradecido por el desafío de la gripe porcina que ahora estamos atravesando, ya que nos permite la oportunidad de exponer las fallas en el sistema de la vacuna y la forma en la medicina convencional piensa acerca de la salud y el bienestar.
¿Es la gripe porcina "mortal", o no
Hay demasiados puntos de crítica para responder a todos ellos, pero vamos a revisar un punto que ha surgido - un punto que es anunciado comúnmente por los defensores de vacunación obligatoria.
Muchos de ellos toman grave problema con mi afirmando que la gripe porcina no es mortal, y la usará para insinuar que estoy escupiendo en las tumbas de los niños que tienen muerto.
Casi todos ellos, al igual que el CDC y medios de comunicación, utilizan la estadística de que 36.000 personas mueren a causa de la gripe cada año. En realidad, yo escribí un artículo sobre esta falacia hace más de cinco años.
Es interesante que ese número se ha mantenido estática como si tallado en piedra de todos estos años.
Sin embargo, la verdad es que menos de 1.000 la gente realmente murieron de tipo A o tipo B de la gripe. El otro 35.000 murieron a causa de una neumonía. Esto es en realidad claramente aparece en la propia web de los CDC, sin embargo, prácticamente todo el mundo ignora este hecho.
Dr. David Rosenthal, Director de Servicios de Salud de la Universidad de Harvard, aporta una mayor claridad a esta confusión.
La mayoría de estos llamados muertes por influenza son, de hecho, las neumonías bacterianas - ni siquiera las neumonías virales - e infecciones secundarias. Por otra parte, un estudio en el
Revista de la Academia Americana de Medicina
muestra que muchas de estas muertes son el resultado de las neumonías adquiridas por los pacientes que tomaban ácido del estómago medicamentos supresores.
Así, por ejemplo, si hemos de tomar la cifra combinada de muertes por influenza y neumonía durante la temporada de gripe de 2001 y añadir un poco de giro a las figuras, nos queda creyendo que 62,034 personas murieron de la gripe.
Las cifras reales son 61.777 murieron a causa de la neumonía y sólo 257 de la gripe.
Aún más sorprendente, en esos 257 casos, sólo 18 fueron confirmados por laboratorio como positivos para el virus de la gripe!
En mi opinión, hay una gran diferencia entre 257 muertes y 36.000 muertes por influenza. .
un estudio independiente realizado por el Centro Nacional de Estadísticas de Salud para las temporadas de gripe estacional entre 1979 y 2002 revela que el rango de muertes anuales de gripe eran entre 257 y 3.006, para un promedio de 1.348 muertes por influenza por año.
1