Sharyl Attkisson es un corresponsal de CBS News y periodista de investigación. Está cubierta Capitolio desde febrero de 2006 y ha sido corresponsal con sede en Washington existe desde febrero de 1995. También fue parte del equipo de noticias de la CBS que recibió el Premio Edward Murrow en 2005 por la excelencia global. Además, recibió un destacado periodismo de investigación Emmy en 2002 para una serie en la Cruz Roja.
En caso de que no se dio cuenta, Sharyl Attkisson es el periodista de investigación detrás del innovador estudio de CBS News encontró que los casos de gripe H1N1 no son tan frecuente como se temía. forma
De hecho, son apenas en la pantalla del radar. Esto incluye ¿Cómo esta sorprendente información acerca vienen, y por qué son los Centros de Estados Unidos para el Control y Prevención de Enfermedades (CDC) de pintar un cuadro completamente diferente? Hablé directamente con Sharyl Attkisson para averiguar. Dos videos forman
El primer video es una entrevista increíble que hice con Sharyl hace unos diez días y lo que la mayor parte de este artículo se basa en. Forma
El segundo video es nuevo y se realizó a mediodía de ayer en el que fue grabado en vídeo en el estudio de la CBS en el centro de Chicago. Sharyl tuvo la gentileza de invitarme a estar en con el Dr. Bernadine Healy, el ex director de los NIH. Ambos estaban de acuerdo acerca de la gripe porcina y la oposición a la postura de los CDC está tomando, pero teníamos diferentes puntos de vista sobre las mamografías. forma
Por favor, vea también la segunda entrevista, ya que es muy entretenido.
de introducción de la gripe porcina Trail
Sra. Attkisson dice forma
"La razón por la que miraba en esto es un par de semanas, me consejos de tres o cuatro segmentos diferentes de la salud pública, con la gente que me dice el CDC ha recomendado que se van adelante y detener la prueba para y contando casos de gripe porcina.
Cada entidad diferente que en contacto conmigo estaba preocupado, pensando que esto no debería ocurrir. Que realmente sentían que era necesario para la gripe porcina continúe siendo rastreado con cierto detalle. Así que fui a tratar de averiguar por qué se tomó esta decisión y cuáles serían las ramificaciones.
... Empecé poniendo en contacto el CDC y el HHS y hacer algunas preguntas básicas. Me sentía como si más o menos obtuve Stonewalled con algunos de los datos que realmente se necesita para llegar a, sobre todo lo que necesitaba de los datos de los Estados, y la información sobre el fundamento de esta decisión de dejar de contar y las pruebas para la gripe porcina ".
forma
Debido a que el CDC no respondió inicialmente a las solicitudes de Attkisson, se puso en contacto directamente los 50 estados, solicitando sus estadísticas sobre el estado H1N1 confirmada por laboratorio antes de la interrupción de la prueba individual y contando en julio. También pidió a los estados, uno por uno, para ayudar a explicar la razón de la decisión de la CDC para detener el seguimiento de los casos de H1N1. Forma
Attkisson continúa forma
"Una de mis buenas fuentes dentro de la gobierno me dijo que están ya sea tratando de, en su opinión, la sobre-representar a los números de la gripe porcina o insuficientemente representados al no contar ellos nunca más. El dijo: "Usted tiene que averiguar cuál es." Y así, para averiguar lo que podría ser, tenía muchas ganas de ver los datos que el CDC tenía en el momento en que tomó la decisión de dejar de contar los casos. "
¿Qué Informe de Investigación revela su forma
Si usted escucha a la mayoría de los medios de comunicación e incluso a las agencias gubernamentales, se obtiene la impresión de que casi todas las personas que ha visitado a su médico con síntomas similares a la gripe en los últimos meses tiene H1N1, sin pruebas es necesario porque, después de todo, hay una forma epidémica.
todos estamos siendo llevados a creer que todos los casos diagnosticados como "gripe porcina" o incluso como "enfermedad similar a la gripe" es, en de hecho, la gripe porcina. forma
Sin embargo, la investigación de Attkisson reveló una imagen muy diferente desde su primer contacto con los estados individuales. Explica forma
"En todo el país, un estado a otro, estaban probando [H1N1] hasta que la CDC les dijo que no moleste. Estaban probando, en general, los casos con mayor probabilidad de ser cree que la gripe porcina han basado en el diagnóstico de un médico de los síntomas y factores de riesgo, como los viajes a México.
Estos casos especiales se va a laboratorios estatales para la confirmación absoluta con la mejor prueba - no la llamada "prueba rápida", pero la verdadera prueba de confirmación de forma
de los presuntos casos de gripe porcina probable de aproximadamente cada cien o lo que se puso a prueba, sólo una pequeña fracción fueron la gripe porcina en realidad. Esto incluye
En todos los casos, tal vez el mayor número de casos que se fueron la gripe porcina era algo así como el 30%. El número más pequeño era algo así como un 2% o 3%.
Tal vez hay un estado en el que estaba a sólo 1%.
El punto es o la gran mayoría de los casos de gripe porcina supuestamente reconocidos por médicos entrenados, la gran mayoría no eran en absoluto la gripe. No fueron La gripe porcina o gripe común; que eran una especie u otra infección respiratoria superior. "
Y aquí es el factor decisivo que parece que el CDC simplemente no quiere que el público estadounidense sepa ... forma
"el CDC siempre que una de las razones por las que dejan de contar era debido a toda la gripe que está ahí fuera, la mayoría son de la gripe porcina. Bueno, eso es cierto. La mayoría de la gripe que estaba fuera efectivamente se ha producido la gripe porcina, pero no pudieron decir que la mayoría de la gripe sospecha era nada en absoluto. Y creo que esa es la advertencia al público simplemente no lo sabía, "
Attkisson explica. Forma
Se da incluso ejemplos más llamativos de los números del informe de investigación reveló. Por ejemplo:
En la Florida, el 83 por ciento de los especímenes que fueron presume que es la gripe porcina fueron negativos para todos los de la gripe en las pruebas! forma
En California, el 86 por ciento o muestras sospechosas de H1N1 no eran gripe porcina o cualquier gripe; sólo el 2 por ciento fueron confirmados de gripe porcina. forma
En Alaska, el 93 por ciento o sospechosos de gripe porcina especímenes fueron negativos para todos los tipos de gripe; sólo el 1 por ciento eran de la gripe H1N1.
libertad de información y el salir la forma Verdad
No es fácil para los periodistas acceder a este tipo de información, y con frecuencia tienen que esperar semanas, meses o incluso años para obtener información de los CDC y la FDA -. información que está fácilmente disponible y tecnología de forma bien público
Attkisson amplía ahora ella dificultades encontradas en el intento de obtener datos simples con respecto a los casos de gripe porcina en el formulario de Estados Unidos
"Ellos [los asuntos públicos de los CDC] salga de comunicarse conmigo cuando he pulsado sobre por qué no pude conseguir cierta información. Ellos simplemente no responder a mis mensajes de correo electrónico más. Así que tuve que presentar una solicitud de información, que suele ser mi última opción, porque sé que iba en un profundo agujero negro muchas veces y nunca conseguiré una respuesta.
Pero en este caso, me dieron una respuesta interesante el 19 de octubre del CDC cuando me había pedido algunos documentos simples y comunes que habrían sido fácil para ellos obtener demasiado rápido.
Los periodistas están autorizados para pedir el procesamiento acelerado de su solicitud de información, ya que, por razones obvias, que están trabajando en una historia que puede tener un impacto público o de interés público. Las agencias no son de alta tecnología para utilizar la Ley de Libertad de Información para obstruir o retrasar la divulgación de esta información.
Esta puede ser la primera vez que se me negó que el procesamiento acelerado de Libertad de Información que tenemos derecho como miembros de la prensa; una carta de HHS o de Salud y Servicios Humanos (CDC está bajo HHS) me dijo que una de las razones que me están negando procesamiento expedito es porque esto no es una cuestión de "medios generalizados y excepcionales o de interés público."
en otras palabras, el CDC no piensa en estas preguntas acerca de la prevalencia de la gripe porcina, y de estas otras cosas que hemos estado pidiendo son, al menos en su opinión, en esta carta, no una cuestión de los medios de comunicación y generalizadas excepcionales o de interés público. "
sin embargo, mientras que el CDC expresó que las preguntas sobre la prevalencia de la gripe porcina no eran una cuestión de medios generalizados o interés público, el Presidente había declarado la gripe porcina una emergencia nacional de salud pública! forma
Las inconsistencias de los CDC son casi incomprensibles.
las ramificaciones de la forma de los cerdos contra la gripe Política
Según el estudio de la CBS News de Attkisson, cuando se viene abajo con escalofríos, fiebre, tos, flujo nasal nariz, malestar general y todos esos otros síntomas "parecidos a la gripe", es probable que la enfermedad causada por la influenza, como máximo el 17 por ciento de las veces y tan poco como 3 por ciento! El otros 83 a 97 por ciento de las veces es causada por otros virus o bacterias. Forma
Así que recordar que no todas las enfermedades que parece ser el de la gripe en realidad tiene la gripe. De hecho, la mayoría de las veces no lo es. Forma
Curiosamente, el CDC todavía aconseja a quienes se les dijo que tenían la gripe H1N1 2009 (y por lo tanto deben ser inmunes a conseguir de nuevo) a vacunarse a menos que tuvieran la confirmación de laboratorio. forma
Pero debido a que muy pocas personas realmente han tenido un caso confirmado por laboratorio de la gripe H1N1 (y en la mayoría de los casos esas personas dijeron que tenían la gripe porcina, probablemente no lo hizo), esto significa
casi todo el mundo sigue siendo
se aconseja para obtener la vacuna contra la gripe porcina. forma
Attkisson ha sido uno de los pocos que hablar en contra de este sistema defectuoso y señalar las graves consecuencias que vienen cuando una agencia de salud pública ha sido reservado sobre sus datos de salud.
dice Attkisson forma
"Desde un punto de vista pública y periodística, creo que el error viene cuando no revele plenamente al público, a medida que avanza y descubrir los errores. Trata de revelar y corregir las cosas que se presentan.
Todo el mundo entiende que no es un sistema perfecto, pero creo que debe ser directo con ellos, explicar lo que está haciendo, y explicar lo que estamos descubriendo. Si ha cometido un error o si siente que necesita corregir algo, decir que, también, pero no sólo tratar de mantener la información por parte del público. "
Me podría no estar de acuerdo más, y el informe de CBS News de Attkisson se ha destacado como una luz brillante de la verdad entre todas las nubes o información errónea. forma
Si desea obtener más información sobre el informe y sus conclusiones, se puede leer todos los detalles en el pasado artículo de CBS revela que la gripe porcina casos la han sobreestimado.