El 19 de agosto, el Procurador General de Indiana Greg Zoeller hizo un llamado a los denunciantes a dar un paso adelante y ayudar al gobierno estatal y federal reprimir a los sectores de cuidado de la salud y farmacéuticos que estafan al gobierno de miles de millones de dólares.
Al anunciar que el programa de Medicaid de Indiana se recuperaría $ 9.52 millones de dólares de un récord de $ 2.3 mil millones demanda federal ganó contra Pfizer, Zoeller dijo que el fraude de Medicare y Medicaid cada año se estima que es un problema de miles de millones de dólares.
No está mal: De acuerdo con la Oficina de Periodismo de Investigación, la gran corrupción que las empresas farmacéuticas son culpables de está plagado de fraude, encubrimiento de efectos secundarios fatales, y enormes sobornos pagados a los médicos
Pero eso es sólo la punta del iceberg. La verdad es que es
mucho, mucho peor
.
Dr. Comentarios de Mercola:
fraude. Los contragolpes. La fijación de precios, el soborno y las actividades de ventas ilegales, incluyendo un cargo de delito grave de ayudar a la Liga Árabe en la adquisición de documentos sobre las actividades de negocios israelíes. Agrega en todos los documentos adulterados y retroactivos, juicios federales y civiles, y miles de millones de dólares en sanciones del gobierno, multas y sanciones - por no hablar de las muertes - y se podría pensar que era el guión de una película de acción global de suspenso .
Pero no, es sólo las grandes empresas farmacéuticas en su mejor engañosa, bailando todo el camino hasta el banco sin dejar de defraudar al mundo de miles de millones de dólares, y poniendo en peligro la vida de la gente común como usted y yo.
Cuando me puse a investigar algunas de las actividades delictivas que las 12 mayores compañías farmacéuticas habían sido condenados por los últimos tiempos, que tenía una idea general de el avispero que sería entrar en.
Pero la cantidad de una falta grave, fraude y el engaño que encontré fue tan insidioso, de manera masiva, y tan abrumadora que decidí reducir mis 12 selecciones originales abajo a apenas cinco para los propósitos de este artículo.
Debido a la singularidad de la ofensiva de una empresa en particular -
un delito grave declararse culpable de conspirar con la Liga Árabe CD - I añadió un sexto
"salir de la cárcel libre. '
estoy seguro de que un "salir de la cárcel libre" pasan todas y cada una de las compañías farmacéuticas que han tenido que pagar multas por sus actividades delictivas podrían argumentar que apenas han dado. Pero cuando nos fijamos en lo que se llevaron, en comparación con lo que han tenido que pagar, creo que estará de acuerdo su castigo ascendió a poco más de un tirón de orejas.
Las seis empresas I ' m resaltado, con el fin de sus ingresos anuales descendente, son:
Johnson & amp; Johnson
Pfizer
Roche
GlaxoSmithKline
Novartis
Baxter International
Tamaño-sabio, Baxter es en realidad manera abajo de la lista en el puesto 17. Pero me sentí delitos de esta compañía eran tan atroz que yo no podía ignorarlos. Usted puede recordar que el año pasado a la altura de la llamada pandemia de gripe, Baxter "por error" mezcló el letal, en vivo, arma /virus biológico, el H5N1, la gripe estacional, a continuación, se enviaron a los laboratorios de toda Europa.
el desastre potencial podría haber significado la devastación en todo el mundo, si no hubiera sido por el hecho de que la República Checa probó la vacuna antes de distribuirla - y se encontró que era un cóctel mortal.
¿Le sorprende entonces, que Baxter es la empresa que, en 1993, se declaró culpable del cargo de delito grave de violar las leyes que prohíben la cooperación con el boicot árabe contra Israel?
En el momento de EE.UU. , la Administración de Veteranos estaba tan enojado por este delito que se citan como una de las razones por qué querían suspender Baxter de todos los contratos de VA para tres años. El truco fue que el catalizador de la suspensión fue la afirmación del VA que Baxter había "engañado a sabiendas y proporcionado información falsa a los agentes de compras VA, en un intento de conseguir que la compra de productos de Baxter."
Al final, Baxter se comprometió a pagar más de $ 6.5 millones en sanciones civiles y penales para resolver el conflicto árabe "error".
Los errores, los errores, los errores
Usted encontrará que "errores" suceden a menudo con Baxter.
A partir de decenas de revocaciones de productos que causaron muertos y heridos, a por lo menos 11 diferentes declaraciones de culpabilidad al fraude y la actividad de venta ilegal, a más de 200 demandas - muchos de ellos derivados de la venta de sangre contaminada con el SIDA a los hemofílicos - a más de $ 1.3 mil millones en multas penales y sanciones civiles, Baxter lo largo de los años ha acumulado un registro que hace que Bonnie y Clyde se parecen a los ángeles.
Si bien no tengo espacio para nombrar a todos los productos de Baxter que se alega han causado muertes y /o lesiones, un producto más reciente es su diluyente de la sangre heparina, objeto de una demanda presentada por el actor Dennis Quaid y su esposa, que dicen que sus gemelos fueron heridos por ella.
Otro producto de Baxter que causó la muerte a través de los años fue sus filtros de diálisis contaminados, lo que llevó a la empresa de sedimentación demandas de los pacientes que murieron como resultado de los filtros contaminados.
no es de extrañar por qué, en 1999, Baxter fue nombrado por AllBusiness.com como uno de los "100 criminales corporativos de la década de 1990!"
Baxter se ganó el puesto número 87 en AllBusiness 'lista 100 criminales corporativos mejores gracias a su declaración de culpabilidad a tratar con la Liga Árabe. Pero ese lugar insignificante en comparación con (Hoffman La) Roche, que fue coronado Penal Corporativa Nº 1 para su multa $ 500 millones para llevar una conspiración mundial para levantar y fijar precios y asignar las cuotas de mercado de ciertas vitaminas que se venden en los Estados Unidos y . otra parte
la conspiración duró nueve años, dijo que las autoridades federales -. pero era el tipo de "error" que fue repetido a menudo por una serie de compañías farmacéuticas durante esa década
el soborno, el fraude, las actividades ilegales - apenas seguir repitiendo
En total, 19 compañías farmacéuticas realizan Top 100 de la lista de criminales corporativos AllBusiness.com de la década de 1990.
Sus multas ascendieron a casi $ 850 millones - y eso fue
simplemente los asentamientos
, no las pérdidas reales del gobierno alegó, por delitos como defraudar a Medicare, Medicaid, e incluso la FDA, así como la fijación de precios internacionales, afirmaciones falsas, ocultar graves problemas con sus medicamentos y, en un caso (Ortho, una filial de Johnson & amp; Johnson)!, obstrucción de la justicia y ocho cargos de persuadir a los empleados para destruir documentos en una investigación federal
lo que es triste y chocante es que esto era sólo la punta del iceberg, dijo AllBusiness.com en su informe.
"
Para todas las empresas condenado por fraude de atención médica, hay muchos otros que se salen con la estafando a Medicare y Medicaid, o se enfrentan a multas leves palmada-en-la-muñeca y sanciones civiles cuando se ven atrapados
, "
tengo que admitir esto, literalmente, me enferma. Si esto es cierto - y yo no lo dudo ni un ápice -? Puede usted imaginar lo que la cifra podría ser la última década, que ha visto multas sin precedentes como el que Pfizer fue golpeado con el año pasado
demasiado grande para falla
Usted puede recordar que escribí sobre esto? - en el asentamiento más grande fraude de servicios médicos en la historia, Pfizer se le ordenó pagar $ 2.3 billones para resolver las acusaciones penales y civiles que la empresa promovió ilegalmente usos de cuatro de sus medicamentos, incluyendo el analgésico Bextra. Los otros fármacos eran el antipsicótico Geodon, el antibiótico Zyvox y Lyrica el antiepiléptico.
Sólo unos pocos años antes, Pfizer había pagado $ 430 millones para promover ilegalmente usos de su medicamento contra las convulsiones, Neurontin.
Sin embargo, estos son sólo algunos ejemplos de los "errores" Pfizer ha hecho a través de los años, por lo que es muy claro por qué AllBusiness.com nombrado esta empresa Nº 17 en los criminales corporativos mejores de la década de 1990.
técnicamente hablando, las compañías culpables de fraude como éste tienen prohibido tratar con Medicare y Medicaid de nuevo. Pero, como ya he informado, ¿cree que ocurrió con Pfizer?
Nop.
En cambio, en un movimiento palmada-en-la-muñeca que se parecía a los demasiado grandes para quebrar los rescates bancarios, los fiscales federales autorizados de Pfizer para evitar ser condenado por fraude y el engaño masivo al dejarlos forma una empresa simulada para tomar la caída.
Así que, al final, de Pfizer "amigo imaginario" Pharmacia & amp; Upjohn cargó la convicción, a pesar de que nunca se había vendido alguna droga. Como la CNN encontró ", la filial no es más que una compañía fantasma cuya única función es la de declararse culpable."
Y Pfizer se bajó de rositas, a excepción de la pequeña multa de $ 2.3 millones de dólares que asciende a tan sólo tres meses 'beneficios.
Y luego está Merck
Merck es otra rama de las grandes empresas farmacéuticas con una larga lista de muertes en su haber. Fue cinco años
antes
Merck hizo su retirada de Vioxx $ 30 de millones de dólares que le advertí a mis lectores que este analgésico podría ser un
verdadero asesino para algunas personas.
Como la gente comenzó a morir de ataques cardíacos, accidentes cerebrovasculares y trastornos de coagulación de la sangre, que no me gusta estar en lo correcto. Pero odiaba que después de que todo había terminado, y la droga había sido arrastrado, que Merck apareció a recoger los pedazos sin dolor - nunca mejor dicho -. Por conseguir un nuevo fármaco por la vía rápida y en el mercado, lickety-split
esa droga es Gardasil, una vacuna que hasta el momento se ha relacionado con miles de eventos adversos y por lo menos 49 muertes inexplicables. Es una situación que la FDA y los CDC han estado negando repetidamente, manteniendo sus cabezas enterradas en la arena, incluso a medida que aumentan los informes adversos.
Merck ha tenido otros problemas a través de los años, con más de $ 5.5 mil millones en juicios y multas impuestas en contra de ella. Pero al igual que Pfizer, al parecer alguien piensa que esta empresa también es
Johnson & amp "demasiado grandes para caer."; Johnson:. Apenas otro miembro de la cuadrilla de Drogas
Como ya he mencionado anteriormente, esta compañía hizo la década de 1990 la lista penal de las empresas para la destrucción deliberada de documentos relacionados con un caso de investigación criminal en uno de sus productos
Es probable que don 't necesidad de ser recordado de todos los retiros de Johnson & amp; Johnson ha tenido en los últimos años con sus productos para el dolor, específicamente Motrin, Tylenol y fentanilo (parches asesino de dolor). El hecho de que Johnson & amp; Johnson ha pagado más de $ 1 mil millones en los últimos años en multas y juicios probablemente no es ninguna sorpresa, ya sea.
Pero, ¿sabía que solo recientemente (en mayo) la empresa se declaró culpable de promover ilegalmente su fármaco para la epilepsia Topamax para los propósitos psiquiátricos, y al hacerlo, resolvió una demanda civil en el caso por $ 75 millones de
Es probable que no se dio cuenta, tampoco, que en enero el Departamento de Justicia de Estados Unidos acusó a Johnson & amp?; Johnson de pagar decenas de millones de dólares en sobornos a Omnicare Inc para comprar y recomendar Johnson & amp; medicamentos Johnson.
Este último esquema es objeto de una demanda federal que tiene 18 estados que demandan no sólo Omnicare, pero otras 14 empresas principales de drogas, alegando que corrían este esquema juntos.
La demanda ha sido presentada bajo la Ley Federal de Reclamos falsos y, sí, Merck, Pfizer, Roche, Johnson & amp; Johnson, y GlaxoSmithKline están todos allí con Omnicare. Esté pendiente de las noticias de esta demanda en los próximos meses - pero mientras tanto, piensa en esto: a raíz de todo esto sin problemas, CEO de Omnicare Joel Gemunder ha dejar de fumar, pero no sin remuneración
Su paga es despedida. un récord de $ 130 millones de dólares! .
Pero, de nuevo, que esto es sólo la punta del iceberg
GlaxoSmithKline: 1.500 muertes Supuesta
A más de $ 5 mil millones en multas y juicios, GlaxoSmithKline está pisando el mismo aguas turbias como Merck, sobre todo porque su contraparte vacuna contra el VPH, Cervarix, tiene su propia parte de las reacciones adversas y las supuestas muertes siendo reportados en todo el mundo.
más recientes "errores" de GSK se derivan de su medicamento para la diabetes, Avandia, que la FDA el 23 de septiembre decidió "regular" - un poco - pero no retirarse, dejando Avandia como un "error" que todavía está en curso .
lo que sabemos hasta ahora es que GSK pasó 11 años tratando de ocultar los datos de prueba que demostró que Avandia era una droga peligrosa para el corazón.
En mi investigación para este artículo, también descubrí que Avandia encabezó la lista de medicamentos vinculados a acontecimientos adversos fatales en 2009, según un análisis de los registros de la Administración de drogas y Alimentos de EE.UU.. Con la asombrosa cifra de 1.354 muertes reportadas a la FDA sólo en 2009, que es difícil de creer que este medicamento sigue siendo aún en discusión!
Pero, al igual que los otros que investigué, GSK también ha hecho cientos de millones de dólares en liquidaciones de los casos de fraude y disputas de precios, así como los juicios ganados por el gobierno federal de Medicare y Medicaid trajes de fraude
Roche:.#1 en AllBusiness.com del penal de las empresas libro
delitos
de Roche han estado en curso durante los años en sus empresas y filiales en todo el mundo. Más recientemente, en marzo, Roche suspendió un ensayo clínico para una artritis reumatoide y el lupus drogas después de infecciones graves, algunas de ellas mortales, fueron reportados con él.
Las autoridades informaron que el ensayo se detuvo debido a las infecciones "oportunistas" como los encontrados en los ensayos no son normales en individuos sanos. Por desgracia, esa información era demasiado tarde para 15 pacientes japoneses, que murieron después de tomar uno de los medicamentos para la artritis aprobados de Roche, Actemra
Pero eso no es el fin de las muertes relacionadas con Roche productos. Otro fármaco de Roche, Posicor, era retirado en 1998 después de informes de al menos 140 muertes relacionadas con las interacciones perjudiciales de Posicor con otros fármacos.
no es de extrañar que Roche ha tenido que pagar cerca de $ 2 mil millones en juicios y multas en los últimos años, con miles de individuos demandar a ellos. Pero antes de seguir adelante, permítanme recordarles que Roche también fabrica la gripe preferida la de la FDA de los CDC y de espera, Tamiflu.
Y en caso de que lo hayas olvidado, Tamiflu fue culpado por la muerte de 18 niños japoneses en 2007, y el tema de una advertencia por el Ministerio de Salud de Japón no dar este medicamento a niños entre las edades de 10 a 19.
con un registro de este tipo, se podría pensar que Roche y el resto de la droga pivotes conocidas como Big Pharma tendrían sólo un poco de vergüenza por lo que han hecho en los últimos años. Pero, puesto que los delitos siguen llegando, y desde estados como Indiana tienen que seguir pidiendo a los denunciantes a dar un paso adelante, es evidente que el sentido de la vergüenza de Pharma es inexistente.
Parece adecuado a continuación, para terminar con esta New York Times título a partir de 1999, cuando Roche fue objeto del escándalo de fijación de precios que se ha ganado su lugar Nº 1 penal de las empresas en la lista de AllBusiness.com:
". los oficiales dicen Roche escándalo es una sorpresa" Sí, proclamaron la inocencia, incluso mientras el gobierno federal estaba ocupado tirando de sus manos nada más sacarlo de la caja de galletas.
Estafa-Buster Los esfuerzos de los Estados y los federales Continuar
Afortunadamente, los abogados de los estados en general, como Zoeller están ganando terreno en la recopilación de apoyo para el encaminamiento de los actos criminales que Big Pharma continúa perpetuando.
Cada vez más, las organizaciones como la Oficina de Periodismo de Investigación, las falsas afirmaciones Ley Legal Center, y Politicol Noticias están empezando a investigar y dar a conocer los ilegales - y penales - acciones que estas empresas han estado saliendo con la de años.
Gracias a la Ley Federal de Reclamos Falsos, los investigadores estatales y federales tienen un arma que pueden utilizar para perseguir y enjuiciar estos crímenes atroces con. Si usted visita el sitio web de Reclamaciones Falsas Ley Legal Center, obtendrá un indicio de lo mucho que este tipo de empresas ha estado ocurriendo.
Pero, de nuevo, es sólo una pista, sólo la punta del iceberg . Lo que sí demuestra es que las grandes empresas farmacéuticas no se puede confiar -. Y tienen los antecedentes penales para probarlo
Lo que es más sorprendente, sin embargo, es que incluso cuando son atrapados con las muertes en sus manos, a lo largo de con el dinero en la caja de galletas de fijación de precios, el fraude y el engaño, es que al igual que Pfizer, sus castigos parecen ser sólo pequeños golpecitos en la muñeca.
Al parecer, son demasiado grandes para clavar; muy grande para fallar. Así que, como Baxter, en lugar de apagarse, tosen hasta una miseria en comparación con lo que se llevaron, y seguir adelante con sus contratos con el gobierno para las vacunas y otros medicamentos.
Es alentador que el secretario de Salud y Servicios Humanos Kathleen Sebelius en julio anunció la formación de la Prevención y Control de Equipo de Acción fraude de atención médica, que en conjunto con el Departamento de Justicia, Fiscalías federales y otras agencias federales se centrarán en la asistencia sanitaria y de drogas fraude.
Pero, como Fiscal de Indiana general Greg Zoeller dijo, que va a tomar más que eso. Por lo tanto, los denunciantes, salen y ayudan en esta cruzada. Es hora de celebrar los delincuentes profesionales responsables de las grandes empresas farmacéuticas.
Carta que muestra los 6 compañías farmacéuticas ' "errores"
La siguiente tabla muestra el tipo de actividad criminal, juicios y multas o demandas que pude encontrar para cada una de las compañías farmacéuticas que aparecen en este artículo. Tenga en cuenta que estos son números conservadores -. Muchos registros no están disponibles sin una Ley de libertad de Solicitud de información (FOIA)
Además, muchos no son fácilmente disponibles en línea a menos que sepa exactamente lo que está buscando, y en qué año.