?
le tomaría una vacuna contra la gripe Risky
encuesta explora las decisiones difíciles de Cuidado de la Salud
31 mayo de 2006 - Si un brote de gripe mortal se produjo en los EE.UU. elegirías para tomar una vacuna experimental arriesgada que lleva a un 5% de probabilidad de muerte o no hacer nada, sabiendo que el riesgo de muerte por gripe sería dos veces más alta?
Aunque la cuestión es académica, los temores de una futura pandemia de gripe aviar hacer que parezca demasiado real. Y un nuevo estudio sugiere que la respuesta puede depender de si usted está tomando la decisión por sí mismo o algún otro.
Los investigadores de la Universidad de Michigan Medical School y el Sistema de Salud de VA en Ann Arbor llevado a cabo el estudio, diseñado para arrojar luz sobre cómo las personas toman las decisiones de atención médica más difíciles.
Ellos encontraron que los encuestados eran más propensos a elegir la inmunización de sus hijos que ellos mismos. Eran aún más propensos a recomendar la inmunización cuando se le preguntó a asumir el papel de un médico responsable de la política de salud pública o la toma de decisiones para la comunidad en general.
"El mensaje principal aquí para el público es que la perspectiva sí importa "psicólogo decisión y autor Brian J. Zikmund-Fisher, PhD, dice a WebMD.
" la tendencia entre las personas que enfrentan decisiones médicas complejas y carga emocional es centrarse únicamente en la decisión sin ver necesariamente el cuadro grande. Si son capaces de considerar la situación desde una perspectiva diferente su decisión puede ser diferente ".
peso de las opciones
se pidió a los cerca de 2.400 participantes en el estudio que considerar dos dilemas médicos hipotéticos .
En un caso, algunos de los participantes se les preguntó si iban a tomar una vacuna contra la gripe riesgoso durante un brote de gripe mortal. En el otro escenario, se pidió a las mismas personas si ellos escogerían a quimioterapia o ningún tratamiento cuando se enfrentan a un cáncer de crecimiento lento.
Las mismas preguntas fueron hechas a otros participantes en el estudio, que se les dijo a asumir los papeles de uno de los padres tomar la decisión para un niño, un médico asesorar a un paciente, o un creador de la política del hospital para tomar decisiones que hayan de adoptarse el hospital de ancho.
En cada caso, se hizo también evidente que el activo tratamiento fue estadísticamente la mejor opción, a pesar de que se asoció con un riesgo del 5% de la muerte. El riesgo de muerte con la ausencia de tratamiento fue del 10%.