En septiembre de 2009, las noticias informaron que los investigadores en Canadá habían encontrado un mayor riesgo de una pandemia de gripe H1N1 (pH1N1) en personas que previamente habían sido vacunados contra la gripe estacional.
en un brote de la escuela de pH1N1 en la primavera de 2009, se encontró que las personas con tos y fiebre de haber recibido la vacuna contra la gripe estacional antes con más frecuencia que los que no.
Varias agencias de salud pública en Canadá, por tanto, emprendieron cuatro estudios adicionales durante el verano de 2009 para investigar más a fondo. Tomados en conjunto, los cuatro estudios incluyeron aproximadamente 2.700 personas con y sin pH1N1.
El primero de los estudios encontraron que la vacuna estacional que se asocia con un mayor riesgo de aproximadamente el 68 por ciento para la enfermedad pH1N1.
Los otros 3 estudios han encontrado de manera similar entre 1,4 y 1,5 veces mayor probabilidad de enfermedad pH1N1 en personas que habían recibido la vacuna estacional en comparación con aquellos que no lo habían hecho.
OMS finalmente admite que confundieron en la gripe porcina
en noticias relacionadas, la Organización Mundial de la Salud (OMS) ha admitido que cometió errores en su respuesta a la gripe porcina H1N1.
OMS experto en gripe Keiji Fukuda admitió que el hexafásico sistema para declarar una pandemia era confuso, y dio lugar a un pánico generalizado acerca de una enfermedad que resultó ser mucho menos mortal que la gripe aviar overhyped de manera similar.
los críticos han señalado los vínculos de la OMS para la industria farmacéutica. Muchas compañías farmacéuticas hicieron enormes beneficios cuando los gobiernos han comprado enormes reservas de vacunas H1N1, gran parte del cual ha ido sin usar
Comentarios del Dr. Mercola:.
Usted puede recordar de nuevo en la primavera de 2009, justo cuando la histeria de la gripe porcina era edificio, que un estudio canadiense reveló personas que habían recibido un disparo de la gripe de temporada fueron
el doble de probabilidades
para coger la gripe porcina.
Por otra parte, es posible que no han oído esto antes, como que no era y rsquo; t exactamente gritó a los cuatro vientos, y los Estados Unidos ignoró prácticamente los hallazgos y siguió recomendando que las vacunas para la gripe estacional y H1N1 sigue adelante como estaba previsto con anterioridad.
Esto, por supuesto, se produjo a pesar del hecho de que la administración de dos tipos de vacunas contra la gripe en una sola temporada nunca se había hecho antes.
En ciertas provincias de Canadá, sin embargo, el estudio fue suficiente para obligar a suspender vacunas contra la gripe estacional para cualquier persona menor de 65 años, y se recomendaron más estudios para averiguar lo que realmente estaba pasando.
Bueno, varias investigaciones epidemiológicas se llevaron a cabo durante el verano de 2009, y los resultados están ahora en .
El hallazgo?
Estacional vacuna contra la gripe aumentó el riesgo de contraer la gripe porcina.
Cuatro estudios adicionales Todos confirmar los hallazgos inicial ¿
Los cuatro estudios, que fueron llevados a cabo por los organismos de salud pública en Canadá, que participan cerca de 2.700 personas en total, y cada uno tenía el mismo resultado: si recibiera la vacuna contra la gripe estacional, que eran más propensos a contraer la gripe porcina. Escribieron los investigadores en PLoS Medicine:
& ldquo; Y hellip; Las estimaciones de los cuatro estudios (que incluyeron cerca de 1.200 casos pH1N1 confirmados por laboratorio y 1.500 controles) mostró que los receptores anteriores del 2008 y ndash; 09 TIV [vacuna contra la gripe estacional] tenían aproximadamente el 1,4 y el ndash; 2,5 veces mayor probabilidad de desarrollar pH1N1 enfermedad que necesita médica atención durante la primavera y el ndash; verano de 2009 en comparación con las personas que no habían recibido la TIV y rdquo;.
los investigadores no llegó a decir que una relación causal se había establecido, diciendo en cambio que podría haber habido factores no identificados dentro de los grupos estudiados que representó el aumento. Ellos y rsquo; VE recomienda realizar más estudios para determinar si la vacuna realmente era responsable, por ejemplo, si la vacuna estacional modifica la gente & rsquo;. S sistema inmunológico de una manera tal que los hizo menos capaz de luchar contra la gripe H1N1
Esta última explicación tiene mucho sentido.
¿por qué Obtención de una vacuna para una enfermedad podría hacerlo más propenso a coger otro
Recuerde que todas las vacunas son de supresión inmune, lo que significa que disminuyen sus funciones inmunitarias. Los productos químicos y los adyuvantes en las vacunas deprimen el sistema inmunológico; la deprimir la función inmunológica del virus presente, y el ADN extraño /ARN de tejidos animales deprimen la inmunidad - que es la disyuntiva que están arriesgando
La creencia vinculados tradicionalmente es que es aceptable para el intercambio de un pequeño conjunto. la depresión inmunitaria su inmunidad frente a una enfermedad. Sin embargo, este comercio no es en absoluto a su favor si tenemos en cuenta el hecho de que usted y rsquo; re operar un total depresión del sistema inmunológico, que es su principal defensa contra todas las enfermedades conocidas - incluyendo a millones de patógenos - para una inmunidad temporal contra solo una enfermedad, que en la mayoría de los casos no es un problema para usted y su familia ..
Esto puede explicar por qué las personas que recientemente habían sido vacunados con la vacuna contra la gripe estacional, por tanto, eran más propensos a caer enfermo con la gripe porcina. Hay otras teorías que circulan también. De acuerdo con Deseret News:
& ldquo; Una hipótesis sugiere la vacuna contra la gripe estacional preocupa a las células que de otra manera producir anticuerpos contra el virus H1N1
Pero, según el doctor. . Rubinstein, la investigación muestra que las personas que recibieron el disparo estacional durante la temporada de gripe 2007-08 siendo vulnerables a la gripe porcina hasta bien entrado el 2009, un intervalo que debe proporcionar sistemas inmunes más amplio margen de tiempo de restauración y rdquo;.
Noticias CBC Canadá publicó otra teoría:
& ldquo; en teoría, los anticuerpos creados por el sistema inmune después de la exposición a la bacteria o un virus puede facilitar la entrada de otra cepa del virus o la enfermedad. El efecto ha sido visto por otras vacunas virales pero nunca para la influenza, dijo el doctor Donald Low, microbiólogo jefe del Hospital Mount Sinai de Toronto y rdquo;.
Cualquiera que sea el mecanismo puede llegar a ser, a la espera para la ciencia de averiguarlo parece tonta dado el mayor riesgo. No obstante, la Organización Mundial de la Salud, que ha admitido muchas veces que hicieron grandes errores en su manejo de la pandemia de gripe H1N1, ha ido más allá y recomienda que el H1N1 se incluirá en las próximas vacunas contra la gripe estacional.
Así que por favor mantenga este artículo útil para compartir con sus amigos y seres queridos que están listos para obtener su y ldquo; H1N1 mejorada y rdquo; vacuna contra la gripe vienen octubre o noviembre
Una breve recordatorio de cómo usted puede prevenir la gripe naturalmente
Si usted y rsquo;. re sentirse nerviosos acerca de ir a través de la temporada de gripe gripe tiro libre, usted debe saber que hay mucho más seguro, por no mencionar más eficaces, las formas de prevenir posiblemente la gripe.
la mayoría de las personas no se dan cuenta de que la vitamina D, a diferencia de vacunas contra la gripe, es un método probado para ayudar a mantener a sí mismo de la captura de una enfermedad infecciosa enfermedad.
Según el Irish Independent, R Edgar Hope Simpson fue uno de los primeros en descubrir la relación entre la deficiencia de la radiación solar y la gripe estacional. Luego, en 2006, la revista
Epidemiology and Infection
publicó el Dr. John Cannell y rsquo;. S papel epidemia de gripe y la vitamina D, que presenta la hipótesis de que la gripe no es más que un síntoma de deficiencia de vitamina D
a esto le siguieron con otro estudio publicado en el
Virología Diario
en 2008.
sus hallazgos fueron confirmados nuevamente por otro estudio reciente - la mayor y más representativa a nivel nacional de su tipo hasta la fecha -. que participan alrededor de 19.000 estadounidenses
Se encontró que las personas con los niveles más bajos de vitamina D en sangre reportaron tener resfriados significativamente más recientes o casos de la gripe. En conclusión, el autor principal, el Dr. Adit Ginde dijo:
.
"Los resultados de nuestro estudio apoyan un papel importante para la vitamina D en la prevención de las infecciones respiratorias comunes, como resfriados y la gripe común con individuos enfermedades pulmonares, como el asma o enfisema, pueden ser particularmente susceptibles a las infecciones respiratorias de la deficiencia de vitamina D ".
Añadir a esto el hecho de que la vitamina D se ha demostrado que tiene un impacto dramático en casi todos enfermedades crónicas, y se empiezan a ver por qué la optimización de sus niveles de vitamina D puede de hecho ser crucial para evitar la gripe, en primer lugar, y /o evitar las complicaciones graves y potencialmente mortales de la gripe.
Nota
Si bien se puede utilizar la vitamina D de forma aguda para tratar la infección mediante el uso de 20.000-50.000 unidades al día durante tres días, es mucho mejor tener sus niveles optimizados antes de que esté expuesto a la gripe. Si usted ha estado tomando dosis relativamente grandes de la vitamina D (5.000 unidades al día o más), entonces hay muy poca probabilidad de que esta alta dosis durante tres días iba a funcionar y no se sugiere que probarlo.
use sólo esa dosis si no lo ha sido en dosis regulares de vitamina D por vía oral o ha tenido la exposición al sol saludable.
La optimización de sus niveles de vitamina D es una de las mejores estrategias absolutas para evitar infecciones de TODO deficiencia de clases, y la vitamina D es probable que el culpable VERDADERO detrás de la estacionalidad de la gripe - no el virus de la gripe en sí.
Tiene mucho más sentido para conseguir sus niveles optimizados de arriesgarse a tomar una foto que puede aumentar sus probabilidades de venir abajo con otro virus.