?
Es una película, un poema, una canción, un libro y una serie de televisión.
Hay tantos blogs en discusiones sobre el tema que sentí la necesidad de hacer comentarios. Para hacer comentarios sobre todos los sitios me mantendría ocupado (por horas), se cuela mental (hay algunos temas cubiertos terribles), y (hombre algunos de ellos son deprimentes) deprimido.
Despierto antes de lo normal, mis deberes el acabado de Internet (leer, comentar artículos y ver los comentarios sobre la mía. Foto del blog comentarios aprobados y estudios de nuevos mensajes), me senté a buscar la inspiración, algo que escribir, un puñetazo en "Living a lie" en google y 13 000 000 resultados encontrados en 0.21 segundo. ¿Qué había golpeado, la veta madre? mente loca mío, ¿por qué entrar en que en todo caso? Me acordé de escuchar un tono de timbre que se había convertido en una fuente de irritación en mi mente, ya sabes los que no se puede olvidar, preguntando qué era, la canción "Living a lie". Quien lo escribió, cantó, no tenía ni idea, sólo quería olvidarlo.
Esta es la primera entrada de mi mente, cuando se pregunta qué leer en Internet (prometo que es la única razón) que me hizo leer algunos blogs, creando la necesidad de comentar. El comentario que tenía en mente, no es probable que tenga razón a todos los artículos, sin embargo, era sin duda sorprendido por los muchos que admiten abiertamente al hecho. Por mucho tiempo me di cuenta de que la mayoría de los gobiernos del mundo practican sin embargo, el decir que hay tantas personas que lo consideren necesario.
La admisión abierta de ser una persona en casa y otro en el trabajo, me lleva a creer que la gente en su trabajo, tiene que tener una personalidad diferente para proteger su empleo. ¿Es esta una práctica común, esperado por los empleadores? Puedo entender la necesidad si entra en contacto con los clientes, que una cara amable y el comportamiento necesarios, pero cuando en un lugar de trabajo donde la producción de la unidad, sin duda un falso comportamiento es contraproducente. La necesidad de concentración, el coche detrás de la producción, es sin duda perjudicial para el empleado tener que invocar una persona falsa.
Las personas que viven una mentira debido a las diferencias sexuales a la norma, o adictos a las drogas o el alcohol que se encuentran la necesidad de ocultar sus malas conductas de los demás, parcialmente comprensible. Pero ¿no es más perjudicial para ellos vivir este tipo de vida? Su misma necesidad del apoyo de los demás, las muletas necesarios para su recuperación, ocultos a los que cuidado. El adulterio, abuso de menores, mujeres golpeadas y otras malas conductas de la humanidad, conducir el plagado de vivir estas mismas vidas. Si no continuar sin cesar hasta el descubrimiento, a continuación, para su propia supervivencia.
Es increíble las exposiciones que se encuentran en la web, ¿no están los llamados de ayuda? Así parece, sin embargo, sus gritos no escuchadas por aquellos que están cerca y en un lugar para ayudar con gentileza correctiva requerida en muchos de los casos. La entrada a los delitos contra los demás, escritos en la web, aparece para ayudar al expositor para sentir el perdón que están buscando. ¿Esto los hace ahora libre de culpa, como se ve dentro de sí mismos? Parecería así, ya que esta es la impresión obtenida de su redacción.
Hay, naturalmente, los que escriben desde los lugares de internamiento, que han vivido la vida de mentiras, atrapados, encontrado culpable, encarcelado y ahora encontrar la liberación de culpabilidad dentro de sus artículos. Estas personas están tratando de cambiar sus vidas de la mentira a la honestidad y felicito en sus intentos. Ellos deben recibir el estímulo de las autoridades, ya que la razón misma de internamiento. La reeducación, rehabilitación y recuperación de los internos para su reintroducción en las comunidades, el propósito detrás de la condena por los juristas.
He encontrado un sitio, el blog de un preso, cuya poesía y escritos mostrar sus recelos de un crimen cometido cuando diecisiete años. Un asesinato, un asesinato premeditado, que pidió una sentencia de por vida sin recurrir a la libertad condicional. Un crimen de la juventud, la falta de comprensión, una vida trágicamente que carecen de la familia básica fomentar, una sentencia dictada en 1977 que exige su internamiento hasta su propio fallecimiento.
¿Hay que juzgar a una persona que tiene tales cambiar la vida de una mentira, que muestra una comprensión completa de la vida que vivió, a una vida que ahora aplicamos? ¿Hay que juzgar a todos los expositores de sus crímenes, sin descubrir, y se siente diferente hacia ellos que el hombre enterrado?