¿Cuál es la lógica?
Logic ha sido definida como una manera adecuada o razonable de pensar o entender algo. Lo veo como derivada de una tecnología de procesamiento mental, por defecto de la realidad fáctica que es específico de la especie para nosotros los humanos en su forma de "conciencia colectiva". También se le conoce como "el sentido común", y se basa en nuestra percepción única de las apariencias de hecho a través de nuestro cinco sentidos, limitado, ya que pueden ser, y confiable, ya que pueden ser.
sentido general de lo que es lógica ha ido cambiando a lo largo de la evolución de nuestra conciencia y su lenta fomento del pensamiento libre. Hubo un tiempo en que era "verdadero" para todo el mundo de que la Tierra era plana, y que era un "sentido común", así
.
Ahora, en el otro extremo, la forma en que Albert Einstein imaginó nuestro universo es completamente por delante de nuestro tiempo, con nosotros Joes pensamiento ordinario fusibles en la cabeza ardiendo debemos tratar de captar ese tipo de lógica. Al igual que el chico con el pelo blanco sucio y espeso bigote - No tengo ningún problema en entender los conceptos de tiempo, masa, energía, espacio, la luz y la velocidad, pero no puedo poner estos conceptos en su construcción lógica
. ¿Qué estoy llamando "lógica selectiva"?
Ahora, sin tener en cuenta estas diferencias entre una lógica de un genio y un astrónomo del siglo 10 dC, un razonamiento simplemente hace un sentido lógico, mientras que el otro se llama sin sentido.
Sin embargo, hay algo en el medio de estos extremos, y que yo llamo "la lógica selectiva" o "lógica ilusoria" si se quiere. En un momento, cuando vea los ejemplos, a primera vista puede que incluso te parece lógico, pero rápidamente después de que usted va a cambiar de opinión.
Es un razonamiento selectiva el dominio de esas personas desafortunadas no dotado de forma natural con la coherencia de su pensamiento? En realidad no, no es tan "popular" en nuestro mundo que gran parte de nuestro razonamiento personal, nacional y mundial se basa en ella. Como ya habrán adivinado -. Resultando en todos los aspectos de las relaciones "no constructivas", para usar la expresión más suave
El favoritismo Intelectual
Sin embargo, vamos a empezar a darle este gusto fácilmente reconocible de lo estoy llamando a la lógica selectiva - al mismo tiempo tener un poco de diversión en el proceso
Aquí es una broma que ilustra el mejor.. Por cierto, gran parte del humor se basa realmente en la lógica selectiva, sino porque aparece en su extremo, que reconocen su estupidez. Ahora la broma.
Con el fin de demostrar los efectos nocivos del alcohol sobre el tejido vivo, profesor recoge un gusano meneo por las pinzas y la deja caer en un recipiente de vidrio lleno de alcohol. El gusano al instante deja de menear - muertos
A continuación, el profesor pide a la audiencia lo que es obvio a partir de la demostración.. Alguien de la última fila, con un problema con la bebida obvia dice: "Hick ... para mí es obvio, cateto ..., que si se bebe alcohol, cateto ... usted no tendrá gusanos."
en este ejemplo, tonto como puede ser, apunta a nuestro favoritismo intelectual que organiza los conceptos en una "lógica" que nos convenga.
Algunos Más "Gusano-Free-Alcohólicos"
para obtener más ejemplos similares de todo lo que tenemos que hacer es escuchar a los candidatos presidenciales en sus discursos de campaña. No cada uno de ellos suenan perfectamente lógico, ya que están abordando algunos temas candentes de la importancia política y económica?
Y sin embargo, están obligados a hacer oídos sordos a uno de ellos a favor de nuestra champ que es decir la "única verdad y nada más que". Ahora, ya que ambos de sus discursos se basan en el favoritismo intelectuales, tampoco es muy lógico, pero de un solo lado. Entonces, ¿qué es lógico en todo lo que
Lógico es que ambos candidatos están tratando de presentarse de la mejor manera - con una agenda de ganar. Sus discursos están llenos de clichés que oímos en cada elección, casi hasta el punto de que es posible que sospecha que sean copias de los de antes, sólo con ligeras alteraciones de los acontecimientos actuales y recientes insertados. Como una forma en la que se llenan los espacios en blanco
O incluso podría ser correcto decir que el mismo autor escribió esos discursos para ambos oponentes -. A juzgar por la elección de las palabras. Nada más que una matriz que se ha demostrado en el pasado para atraer votos. ESO ES lógica en ello, algo cínico o no.
Los conceptos que no coinciden
Aparte de favoritismo intelectual, la lógica selectiva tiene otra característica popular, como veremos en los siguientes ejemplos. Esta vez se trata de una mala adaptación conceptos en lo que sería una construcción lógica - excepto que no es
Hay esos finos mentes tratando de resolver los enigmas de la vida y la existencia como tal.; y probablemente sin darse cuenta, que están pidiendo y tratando de responder a algunas preguntas de manera selectiva lógicas.
Por ejemplo, "¿Cuál es el propósito de la vida?" Bueno, no es una pregunta lógica, porque no hay tal cosa como "propósito de la vida". No es "objetivo", y no hay "vida", pero "no propósito de la vida". Permítanme explicarlo de la forma más simple posible.
Soy perfectamente capaz de imaginar una criatura que es mitad hombre y mitad cabra ", pero esta capacidad no quiere decir que existe una criatura tan fuera de mi imaginación. no es "el hombre", y hay "cabra". pero no un "hombre-cabra".
Por lo tanto, una mala adaptación de los conceptos es como preguntar "¿cuál es el sabor del número 5?" Otra similares ejemplo sería "¿Dónde está el final del espacio?" Nuestro cerebro no puede conceptualizar algo sin fin, porque para nosotros todo termina en alguna parte.
el fanatismo ciego y Otros Creer
Más de lo puede darse cuenta de ello, nuestra lógica se ve afectada por nuestras emociones dominantes. Cuando la emoción del odio es tan fuerte que se contamina por completo la mente de pensamiento, entonces tenemos algo así como atacantes suicidas.
Para nuestra mente "occidentales" que es inconcebible que alguien pueda creer como "una banda de música y un montón de vírgenes calientes ellos están a la espera - mártires y héroes -. después de que se inmolan"
Pero entonces, si quieres preguntar acerca de nuestro tipo de " la esclavitud emocional ", que probablemente diría cómo no pueden entender la lógica detrás de una mujer que dice a su marido o novio, o azúcar-papá:". Si me amáis, cómprame ese diamante "
su presentación selectiva lógica de "amor" debe ser al menos el apoyo de un buen conjunto de curvas del cuerpo, de modo que el lechón se apresura a abrir su billetera. Algo debe aparecer lógica no
Cuando el ex presidente Bush anuncia al mundo libre después de la tragedia 911:. "O estás con nosotros o contra nosotros, no hay una tercera opción", su mensaje de forma selectiva lógica debe tener sonaba bien al mundo para mantener su presencia militar allí durante más de una década - a pesar de que desde el principio estaba claro que no había armas de destrucción masiva en Irak, constituyendo una amenaza - que habían sido la razón para ellos ir allí .
también, lógicamente, después de haber dado cuenta de que algo juzgado mal, lo corrija, que no siga haciendo lo que está haciendo por otra década. La única cosa que falta en la ecuación es equivalente a un poco de "banda de música y un montón de vírgenes que aguardan calientes" después de miles de vidas se destruyen en ambos lados. (Bueno, no puede soportar cualquier "causa noble" detrás de él si lo hay escondido en algún lugar - Soy un pacifista).
Hay momentos en que la línea entre la lógica y sublogic parece ser demasiado delgada como molestar a hacer ninguna distinción. Todo el paradigma cultural es una mezcla de lógica y la lógica selectiva tal, y es sólo depende de nosotros para decir lo que hace un verdadero sentido lógico, no sólo en nuestra mente, pero en nuestros corazones.