Un estudio realizado por Stickle y Blechman (Revista de Psicopatología y Evaluación del Comportamiento, 2002) encontró que la provocación de incendios se asoció con grave de aparición temprana y variados comportamientos antisociales entre los jóvenes. Un nuevo estudio realizado por Seifert examinó las características de un grupo de 153 emisores de fuego. definidores de fuego se definieron como los jóvenes que fijado incendios que no son de carácter utilitario y puede tener un riesgo de daño a others.There Parece que hay dos grupos de emisores de fuego: agresivos y no agresivos. jóvenes agresivos son los que han golpeado y el empujón de otra persona que no está en la autodefensa y provoca un cierto nivel de angustia a la víctima. definidores de fuego no agresivos no tienen un historial de golpear a otros. El grupo no agresivo parecen tener más problemas psiquiátricos, mientras que el grupo agresivo son similares al grupo de problemas de conducta grave con múltiples problemas y traumas de la infancia. Los emisores de fuego agresivos tenían edades del 6 al 19 (la edad promedio fue de 14), mientras que los emisores de fuego no agresivos con edades de 8 a 16 (la edad promedio fue de 13) .Entre los emisores de fuego agresivos, todos tenían una historia de moderados a graves problemas de conducta y comportamientos agresivos, el 97% tenía problemas de conducta que se iniciaron antes de los 13 años, el 87% tienen uno o más padres que no participan en la vida del niño, el 86% tenían escasas habilidades sociales, el 83% tenía una historia de familia la violencia, el 82% tenía antecedentes de trauma infantil, y el 76% eran delincuentes. Para el grupo de primer plano de la moda no agresivo 94% tenía antecedentes de moderados a graves problemas de conducta, el 89% tienen habilidades sociales pobres, el 89% tienen problemas para controlar la ira, el 83% eran impulsivos, 74% tenían moderados a graves problemas de conducta antes de la edad de 13, 72% tienen CI promedio o mejor, y el 72% tienen psicosis o auto harm.Looking en las características de estos dos grupos, se hace evidente que las estrategias de intervención pueden ser diferentes para los jóvenes en la agresiva frente a los patrones no agresivos. El grupo tiene más agresiva trauma y las historias de violencia familiar. Por lo tanto, la terapia debería abordar cualquier tipo de violencia o trauma domiciliaria continua y el uso de técnicas para ayudar a los jóvenes a sanar el trauma del pasado, incluida la violencia doméstica. Ambos grupos tienen algunos déficits de habilidades sociales y el tratamiento cognitivo conductual para el desarrollo de habilidades sería apropiado. El incendiario no agresiva puede tener más problemas psiquiátricos y necesitará una evaluación psiquiátrica, especialmente para la psicosis, autolesiones e impulsividad. La mayoría de ambos grupos tenían un funcionamiento intelectual promedio o mejor, pero el examen de la forma en que están haciendo en la escuela es siempre appropriate.In conclusión, como en la mayoría de los grupos de la juventud conducta desordenada, la comorbilidad, la familia y problemas de traumas deben examinarse con el fin para proporcionar el tratamiento más eficaz. Una evaluación efectiva en el extremo delantero puede ahorrar tiempo y problemas más adelante. La intervención temprana (antes de los 12 años) es de importancia primordial.