Francia El sistema de atención de la salud mental es una cultura única. Psiquiatría en sí es diferente a cualquier otra especialidad médica. La comunidad psiquiátrica es un sistema cerrado. Esto significa que es un mundo dentro de un mundo. Los médicos, terapeutas, pacientes y trabajadores de apoyo juegan un papel. Es un ambiente de reciprocidad. Cada jugador en el sistema permite que la otra persona la oportunidad de representar su papel. Por ejemplo, el psiquiatra le da un diagnóstico que no tiene ninguna base (Sí esto sucede de vez en cuando). Tener fe en los poderes del sistema de salud mental, se acepta sin vacilar este diagnóstico como la verdad del Evangelio. Con el tiempo, se empieza a notar ciertas conductas y pensamientos que usted cree que puede ser un signo de su supuesta enfermedad. Volverá a su médico y reportar estos síntomas. El psiquiatra está de acuerdo con sus observaciones y las escribe en su registro médico. También inserta sus opiniones autorizadas para apoyar su diagnóstico. Por lo tanto, ambas partes en la relación están validados mutuamente en su roles.When uno ha estado jugando el papel del paciente durante tanto tiempo, una persona comienza a identificarse a sí mismo como un "paciente psiquiátrico". Eso es lo que eres. Este es el término que define su propia existencia. Usted pertenece al sistema de atención de salud mental. Muy pronto descubre que todas las actividades se involucra en sí mismo está relacionado con su enfermedad y la medicación prescrita por su medico para suprimirlo. Es un triste comentario hecho. Es triste aún para la persona que la falta que lucha contra un defecto indefinible en su carácter como si el diagnóstico fuera la verdad irrefutable. Reconozco el hecho de que el escenario inquietante estoy pintando aquí no es cierto para todos los patient.Remember psiquiátrica esto. Una vez que usted entra en el sistema de salud mental de sus posibilidades de salir son escasas. Hay una serie de razones para ello. En primer lugar porque el psiquiatra o psicólogo tiene que convencido de que usted tiene un problema médico grave, que usted no puede manejar usted mismo. Todos sabemos que es ridículo. Muchas personas a controlar su depresión y la ansiedad bastante bien sin el uso de medicamentos psiquiátricos. Si Ativan calma los nervios y ayuda a funcionar normalmente, entonces eso es genial. Por otro lado, he visto un montón de personas se vuelven adictas a los sedantes. Estos medicamentos no son seguros. No voy a poner su fe en la seguridad de los antidepresivos tampoco. Los gigantes farmacéuticos se apresuran a señalar que como resultado de las numerosas demandas colectivas que se han presentado contra them.some culpa puede ser colocado en las empresas farmacéuticas para esta dependencia de las drogas no natural. Hice surf página web de NAMI (Alianza Nacional de Enfermedades Mentales) y se dio cuenta "En nuestra propia voz", un programa de educación pública, es financiado por una donación de Eli Lily. Esta es la compañía farmacéutica que fabrica medicamentos psiquiátricos como el Prozac, Zyprexa y Cymbalta. Deduzco (sin demasiado esfuerzo mental) que la generosidad de Eli Lily es una campaña publicitaria destinada a que se vean como uno de los buenos en el campo mental, y como consecuencia, aumentar las ventas. Como ya he navegado por Internet, he encontrado que NAMI ha estado recibiendo su parte justa de las críticas por su asociación con las empresas farmacéuticas cuestionable. No voy a decir NAMI es inmoral o no ética. Eso sería demasiado fácil. Si Ely Lily me ofreció miles de dólares, que tendría que considerar seriamente la posibilidad de tomarlo. A veces, la decisión de cruzar la línea depende de las necesidades de la vida real de uno. Otras veces sólo tiene que ver con hacer dinero. No se puede negar que este tipo de mala conducta corporativa afecta negativamente al sistema de atención de salud mental y exacerba el sufrimiento de sus consumidores. Una vez más, entiendo que algunas personas requieren la asistencia de las compañías farmacéuticas y la comunidad psiquiátrica. El proceso de selección para la prescripción de estos medicamentos es una parte importante del problema. Eso es porque no existe un sistema adecuado en el lugar para dispensar estos drugs.I potencialmente peligrosos tienen un tema en particular con medicamentos anti-psicóticos atípicos, como Zyprexa, Seroquel, Abilify y Risperdal. Después de tomar Risperdal durante más de quince años para bipolar maniaco-psicosis, me dijeron que por mi receta que ya no lo necesito. Mi psiquiatra me dijo que "cree mis pacientes deben experimentar sus emociones. Estaba pensando" ¿Quieres decir que los seres humanos deben experimentar la emoción? Qué maravillosa idea! "En una cita de seguimiento, le pregunté acerca de los recuerdos y las emociones que estaba experimentando con tanta intensidad. Ella me dijo que Risperdal tiene un efecto de embotamiento en la emoción. En realidad, suprime los sentimientos de uno. Me gustaría que mi últimos cuatro o cinco tratadores habían mencionado esta terrible efecto. ya que las emociones no desaparecen, sino que se acumulan, recomiendo que las personas procesan sus emociones antes de que se producen en lugar de poner de lado por un momento posterior. los medicamentos anti-psicóticos se deben utilizar como un tratamiento de último recurso, y sólo en los casos en que un paciente no responde al más leve treatments.I terapéutica aprendido recientemente que Jansen, la compañía farmacéutica que fabrica Risperdal fue demandado por una serie de estados por sus prácticas comerciales engañosas. al parecer, los representantes de ventas de Jansen fueron alentadores psiquiatras infantiles de usar Risperdal en los niños "inmanejables" Hay un problema de salud mental de la comunidad psiquiátrica llama Estos son los criterios para el diagnóstico de esta supuesta enfermedad mental (esto fue tomado de Wikipedia). "trastorno de oposición desafiante.": Algunos signos y síntomas que se deben perpetuarse durante más de 6 meses y deben ser considerados más allá del comportamiento normal del niño para encajar dentro del diagnóstico son: "el niño debe exhibir 4 de los 8 signos y síntomas que se enumeran a continuación con el fin de cumplir con el DSM-IV- umbral de TR para el diagnóstico desorden- de oposición desafiante se niega activamente para cumplir con las peticiones del mayoritarios o Realiza acciones en reglas de consenso apoyado deliberadamente para molestar a otros-enojado y resentido de otros- Sostiene a menudo- culpa a otros de su propia mistakes- menudo pierde ratura rencoroso o busca venganza- susceptible o fácilmente annoyedGenerally, estos patrones de conducta dará lugar a problemas en la escuela y otros lugares sociales. "Esencialmente, cualquier niño en Estados Unidos podría ser diagnosticado con el trastorno de oposición desafiante como se define en el Manual estadístico de diagnóstico. Por esta razón, cualquier niño podría potencialmente ser recetado medicación antipsicótica. Curiosamente, los representantes de ventas Jansen también entraron en los hogares de ancianos alentadores los médicos a recetar Risperdal a sus pacientes con demencia. No fue hasta los residentes de hogares de ancianos ancianos empezaron a morir a causa de síndrome neuroléptico maligno que la gente comenzó a quejarse de esta droga. Las demandas presentadas contra Jansen dieron lugar a una solución mil millones de dólares. Este dinero fue a las arcas del Estado para recuperar los costos del cuidado de la salud involucrados en el tratamiento de las víctimas. Al menos esa es su reclamo. Este acuerdo histórico es una de las mayores en la industria farmacéutica history.When Zyprexa entró en el mercado de medicamentos con receta, me recetaron para mí para la ansiedad. Recuerdo que en ese momento estaba tomando clases en mi hospital local para la frustración con el sistema de atención de salud mental (me di cuenta de que ahora). Conocí a una persona que cumplía una condena en una unidad de hospitalización para el trastorno bipolar. Lo conocía desde años antes. Este hombre estaba paseando con ansiedad en el suelo. Su inquietud me estaba poniendo nervioso. Me di cuenta de que estaba haciendo estallar una píldora cada quince minutos. Le pregunté lo que estaba tomando. Dijo Zyprexa. Estaba preocupado por esto, así que mi preocupación con una enfermera. Ella dijo, "Él tiene una PRN para ello, pero incluso eso tiene sus limitaciones. Para aquellos de ustedes que no están familiarizados con la terminología médica, PRN significa" según sea necesario ". Pensando en esto, me gustaría saber si este hombre es todavía alive.I utilizar para escuchar los pacientes psiquiátricos se quejan acerca de cómo sus médicos experimentaron con ellos. me pareció esta declaración era un poco exagerado (sobre todo viniendo de un paciente psiquiátrico). ahora me doy cuenta de que esto es exactamente lo que estaban haciendo para mí. creo que el término de la comunidad médica da a esta experimentación peligroso es el "uso fuera de etiqueta." no sé si el uso de drogas etiqueta es única a la psiquiatría o si es una práctica común en todas las especialidades médicas. Tengo la impresión de que los medicamentos propuesta para tratar una determinada condición, deben someterse a pruebas médicas antes de entrar en el mercado de medicamentos con receta. me he encontrado en la sala de emergencia más de una vez debido a esto de la práctica el uso de etiquetas. la sociedad misma contribuye a esta cultura disfuncional. la actitud general de la pública es "con tal de que no nos están molestando que puede hacer lo que quiera con ellos." Esto le da a los proveedores de salud mental aún más energía para hacer lo que quieran. Y por lo que el paciente psiquiátrico es despojado de sus derechos. Tal como lo veo, un paciente psiquiátrico es un ser humano sin respeto o dignidad. Puede llamar a mis palabras dramática si like.It puede parecer que estoy jugando el juego de la culpa y asumir el papel de víctima. Permítanme aclarar el papel del paciente en el sistema de atención de la salud mental (aquellos que como yo). Yo seré el primero en admitir que el paciente psiquiátrico informado es el que es el principal responsable de su lamentable situación. Tenemos que aceptar nuestro papel en el sistema. Nadie puede torcer su brazo detrás de su espalda, y decir: "Ve a ver a un terapeuta acerca de su ansiedad." Al menos eso es cierto en la mayoría de los casos. Al reflexionar sobre por qué lo hizo, se le dice: "Parecía una buena idea en ese momento." Lo peor que un enfermo mental podría hacer nunca es revelar su enfermedad psiquiátrica diagnosticada por expertos a los demás. Tan pronto como lo hace, sus amigos le trate diferente. Un flash automático se apaga en el cerebro de la persona, "Oh Dios. Aquí vamos. Su enfermedad está actuando." Esta actitud se nota especialmente en la cara de un profesional de salud mental, miembros de su familia y amigos más cercanos. Es una reacción universal. A partir de este momento, que revele su secreto oscuro; todo lo que haces se atribuirá a su enfermedad. Las formas en que se expresan a sí mismo como un ser humano normal se medirá en contra de su supuesta enfermedad. Si se sienten frustrados por algo, las personas en su vida va a terminar, "Sus medicamentos no están funcionando." Cuando la gente piensa que no se puede oír ellos, van a cotillear entre ellos, "Oh, él es un paciente psiquiátrico. Es por eso que se ve agitado. Eso es parte de su enfermedad". Esta actitud es bastante común. Se trata de una falta de comprensión. ¿Cómo puede una persona saber lo que una persona con enfermedad mental está experimentando, a menos que él o ella ha sido personalmente un paciente del sistema psiquiátrico? Si usted debe tratar de verbalizar sus derechos como ser humano, el proveedor de salud mental procederá a tener que comprometida en un hospital psiquiátrico en contra de su voluntad. En Massachusetts, tienen el permiso de la Commonwealth para mantener a una persona indefinidamente. Un paciente sólo puede ser liberado de una instalación cuando un médico decide que la persona ha llegado a sus sentidos. profesionales de la salud mental en esencia pueden hacer lo que quieran contigo porque nadie va a hablar en contra de sus prácticas abusivas. Los consumidores del sistema psiquiátrico de Massachusetts deben contratar a un abogado especializado para representarlos ante un tribunal de salud mental con el fin de ser puesto en libertad. Los pacientes psiquiátricos también pueden verse obligados a tomar la medicación antipsicótica en contra de su voluntad. En teoría, pueden incluso hacer que un paciente se someten a tratamiento de electrochoque. En Massachusetts, un centro de salud mental debe cumplir con la decisión de la Roger y solicitar a la corte apropiada para su aprobación. Me han dicho que este es un asunto bastante rutinaria. El sistema judicial actúa simplemente como una línea de montaje para la aprobación de estas órdenes. Una vez más, que es el juez va a creer, el médico o el paciente mental? No es ningún concurso. Cuando digo esto, no me refiero a las personas que están alucinando activa y creen que los invasores de Marte son attacking.The única vez que el estado del sistema de salud mental sale a la luz es cuando un paciente se suicida o mata a alguien. Luego hay un alboroto público y se culpa al psiquiatra o terapeuta y en algunos casos demandó. En su defensa, un médico no puede controlar el comportamiento de su paciente en la sociedad. Ese no es su responsabilidad como lo veo. El profesional de la salud mental no se hace responsable de las acciones de sus pacientes, a menos que fueran extremadamente negligente de alguna manera. Somos seres humanos libres y soberanos. En los Estados Unidos, la gente generalmente se les permite operar libremente y sin interferencias indebidas de otros. La actitud norteamericana es "Nadie tiene el derecho a decirme qué hacer." Es una historia ligeramente diferente si el paciente indica que él o ella tiene la intención de cometer suicidio o matar a alguien. A continuación, se activa la llamada al deber. Aquí es donde estamos en 2013. apuesto a la mayoría de los que lean este artículo no saber cómo funciona nuestro sistema de atención de salud mental. Todavía estamos en la Edad Media. No personalmente he tenido la experiencia que acabo de describir, pero he estado en el sistema psiquiátrico el tiempo suficiente para haber aprendido cómo se lleva a cabo negocio.