CTCL

Pregunta
estoy 37 caucásica mujer que ha tenido un "rash" a mi izquierda mitad del abdomen durante unos 5 años. Se produjo poco después de usar mi teléfono celular recortado a mi uniforme en esa zona durante aproximadamente un año. Hace poco vi un dermatólogo que siente que soy "no es el tipo de eczema" y quería descartar CTCL. Se tomaron dos biopsias y voy a volver a él en 10 días. Mi pregunta es ¿Usted ve una correlación entre LCCT y la ubicación del teléfono celular? Recuerdo que en el tiempo pensando sin duda se trata de una coincidencia, pero con CTCL como dx potencial, estoy pensando dos veces.

Respuesta
De Wikipedia, la enciclopedia libre
Para la electrónica inalámbricos en general, vea los dispositivos electrónicos inalámbricos y la salud.
Un Greenfield- torre tipo usado en estaciones base de telefonía móvil en la radiación del teléfono móvil tiene efecto en la salud humana es objeto de interés y estudio reciente, como resultado de la enorme aumento en el uso de teléfonos móviles en todo el mundo (a partir de junio de 2009, hubo más de 4,3 millones de usuarios en todo el mundo [1]). Los teléfonos móviles utilizan radiación electromagnética en el rango de las microondas, que algunos creen que puede ser perjudicial para la salud humana. Otros sistemas inalámbricos digitales, tales como las redes de comunicación de datos, producen radiación similar.
Un cuerpo grande de la investigación existe, tanto epidemiológica y experimental, en los animales no humanos y en los seres humanos, de los cuales la mayoría no muestra ninguna relación causal entre la exposición definida a los teléfonos móviles y los efectos biológicos nocivos en los seres humanos.
la Organización Mundial de la Salud, en base a la opinión de la mayoría de las comunidades científicas y médicas, ha declarado que el cáncer es poco probable que sea causada por los teléfonos celulares o sus estaciones base y que los exámenes han encontrado hay pruebas convincentes para otros efectos sobre la salud. [2] [3] Algunas autoridades nacionales de asesoramiento radiación [4] han recomendado medidas para minimizar la exposición a sus ciudadanos como un criterio de precaución.
Contenido [ocultar] 1 efectos

absorción de la radiación 1.1 1.2
efectos térmicos
1.3 efectos no térmicos
efecto barrera hematoencefálica 1.3.1 1.3.2
cáncer
1.3.3 1.3.4 efectos cognitivos
hipersensibilidad electromagnética
1.3.5 efectos genotóxicos
1.3.6 el sueño y los efectos del EEG página 2 riesgos para la salud de las estaciones base Estrellas: 3 diferentes riesgos laborales
4 normas de seguridad y autorización página 5 En el tribunales
5,1 francesa sentencia del Tribunal Supremo contra la empresa de telecomunicaciones página 6 Precaución
6.1 principio de precaución
6.2 Medidas de precaución y avisos de salud página 7 Véase también página 8 Referencias 9 enlaces externos

[editar] efectos
Muchos estudios científicos han investigado los posibles efectos sobre la salud de las radiaciones de telefonía móvil. Estos estudios son ocasionalmente revisados ​​por algunos comités científicos para evaluar los riesgos generales. Una evaluación reciente fue publicada en 2007 por el Comité científico de los Emergentes y Recientemente Identificados los Riesgos Sanitarios (CCRSERI). [5] Se llega a la conclusión de que las tres líneas de evidencia, a saber. animal, in vitro, y los estudios epidemiológicos, indican que "la exposición a campos de RF es poco probable que conduzca a un aumento en el cáncer en los seres humanos."
[editar] absorción de radiación
Calculado específica de radiación absorbida (SAR) de distribución en un modelo anatómico de la cabeza al lado de una antena dipolo 125 mW. Pico de SAR es de 9,5 W /kg de media sobre un cubo de 1 mg. (USAF /AFRL).
Parte de las ondas de radio emitidas por un teléfono móvil son absorbidos por la cabeza humana. Las ondas de radio emitidas por un teléfono GSM puede tener una potencia máxima de 2 vatios, y un teléfono analógico de Estados Unidos tenía una potencia de transmisión máxima de 3,6 vatios. Otras tecnologías móviles digitales, tales como CDMA2000 y D-AMPS, utilizan la potencia de salida inferior, típicamente por debajo de 1 vatio. La potencia de salida máxima de un teléfono móvil es regulado por el estándar de telefonía móvil y por los organismos reguladores en cada país. [Cita requerida] En la mayoría de los sistemas se incrementa el teléfono celular y la calidad de recepción de verificación de estación base y la intensidad de la señal y el nivel de potencia o disminuido de forma automática, en un determinado intervalo, para adaptarse a diferentes situaciones, tales como en el interior o en el exterior de edificios y vehículos. La velocidad a la que la radiación es absorbida por el cuerpo humano se mide por la tasa de absorción específica (SAR), y sus niveles máximos para los teléfonos modernos han sido establecidos por las agencias reguladoras gubernamentales en muchos países. En los EE.UU., la Comisión Federal de Comunicaciones (FCC) ha establecido un límite SAR de 1,6 W /kg, calculado a partir de un volumen de 1 爂 carnero de tejido, por la cabeza. En Europa, el límite es de 2 W /kg, como promedio durante un volumen de 10 爂 carneros de tejido. Los valores SAR dependen en gran medida del tamaño del volumen de promediado. Sin información sobre el volumen de promedio utilizado, las comparaciones entre diferentes mediciones no se pueden hacer. Por lo tanto, las clasificaciones europeas de 10 gramos deben compararse entre sí, y los americanos calificaciones de 1 gramo sólo deben ser comparados entre sí. los datos de SAR para teléfonos móviles específicos, junto con otra información útil, se pueden encontrar directamente en los sitios web de los fabricantes, así como en los sitios web de terceros. [6]
[editar] Los efectos térmicos
Un efecto bien entendido de la radiación de microondas es el calentamiento dieléctrico, en el que cualquier material dieléctrico (tal como tejido vivo) se calienta mediante las rotaciones de las moléculas polares inducidas por el campo electromagnético. En el caso de una persona que utiliza un teléfono celular, la mayor parte del efecto de calentamiento se producirá en la superficie de la cabeza, haciendo que su temperatura aumente en una fracción de un grado. En este caso, el nivel de aumento de la temperatura es un orden de magnitud menor que la obtenida durante la exposición de la cabeza a la luz solar directa. la circulación sanguínea del cerebro es capaz de deshacerse del exceso de calor al aumentar el flujo sanguíneo local. Sin embargo, la córnea del ojo no tiene este mecanismo de regulación de la temperatura y la exposición de 2? horas de duración se ha informado que producen las cataratas en los ojos de los conejos en los valores de SAR de 100-140W /kg, lo que produjo temperaturas lenticulares de 41 癈. No había detectado cataratas en los ojos de los monos expuestos en condiciones similares. [7] cataratas prematuros no se han relacionado con el uso del teléfono celular, posiblemente debido a la menor potencia de salida de los teléfonos móviles.
[Editar] Los efectos no térmicos
los protocolos de comunicaciones utilizados por los teléfonos móviles a menudo resultan en baja frecuencia pulsante de la señal portadora. Si estas modulaciones tienen importancia biológica ha sido objeto de debate. [8]
Algunos investigadores han argumentado que los llamados "efectos no térmicos" podrían ser reinterpretados como una respuesta celular normal a un aumento de la temperatura. El biofísico alemán Roland Glaser, por ejemplo, [9] ha argumentado que hay varias moléculas thermoreceptor en las células, y que activan una cascada de sistemas de segundo y tercer mensajero, mecanismos de expresión génica y la producción de las proteínas de choque térmico con el fin de defender la células contra el estrés metabólico celular causado por el calor. Los aumentos de temperatura que causan estos cambios son demasiado pequeños para ser detectados por los estudios como REFLEX, que basan toda su argumentación en la aparente estabilidad del equilibrio térmico en sus cultivos celulares.
Otros investigadores creen que las proteínas de estrés térmico no están relacionados con efectos, puesto que se encuentran en ambas frecuencias extremadamente bajas (ELF) y frecuencias de radio (RF), que tienen muy diferentes niveles de energía. [10] Otro estudio preliminar publicado en 2011 por la Revista de la Asociación médica de Estados Unidos llevaron a cabo utilizando inyecciones fluorodeoxiglucosa y positrones la tomografía por emisión llegó a la conclusión de que la exposición a las ondas de señal de radiofrecuencia dentro de las partes del cerebro más cercana a la antena de telefonía celular resultó en un aumento de los niveles de metabolismo de la glucosa, pero la importancia clínica de este hallazgo es desconocida. [11] [12]
[editar] efectos barrera hematoencefálica
investigadores suecos de la Universidad de Lund (Salford, Brun, Persson, Eberhardt, y Malmgren) han estudiado los efectos de la radiación de microondas en el cerebro de rata. Encontraron una fuga de albúmina en el cerebro a través de una barrera hematoencefálica permeabilidad. [13] [14] Esto confirma trabajos anteriores sobre la barrera hematoencefálica por Allan Frey, Oscar y Hawkins, y Albert y Kerns. [15] Otro grupos no han confirmado estos resultados en estudios de células [16] o animales. [17]
[editar] el cáncer
en 2006 se publicó un amplio estudio danés sobre la conexión entre el uso del teléfono móvil y la incidencia de cáncer. Se siguió a más de 420.000 ciudadanos daneses de 20 años y no mostraron mayor riesgo de cáncer. [18] La Oficina Federal Alemana para la Protección contra la Radiación (BFS) considera este informe concluyente. [19] México La siguientes estudios de largo tiempo de exposición han sido publicado:. Francia el proyecto INTERPHONE 13 nación - el estudio más grande de su tipo jamás realizado - ahora se ha publicado y no encontró un sólido vínculo entre los teléfonos móviles y los tumores cerebrales Francia el International Journal of Epidemiology publicado [20] . un análisis combinado de los datos de un estudio de casos y controles de base poblacional multinacional de glioma y meningioma, los tipos más comunes de tumores cerebrales Empresas el autores informó a la siguiente conclusión:
en general, hay un aumento en el riesgo de glioma o meningioma se observó con el uso de los teléfonos móviles. Hubo sugerencias de un mayor riesgo de glioma en los niveles de exposición más altos, pero sesgos y error impiden una interpretación causal. Los posibles efectos de un uso intensivo a largo plazo de teléfonos móviles requieren una mayor investigación.
En la nota de prensa [link muertos] que acompaña la publicación del artículo, el Dr. Christopher Wild, director de la Agencia Internacional para la Investigación sobre el Cáncer (IARC) dijo:
un aumento del riesgo de cáncer de cerebro no se establece a partir de los datos de Interphone. Sin embargo, las observaciones en el nivel más alto de tiempo acumulado de llamadas y los patrones cambiantes del uso del teléfono móvil desde el periodo estudiado por Interphone, sobre todo en los jóvenes, que significan una mayor investigación del uso del teléfono móvil y el riesgo de cáncer cerebral es merecido. Una
número de autoridades sanitarias y gubernamentales independientes han comentado sobre este importante estudio, incluyendo el Centro australiano para la Investigación Bioefectos radiofrecuencia (ACRBR), que dijo en un comunicado que:
Hasta ahora existe la preocupación de que los teléfonos móviles se causando un aumento de los tumores cerebrales. Interfono son grandes y lo suficientemente riguroso como para hacer frente a esta demanda, y no se ha presentado ninguna prueba científica convincente de una asociación entre el uso del teléfono móvil y el desarrollo de glioma o meningioma. Mientras que el estudio demuestra algunas pruebas débiles de una asociación con la más alta décima parte del tiempo acumulado de llamadas (pero sólo en aquellos que comenzaron el uso del teléfono móvil más recientemente), los autores concluyen que los sesgos y errores limitan la intensidad de cualesquiera conclusiones de este grupo. Ahora parece claro que si había un efecto del uso de teléfonos móviles en los riesgos de tumores cerebrales en adultos, esto es probable que sea demasiado pequeño como para ser detectable incluso por un gran estudio multinacional del tamaño de Interphone. Francia El Australiana de Protección Radiológica y la Agencia de Seguridad Nuclear (ARPANSA), que dijo en un comunicado que:
sobre la base de la comprensión actual de la relación entre el cáncer de cerebro y el uso de teléfonos móviles, incluyendo los datos recientemente publicados del estudio Interphone, ARPANSA:
llega a la conclusión de que los datos actualmente disponibles no justifican ningún recomendación general para limitar el uso de teléfonos móviles en la población adulta, España sigue informar a los interesados ​​sobre los efectos potenciales para la salud que pueden limitar su exposición al reducir la duración de la llamada, a través de llamadas donde la recepción es buena, mediante el uso de dispositivos de manos libres o de opciones de altavoces, o por mensajes de texto; y
recomienda que, debido a la falta de datos relativos a los niños y el uso a largo plazo de los teléfonos móviles, los padres animan a sus hijos para limitar su exposición al reducir la duración de la llamada, a través de llamadas donde la recepción es buena, mediante el uso de manos libres dispositivos u opciones de altavoz libre, o por mensajes de texto. Francia el Consejo de Australia cáncer, dijo en un comunicado que acogió con cautela los resultados del mayor estudio internacional hasta la fecha en el uso del teléfono móvil, que ha encontrado pruebas de que el uso normal de los teléfonos móviles , por un período de hasta 12 años, puede causar cáncer cerebral.
CEO, el profesor Ian Olver, dijo que los resultados del estudio Interphone, llevado a cabo en 13 países, entre ellos Australia, fueron consistentes con otras investigaciones que habían fracasado en encontrar una vínculo entre los teléfonos móviles y el cáncer.
Esto apoya investigaciones anteriores que muestran los teléfonos móviles de ADN celular daños Don 抰, lo que significa que pueden causar 抰 el tipo de mutaciones genéticas que se convierten en cáncer,? dijo el profesor Olver.
Sin embargo, tiene han sugerido que los campos electromagnéticos asociados con los teléfonos móviles pueden jugar un papel en la aceleración del desarrollo de un cáncer existente. El estudio Interphone no encontró ninguna evidencia para apoyar esta teoría.
Un estudio danés (2004) que se llevó a cabo durante 10 años no encontró ninguna evidencia para apoyar un enlace. Sin embargo, este estudio ha sido criticado por la recogida de datos de suscripciones y no necesariamente de usuarios reales. Se sabe que algunos abonados no utilizan los teléfonos sí mismos, sino de proporcionarles, con miembros de la familia para su uso. Que esto sucede es apoyada por la observación de que sólo el 61% de una pequeña muestra de los abonados informó sobre el uso de los teléfonos móviles al responder a un cuestionario. [18] [21]
un estudio realizado en Suecia (2005) que señala a la conclusión de que "los datos no apoyan la hipótesis de que el uso del teléfono móvil está relacionado con un mayor riesgo de glioma o meningioma." [22]
un estudio británico (2005) que señala a la conclusión de que "el estudio sugiere que no existe una sustancial riesgo de neuroma acústico en la primera década después de comenzar el uso del teléfono móvil. sin embargo, un aumento en el riesgo después de su uso a largo plazo o después de un período de latencia ya no podía descartarse. "[23]
un estudio realizado en Alemania (2006) que estados "en conclusión, no se observó en general un mayor riesgo de glioma o meningioma entre estos usuarios de teléfonos celulares, sin embargo, para los usuarios de telefonía celular a largo plazo, los resultados deben ser confirmados antes de sacar conclusiones se pueden sacar." [24]
un estudio conjunto realizado en el norte de Europa, que llega a la conclusión de que "Aunque nuestros resultados en general no indican un mayor riesgo de glioma en relación con el uso del teléfono móvil, el posible riesgo en la zona más fuertemente expuesta del cerebro con las necesidades de uso a largo plazo . explorarse más antes de sacar conclusiones se pueden sacar "[25] en otras estudios sobre el cáncer y los teléfonos móviles son: Read un equipo de científicos suecos del Instituto Karolinska llevó a cabo un estudio epidemiológico (2004) que sugiere que el uso regular de un teléfono móvil a través de una década o más se asoció con un mayor riesgo de neuroma acústico, un tipo de tumor benigno en el cerebro. El aumento no se observó en aquellos que habían usado teléfonos de menos de 10 años. [26] comentario El grupo de estudio Interphone de Japón publicó los resultados de un estudio de riesgo de tumor cerebral y el uso del teléfono móvil. Utilizaron un nuevo enfoque: la determinación del SAR dentro de un tumor mediante el cálculo de la absorción campo de radiofrecuencia en la ubicación exacta del tumor. Los casos examinados incluyeron glioma, meninigioma, y ​​el adenoma hipofisario. Informaron que el odds ratio global (OR) no fue mayor y que no hubo una tendencia significativa hacia un aumento de o en relación con la exposición, según lo medido por la RAE. [27]
En 2007, el Dr. Lennart Hardell, desde 謗Universidad ebro en Suecia, revisaron los estudios publicados trabajos epidemiológicos (estudios de cohortes 2 y 16 estudios de casos y controles) y se encontró que:. [28] Los usuarios de teléfonos celulares tenían un mayor riesgo de gliomas malignos
Relación entre el uso del teléfono celular y una mayor tasa de neuromas acústicos.
los tumores son más probable que ocurra en el lado de la cabeza que se utiliza el teléfono celular.
una hora de uso del teléfono celular por día aumenta significativamente el riesgo de tumor después de diez años o más.
en una actualización de febrero de 2008 sobre el estado del estudio Interphone IARC declaró que los resultados a largo plazo 憛 o bien podría ser causal o artefactos, en relación con el recuerdo diferencial entre los casos y controles 抂 29]
Wikinoticias tiene noticias relacionadas.: informes de los medios exageran el riesgo de cáncer de células teléfono
un auto-publicado y no con comité de meta-estudio realizado por el Dr. Vini Khurana, un neurocirujano de Australia, presentó lo que denominó "conjunto de pruebas cada vez mayor ... para un enlace entre el teléfono móvil uso y ciertos tumores cerebrales ", y que" se prevé que este peligro tiene mucho más amplias ramificaciones de la salud pública que el asbesto y el tabaquismo ". [30] esta fue criticada como 憛 un análisis desequilibrado de la literatura, que también es selectiva en apoyo de la autor 抯. 抂 reivindicaciones 31]
una publicación titulada "implicaciones de salud pública de las tecnologías inalámbricas" cita que Lennart Hardell apreció que la edad es un factor significativo. El informe repite el hallazgo de que el uso de teléfonos celulares antes de los 20 años aumenta el riesgo de tumores cerebrales en un 5,2, en comparación con 1,4 para todas las edades. [32] Una revisión realizada por Hardell et al. llegaron a la conclusión de que los teléfonos móviles actuales no son seguros para la exposición a largo plazo. [33] En un estudio
tendencias temporales en Europa, realizado por el Instituto de Epidemiología del Cáncer en Copenhague, se encontró un aumento significativo en los tumores cerebrales entre los usuarios de teléfonos celulares entre los años 1998 y 2003. "la falta de un cambio de tendencia en la incidencia 1998-2003 sugiere que el período de inducción con respecto al uso del teléfono móvil tumores cerebrales es superior a 5? 0 años, el aumento del riesgo en esta población es demasiado pequeña para ser observado, el aumento del riesgo se limita a los subgrupos de tumores cerebrales o usuarios de teléfonos móviles, o no hay un aumento en el riesgo. "[34]
[editar] los efectos cognitivos
Un estudio de 2009 examinó los efectos de la exposición a la radiación de radiofrecuencia (RFR) emitida por los teléfonos móviles estándar GSM en las funciones cognitivas de los seres humanos. El estudio confirmó veces (más lento) de respuesta más largos para una tarea de memoria de trabajo espacial cuando se expone a la RFR de un teléfono celular GSM estándar colocado junto a la cabeza de los sujetos masculinos, y demostró que la duración de la exposición a la RFR puede aumentar los efectos sobre el rendimiento. sujetos diestros expuestos a RFR en el lado izquierdo de la cabeza, en promedio, tenían tiempos de respuesta significativamente más largos en comparación con la exposición a la derecha y la falsa-exposición. [35]
[editar] hipersensibilidad electromagnética
Artículo principal: hipersensibilidad electromagnética
Algunos usuarios de teléfonos móviles se han reportado sentirse varios síntomas inespecíficos durante y después de su uso; que van de la quema y sensaciones de hormigueo en la piel de la cabeza y las extremidades, fatiga, trastornos del sueño, mareos, pérdida de atención mental, tiempos de reacción y capacidad de retención de memoria, dolor de cabeza, malestar, taquicardia (palpitaciones del corazón), a trastornos del sistema digestivo. Los informes han señalado que todos estos síntomas también pueden atribuirse al estrés y que la investigación actual no se puede separar los síntomas de efectos nocebo. [36]
[editar] Efectos genotóxicos
Una gran principios de 2009 meta-estudio de 101 científicos publicaciones sobre la genotoxicidad de los campos electromagnéticos de radiofrecuencia muestra que el 49 informe de un efecto genotóxico y 42 no. [37] la investigación publicada en 2004 por un equipo de la Universidad de Atenas tuvo una reducción de la capacidad reproductiva en las moscas de la fruta expuesta a 6 minutos de 900 燤Hz radiación pulsada durante cinco días. [38] la investigación posterior, llevado a cabo de nuevo en moscas de la fruta, fue publicado en 2007, con el mismo patrón de exposición, pero llevado a cabo tanto en 900 燤 Hz y 1800 燤 Hz, y tenía cambios similares en la capacidad reproductiva sin diferencia significativa entre las dos frecuencias. [39] después de las pruebas adicionales publicados en un tercer artículo, los autores declararon que pensaban que su investigación sugiere que los cambios eran 搮 debido a la degeneración de un gran número de cámaras de huevos después de la fragmentación del ADN de sus células constituyentes 厰. [ ,,,0],40] la investigación australiana realizada en 2009 por someter en muestras in vitro de espermatozoides humanos a la radiación de radiofrecuencia a 1.8 燝 tasas Hz y de absorción específica (SAR) de 0,4 a 27,5 W /kg mostró una correlación entre el aumento de la RAE y la disminución de la motilidad y vitalidad en esperma, aumento del estrés oxidativo y 8-oxo-2 'desoxiguanosina marcadores, estimulando la formación de aductos de bases de ADN y el aumento de la fragmentación del ADN. [41] ADN
en 1995, en la revista Bioelectromagnética, Henry Lai y Narenda P. Singh informó dañado después de dos horas de radiación de microondas a niveles que se consideran seguros de acuerdo a los estándares del gobierno. [42] Más tarde, en diciembre de 2004, un estudio paneuropeo llamado REFLEX (Evaluación de Riesgos de peligros ambientales potenciales de Energía campo electromagnético de baja exposición (EMF) Usando sensible en Los métodos in vitro), con la participación de 12 laboratorios colaboradores en varios países mostraron cierta evidencia convincente de daño en el ADN de las células en cultivos in vitro en, cuando se expone entre 0,3 y 2 vatios /kg, promedio de toda la muestra. Había indicios, pero no rigurosas pruebas de otros cambios en las células, incluyendo daño a los cromosomas, las alteraciones en la actividad de ciertos genes y una tasa impulsado de la división celular. [43] Los comentarios de los estudios in vitro de genotoxicidad en general han llegado a la conclusión de que la RF no es genotóxico y que los estudios que informaron efectos positivos tenían deficiencias experimentales. [44]
[editar] el sueño y los efectos del EEG del sueño
, EEG y rCBF vigilia han sido estudiados en relación con la exposición a RF de una década, y la mayoría de los papeles publicada hasta la fecha han encontrado algún tipo de efecto. Mientras que un estudio realizado en Finlandia no pudo encontrar ningún efecto sobre el sueño u otra función cognitiva de la exposición de RF pulsada, [45] la mayoría de los trabajos han encontrado efectos significativos sobre el sueño. [46] [47] [48] [49] [50] [51 ] Dos de estos documentos conocer el efecto sólo estaba presente cuando se pulsó la exposición (amplitud modulada), y uno de los primeros artículos de hecho descubrió que la calidad del sueño (medida por la cantidad de sueño interrumpido participantes) en realidad mejorada.
Mientras que algunos papeles no fueron concluyentes o inconsistentes, [52] [53] una serie de estudios han demostrado ahora EEG y rCBF alteraciones reversibles de la exposición a la exposición a radiofrecuencia pulsada. [54] [55] [56] [57] de investigación alemán de 2006 encontró que estadísticamente significativa cambios en el EEG se podrían encontrar constantemente, pero sólo en una proporción relativamente baja de los participantes del estudio. (de 12 - 30%) [58]
[editar] riesgos para la salud de las estaciones base
Otra área de preocupación es la la radiación emitida por la infraestructura fija que se utiliza en la telefonía móvil, tales como estaciones base y sus antenas, que proporcionan el enlace hacia y desde teléfonos móviles. Esto se debe a que, a diferencia de los teléfonos móviles, que se emite de forma continua y es más potente en los cuartos cercanos. Por otro lado, las intensidades de campo caen rápidamente con la distancia fuera de la base de la antena debido a la atenuación de potencia con el cuadrado de la distancia. las emisiones de las estaciones base deben cumplir con las normas de seguridad (véanse las normas de seguridad y autorización a continuación). sin embargo, algunos países (como Sudáfrica, por ejemplo) no tienen normativa sanitaria que regulan la colocación de estaciones base.
Varios estudios han encontrado una variedad de síntomas auto-reportados para las personas que viven cerca de las estaciones base. [59] [60 ] [61] [62] [63] Sin embargo, existen retos significativos en la realización de estudios de las poblaciones cercanas a las estaciones de base, especialmente en la evaluación de la exposición individual. [64] los estudios de auto-informe también pueden ser vulnerables al efecto nocebo.
Dos ensayos doble ciego controlados por placebo realizado en la Universidad de Essex y otra en Suiza [65] llegó a la conclusión de que las antenas de telefonía móvil eran poco probable que sea la causa de estos efectos a corto plazo en un grupo de voluntarios que se quejaron de tales síntomas. [66] el estudio encontró que los sujetos Essex fueron incapaces de decir si habían estado expuestos a campos electromagnéticos o no, y que los temas sensibles reporta menor bienestar, independientemente de la exposición. El investigador principal celebrado "Está claro que los individuos sensibles están sufriendo los síntomas reales y, a menudo tienen una mala calidad de vida. Ahora es importante determinar qué otros factores podrían ser la causa de estos síntomas, las investigaciones, hasta apropiadas y estrategias de tratamiento pueden ser desarrollados. "
Los expertos consultados por Francia consideraron que era obligatorio que los principales eje de la antena no estar directamente en frente de un lugar de estar a una distancia menor de 100 metros. [67] Esta recomendación se modificó en 2003 [68] decir que las antenas ubicada dentro de un radio de 100 metros de escuelas primarias o centros de cuidado infantil deberían integrarse mejor en el paisaje urbano y no se incluyó en un informe de expertos de 2005. [69] la Agencia fran 鏰 ise de s 閏 urit? sanitario environnementale actualmente dice que hay no demostró efecto a corto plazo de los campos electromagnéticos sobre la salud, pero que hay preguntas abiertas para los efectos a largo plazo, y que es fácil de reducir la exposición a través de mejoras tecnológicas. [70] [editar]
riesgos para la salud ocupacional

trabajadores de Telecomunicaciones que pasan mucho tiempo a una corta distancia de los equipos activos, a los efectos de pruebas, mantenimiento, instalación, etc., pueden estar en riesgo de exposición mucho mayor que la población general. estaciones base muchas veces no se apagan durante el mantenimiento, pero el poder que se envían a través de las antenas se corta, por lo que los trabajadores no tienen que trabajar cerca de las antenas en vivo.
Una variedad de estudios en los últimos 50 años han ha hecho en los trabajadores expuestos a altos niveles de radiación RF; Los estudios incluidos los trabajadores de laboratorio, trabajadores de radar radar militar, los trabajadores eléctricos, y los operadores de radio aficionados. La mayoría de estos estudios no encontraron ningún aumento en las tasas de cáncer sobre la población en general o de un grupo de control. Muchos de los resultados positivos podrían haber sido atribuidas a otras condiciones del entorno laboral, y muchos resultados negativos de la reducción de las tasas de cáncer también se produjo. [71] [editar]
normas de seguridad y autorización
Con el fin de proteger a la población que vive alrededor de las estaciones base y los usuarios de teléfonos móviles, los gobiernos y los organismos reguladores adopten normas de seguridad, que se traducen en límites en los niveles de exposición por debajo de un cierto valor. Hay muchas normas nacionales e internacionales propuestos, sino la de la Comisión Internacional para la No-Ionizante Protección Radiológica (ICNIRP) es el más respetado, y se han adoptado hasta ahora en más de 80 países. Las emisoras de radio, la ICNIRP propone dos niveles de seguridad: una para la exposición ocupacional, otro para la población en general. Actualmente hay esfuerzos en curso para armonizar las diferentes normas existentes. [72]
procedimientos de concesión de licencias de radio base se han establecido en la mayoría de los espacios urbanos regulados ya sea a nivel municipal /condado, provincial /estatal o nacional. los proveedores de servicios de telefonía móvil son, en muchas regiones, requerido para obtener licencias de construcción, proporcionar la certificación de los niveles de emisión de la antena y asegurar el cumplimiento de las normas ICNIRP y /o de otra legislación ambiental. ¿Cuántas organismos gubernamentales también requieren que compiten las empresas de telecomunicaciones tratan de llegar a un reparto de las torres con el fin de disminuir el impacto medioambiental y estética. Este problema es un factor influyente de rechazo a la instalación de nuevas antenas y torres en las comunidades.
Las normas de seguridad en los EE.UU. son establecidos por la Comisión Federal de Comunicaciones (FCC). La FCC ha basado sus normas, principalmente en aquellas normas establecidas por el Instituto de Ingenieros Eléctricos y Electrónicos (IEEE), específicamente Subcomité 4 del "Comité Internacional sobre Seguridad Electromagnética". En Suiza ha establecido límites de seguridad inferiores a los límites ICNIRP para ciertas "zonas sensibles" (aulas, por ejemplo). [73]
[editar] En los tribunales
En los EE.UU., un pequeño número de demandas por lesiones personales han sido presentadas por los individuos contra los fabricantes de teléfonos celulares, tales como Motorola, [74] NEC, Siemens y Nokia, sobre la base de las alegaciones de la causalidad de cáncer cerebral y la muerte. En la corte federal de Estados Unidos, el testimonio de expertos en relación con la ciencia debe ser evaluado por primera vez por un juez, en una audiencia de Daubert, sea relevante y válida antes de que sea admisible como prueba. En un caso en contra de Motorola, los demandantes alegaron que el uso de teléfonos inalámbricos de mano puede causar cáncer de cerebro, y que el uso de teléfonos Motorola causaba cáncer uno demandante 抯. El juez dictaminó que no hay evidencia científica suficientemente fiables y pertinentes en apoyo de la causalidad, ya sea general o específico, se ofreció por los demandantes; aceptado una moción para excluir el testimonio de los expertos? demandantes; y se les negó una moción para excluir el testimonio de expertos de los demandados. [75] fallo
[editar] Francés Tribunal Supremo contra la empresa de telecomunicaciones
En febrero de 2009 la compañía de telecomunicaciones BT recibió la orden de acabar con un antena de telefonía móvil debido a la incertidumbre acerca de su efecto sobre la salud. Los residentes en la comuna Charbonni 鑢 es en el Rh departamento e 鬾 habían demandado a la empresa que solicita efectos adversos para la salud de la radiación emitida por la antena de 19 metros de altura. [76] La sentencia hito por el Tribunal de Apelación de Versalles invirtió la carga de la prueba que es habitual en estos casos, haciendo hincapié en la extrema divergencia entre los distintos países en la evaluación de los límites de seguridad para dicha radiación. El tribunal declaró que, "Teniendo en cuenta que, mientras que la realidad del riesgo sigue siendo hipotética, se hace evidente a partir de la lectura de las contribuciones y publicaciones científicas producidas en el debate y las posiciones legislativas divergentes adoptadas en varios países, que la incertidumbre sobre la inocuidad de la exposición a la ondas emitidas por las antenas de retransmisión persiste y se pueden considerar seria y razonable ". [77]
[editar] la precaución
[editar] principio de precaución
En 2000, la Organización Mundial de la Salud (OMS) recomienda que el principio de precaución podría ser adoptada voluntariamente en este caso. [78] se sigue las recomendaciones de la Comunidad Europea para riesgos medioambientales. Según la OMS, el "principio de precaución" es "una política de gestión de riesgos aplicado en circunstancias con un alto grado de incertidumbre científica, lo que refleja la necesidad de tomar medidas para un riesgo potencialmente grave sin esperar los resultados de la investigación científica." Otros enfoques recomendados son menos estrictos principio de evitación prudente y tan bajo como sea razonablemente posible. Aunque todos estos son problemáticos en su aplicación, debido al uso generalizado y la importancia económica de los sistemas de telecomunicaciones inalámbricas en la civilización moderna, hay un aumento de la popularidad de este tipo de medidas en el público en general, aunque también evidencia de que tales enfoques pueden aumentar la preocupación. [79 ] implican recomendaciones tales como la minimización del uso del teléfono móvil, la limitación de su uso por la población en situación de riesgo (como los niños), la adopción de los teléfonos celulares y los microelementos con un precio tan bajo como niveles razonablemente posibles de la radiación, el uso más amplio de manos libres