Pregunta
Dr. Fisher,
voy a proceder con esta pregunta aunque entiendo que puede estar fuera de su área de especialización. Hace cuatro años me sometí a un procedimiento cosmético de menor importancia para reducir las líneas glabelares conocidos como 'subcission'. Esto dejó marcas de picaduras en la frente, donde habían pasado la aguja y el hilo. Con los años, he intentado un par de rellenos para estos agujeros (que son más evidentes con el movimiento muscular y crean puntos de sangría para las nuevas líneas), pero en vano. El relleno parece que sentarse debajo de la capa en el que el que existe empujando el área del agujero de arriba pero no hacia fuera y cumplimentación.
¿Tiene usted alguna idea o sugerencia? láseres Fraxel se han recomendado, pero tengo curiosidad por qué el enfoque de relleno ha sido tan poco éxito - no podía ser una cuestión de experiencia del practicante o se trata de la naturaleza de la punción que hace 'rellenar' difícil, como el que simplemente parece para elevar la zona, pero no frente a la punción en sí?
Gracias por su respuesta.
Saludos cordiales,
Luca.
Respuesta
superfluas no están indicados para zonas puntuales de pasador que describes. Los rellenos se utilizan para levantar la piel, pero no para rellenar los agujeros. Es la naturaleza de la punción que hace de materiales de carga no tiene éxito. El tratamiento de los orificios incluye el rejuvenecimiento con láser con un láser Fraxel. El problema con el láser es que el tratamiento aislado como en la glabela hacer que la piel tiene una textura diferente. Por lo tanto, para el mejor resultado, usted tiene que tener toda la cara con láser. Usted puede hacer escisiones de perforación de las totalidades y luego suturar las totalidades pero esto dejaría muy pequeñas cicatrices en la piel. línea inferior no hay una solución simple. En nuestra práctica nos fijamos líneas glabela con Botox.