Usted sabe, no es un compañero de todos los días como yo llega a anunciar un importante cambio de paradigma, y mucho menos en relación con la diabetes .o cualquier otra condición médica.
Usted no sabe lo que es un cambio de paradigma? Bueno, si he mencionado eventos y nombres como: Gutenberg, Copérnico, Isaac Newton, Albert Einstein, Louis Pasteur, y Werner von Braun .you probablemente adivinar un cambio de paradigma es importante cambio en thinking.and estaría en lo correcto.
En la década de 1960, Thomas Kuhn escribió un famoso libro, La estructura de las revoluciones científicas. En ella, él destruyó la idea errónea de que muchos de nosotros tenemos acerca de la ciencia.
Tendemos a pensar que el progreso científico se marcó el comienzo de una lenta, línea por línea, pieza por pieza desarrollo del pensamiento a través del tiempo.
Thomas Kuhn demostró que, históricamente, el progreso científico se produce a saltos .y siempre se enfrenta a una lucha con una "vieja guardia". Los viejos teóricos científicos sostienen tenazmente a sus posiciones (por lo general titular o rentable) y la matriz contra el nuevo descubrimiento, tratando de alejarlo.
Sin embargo, la nueva guardia - los nuevos descubridores, inventores, explorers- toma los nuevos descubrimientos y lo hace avanzar sobre el pensamiento de la vieja creación. Rara vez es la vieja guardia convertido a los nuevos patrones de pensamiento (nuevo descubrimiento). Ellos simplemente mueren. La nueva posición gana por desgaste .truth.and perseverancia.
Diabetes: Los $ 132 mil millones de dólares pandemia
La diabetes es en el borde delantero de un cambio de paradigma.
La diabetes afecta actualmente más de 18 millones de estadounidenses. Eso es el doble del número de personas con diabetes solo desde 1991 solo.
Según los CDC, uno de cada tres norteamericanos desarrollará diabetes durante su vida. Deje que in.one disipador de cada tres estadounidenses desarrollará diabetes durante su vida.
Se estima más de 40 millones de estadounidenses pueden ser clasificados como "pre-diabetes" que significa que tienen niveles de azúcar en la sangre más altos de lo normal, pero aún por debajo del nivel de diagnóstico de tipo 2 que ayuda a definir la diabetes.
Por el estándar de nadie de que es pandémica (va más allá de proporciones epidémicas). El costo de esta carnicería es de más de $ 132 mil millones de dólares. Tanto el gasto, el dolor y sorrow.and innecesaria.
Diabetes: Un reflejo de nuestra cultura.
Somos una comida rápida, sedentaria, la generación de "get-nuestra-fix-ahora". Más de uno de cada dos estadounidenses tienen sobrepeso. No ejercemos como deberíamos. Todo lo cual afecta a los niveles de glucosa. La diabetes es una forma de vida disease.and tenemos el estilo de vida.
Diabetes: El anuncio importante
Dicho esto, la diabetes es una condición que puede dar la vuelta. Glyconutrition es el nuevo descubrimiento sacudiendo los mundos médicos y científicos. Hay cuatro premios Nobel y el MIT que demuestra el hecho de que glicobiológica es una de las tecnologías /10 descubrimientos que darán forma a nuestro mundo.
Glyconutrition es algo más que un nuevo tratamiento prometedor para la diabetes. Muchos están empezando a susurrar "victoria" sobre la diabetes en su acercamiento a la enfermedad.
Si ese es el caso, el tiempo dirá.
¡Oh, no. El problema no es una falta de glyconutrition. Es el elemento vital para la función celular saludable y es extremadamente vital para el buen funcionamiento del sistema inmunológico. Esos son los hechos conocidos.
La diabetes es un significado enfermedad autoinmune, el sistema inmunológico de su cuerpo recibe mensajes equivocados. Por lo tanto, comienza a atacar a las células de los islotes en el páncreas que produce insulina. Voila ... la diabetes!
Sin embargo, el problema no es si gliconutrición realmente funciona. La evidencia anecdótica (zumbido mercado!) es ya abrumadora a favor de la terapia para la diabetes gliconutricional. Como es el profesional de la investigación.
No. La ciencia actual no es el problema. El problema es que la vieja guardia de nuevo. El libro de Thomas Kuhn es casi profético. La vieja guardia, el establecimiento médico y farmacéutico, simplemente no puede aceptar los resultados de (su) la investigación. "¡Qué! Un nutriente. para tratar la diabetes? "" bazofia ", uno casi se les oye decir.
En realidad, me gustaría que estaban diciendo en voz alta. La realidad es, simplemente ignoran el problema. Usted ve, hay demasiado en juego. Al igual que miles de millones de dollars.uh.a $ 132 mil millones de dólares. Todo ese dinero (léase, "business") desaparece si gliconutrición sigue "filtra hacia fuera" la forma en que la investigación nos muestra. Pero, por ahora, el único "paneo a cabo" es una pandemia de diabetes.
Sin embargo, se evitó la gliconutrición como un enfoque oficial tratamiento de la diabetes.
Un estudio publicado en la edición de las Actas del Instituto para la Investigación Médica Fisher 1997 mostró que las personas con diabetes tipo 1 que recibieron glyconutrientes ".reported una mejora dramática en su salud, incluyendo una disminución de los problemas de visión , una mejor cicatrización de la herida, menos infecciones y disminuir la presión arterial. "(Miracle Azúcares, por Rita Elkins, MH, Woodland Publishing, p. 26)
" Glycobiology ha logrado avances importantes en el campo de la medicina, principalmente por frente a lo que podría ser la mayor plaga en la atención sanitaria de hoy - las enfermedades autoinmunes. la esclerosis múltiple, la artritis, la diabetes, la enfermedad y la colitis de Crohn múltiple son sólo algunas de estas enfermedades. "- Dr. Neecie Moore, Ph.D. (Cf. Rita Elkins, MHMiracle Azúcares, Woodland Publishing, p. 18.)
Además, la manosa (uno gliconutriente) puede estimular al páncreas a producir más insulina ".Así disminuir la cantidad de insulina necesaria para el control esta enfermedad "(Miracle azúcares, p. 27)
la realidad:.. la vida de 1 de cada 3 estadounidenses están directamente afectados por la diabetes y hay un dólar de la diabetes pandemia de $ 132 billón correr furiosamente en medio de nosotros . Por lo tanto, Por supuesto, espero este cambio de paradigma - gliconutrición - recibe menos oposición de los "poderes fácticos" (la "vieja guardia"), y se le da el lugar que le corresponde en el sun.soon.
Sin embargo, con el dinero que vienen realizando los farmacéuticos y sus medicamentos, y la vista sorprendentemente simplista de tratamiento de la enfermedad ( "explosiva que la enfermedad con la tecnología y las drogas!") es dudoso si "cambio de paradigma" de Thomas Kuhn se resolverá de forma diferente para la diabetes de todo el país.
La vieja guardia atacará e ignorar el descubrimiento - sin duda, el más grande en la historia médica en más de cien años - y, a la Kuhn, que simplemente seguir el camino del pájaro Dodo y el tratamiento de la diabetes recibirá su vencimiento.
¿la "cura" para la Diabetes ha mantenido de Ti? Joe Barton viene a dar respuesta! daños diabéticos no espere por favor prisa informe de la diabetes reversión