Diabetes Curas ... El bueno, el malo y el feo
Si usted es uno de los millones de estadounidenses que han sido recientemente diagnosticados con diabetes tipo I o tipo II? , también conocida como diabetes mellitus, usted puede preguntarse si existe una cura actualmente para esta enfermedad potencialmente mortal. Si no es así, es un cierre curación a la mano? ¿Cuál es el estado actual de la investigación médica de la causa y la cura potencial? Estas son algunas de las preguntas que espero que responder por ti. Esto es de ninguna manera una mirada exhaustiva o completa en cada camino posible que la investigación está tomando actualmente, pero le dará una visión general rápida y realista de la ciencia, donde se encuentra actualmente en la lucha contra la diabetes en la actualidad.
En primer lugar, las malas noticias. No. No existe actualmente hay una "cura" para la diabetes. A pesar de que vamos a cubrir una serie de tratamientos existentes y futuras, posiblemente aquí, no hay ninguna píldora mágica o poción que actualmente existe para curar la enfermedad. La buena noticia es que la diabetes se está convirtiendo rápidamente en una de las enfermedades más ampliamente investigado en el planeta hoy en día, lo que mejora en gran medida las probabilidades de encontrar finalmente una cura potencial
Diabetes:. Tratamiento vs. Cure
a pesar de que hay una enorme cantidad de investigación científica que se realiza hoy en la diabetes, la causa exacta de la enfermedad es actualmente desconocido. Hasta que la causa de base de la diabetes se conoce, hay pocas posibilidades de que se desarrolle una cura real. No hay reclamos creíbles que es objeto actualmente de un tratamiento de una sola vez a la espera de eliminar la enfermedad sin necesidad de trasplante quirúrgico, y es muy poco probable que tal tratamiento se desarrollará cualquier momento dentro de los próximos 10-20 años.
La gran mayoría de la investigación sobre la diabetes está haciendo hoy en día se lleva a cabo por las compañías farmacéuticas. Muy poca investigación que se llevó a cabo hoy por estas empresas es la búsqueda de una cura real. La mayoría del dinero de investigación actualmente se gasta en la búsqueda de nuevas y mejoradas
tratamientos Opiniones de la enfermedad. La razón de esto es doble. En primer lugar, nuestro conocimiento médico actual con respecto a cómo funciona la enfermedad está en una etapa tan básica que es poco probable que un proyecto de este tipo de investigación produciría una cura genuina dentro de un período razonable de tiempo. Pocos negocios, e incluso de personas, estarían dispuestos a comenzar a trabajar en un proyecto que tuvo una baja probabilidad de tener éxito en sus propias vidas tales. Sería financieramente irresponsable para cualquier empresa farmacéutica para embarcarse en tal aventura, sabiendo que es casi seguro que conducir a pérdidas financieras continuando con ninguna posibilidad de recuperar su inversión de manera realista a la vista. tal empresa probablemente estaría en conflicto directo con la obligación legal de funcionarios de la empresa para trabajar en los mejores intereses de sus accionistas, que podrían ocupar tales agentes tanto económicamente y penalmente por sus acciones. Esto no es sólo la naturaleza de las empresas, que es también la ley.
La segunda razón es simple economía. Las compañías farmacéuticas la posibilidad de ganar muy poco dinero de curar cualquier tipo de enfermedad. Esto es especialmente cierto de cualquier enfermedad que sería tan difícil encontrar una cura para la diabetes. Las compañías farmacéuticas en general, obtienen beneficios de desarrollo y comercialización de tratamientos, en lugar de curas. Los tratamientos no curan la enfermedad. Ellos simplemente tratan los síntomas y /o ralentizar la progresión de la enfermedad. En términos generales, el más grave de la enfermedad, los pacientes más desesperados son para cualquier tipo de tratamiento que puede mejorar la afección. , enfermedades debilitantes crónicas, como la diabetes, son mercados muy lucrativos para desarrollar tratamientos para el, ya que no es sólo una gran demanda entre los pacientes, pero debido a que estos tratamientos son generalmente necesarios para toda la vida útil de un paciente. La demanda de una "audiencia cautiva" de este tipo proporciona un fuerte incentivo para que los investigadores crean medicamentos y dispositivos que se extenderá la vida útil de sus clientes el mayor tiempo posible sin llegar a curar el problema subyacente. Por desgracia, esta es una disyuntiva de vivir en una economía de la oferta y la demanda. Si y cuando una cura para la diabetes se encuentra, es muy probable que sea el producto de una investigación financiada por el gobierno o estudios privados
Tratamiento de la Diabetes:. Las opciones actuales
La gran mayoría de los diabéticos son tratados hoy en día, ya sea con medicamentos de venta con receta en forma de píldoras o inyecciones de fórmulas patentadas que contienen versiones sintéticas de la insulina. La insulina es una hormona que es producida naturalmente por el propio páncreas y necesaria para regular los niveles de glucosa en la sangre en el torrente sanguíneo. Las píldoras se prescribe con mayor frecuencia a los diabéticos tipo II, que están menos afectados que los diabéticos de tipo I. A menudo me escriba que se conoce como diabetes dependiente de la insulina, ya que los pacientes son incapaces de sobrevivir sin inyecciones regulares de insulina fórmulas receta. La diabetes de tipo II a menudo se puede tratar con pastillas que simplemente amplifican la eficacia de la insulina producida de forma natural por el páncreas. los diabéticos tipo I tienen un páncreas que produce poca o ninguna insulina de forma natural. Las inyecciones de insulina sintética reemplazan la insulina normalmente por el propio cuerpo. Diabéticos de tipo I generalmente deben administrarse inyecciones de insulina sintética para el resto de sus vidas. Las inyecciones de insulina propietaria, sintéticas no son una cura para la diabetes, y vienen con una larga lista de efectos secundarios potencialmente mortales.
Remedios naturales para la diabetes
A pesar de que no es Actualmente se conoce lo que causa la diabetes, por lo general bien aceptada teoría de que la mala alimentación, falta de ejercicio y la obesidad aumenta considerablemente las posibilidades de desarrollar la enfermedad de uno. Si bien hay factores genéticos evidentes en el trabajo, se puede reducir en gran medida sus posibilidades de desarrollar diabetes por comer una dieta saludable, hacer ejercicio aeróbico regular y mantener su peso en un nivel saludable.
La asociación entre la diabetes y la ingesta de alimentos ha puesto en marcha una serie de "dietas para la diabetes", algunas de las cuales pretenden revertir la diabetes en realidad sí. Aunque en la actualidad es técnicamente imposible de revertir (o curar) la diabetes, rigurosa atención a la dieta por sí sola ha sido conocido para estabilizar los niveles de glucosa en la sangre de algunos diabéticos, hasta el punto en que un paciente ya no requiere ningún tipo de prescripción de medicamentos o inyecciones de insulina para obtener control de la glucosa en sangre eficaz. Aunque un número de pacientes han mostrado resultados muy prometedores en este tipo de dietas, a la fecha, no se han realizado estudios ampliamente aceptados, revisados por pares que demuestran que las modificaciones de la dieta por sí sola puede "revertir" la diabetes o permanentemente lograr la estabilidad de glucosa nivel sangre.
por desgracia, no parece haber consenso actual en la comunidad médica sobre qué tipo de dieta es la mejor para los diabéticos. De hecho, dos de las dietas más populares son la diabetes en los extremos opuestos del espectro exactas. Por ejemplo, el Dr. Richard K. Bernstein, un experto en el tratamiento de la investigación de la diabetes e inventor del moderno monitor de glucosa en la sangre, hace hincapié en la necesidad de un alto contenido de proteínas, dieta rica en grasas moderado. De acuerdo con su teoría, hidratos de carbono, hidratos de carbono, especialmente simples, se deben evitar con el fin de mantener niveles óptimos de glucosa en sangre. Los libros del Dr. Bernstein son algunos de los más vendidos en la industria de la diabetes, y cita numerosos casos de éxito en su práctica.
En el otro lado del pasillo es el movimiento "comida cruda". A veces llamado "alimento vivo" o "alimentos vivos", esta dieta hace hincapié en una dieta de todo-vegetariana, desprovisto de cualquier tipo de carne, productos lácteos, huevos u otros productos de origen animal. Este fenómeno relativamente nuevo se ha representado famoso en la película documental
Simplemente prima: revertir la diabetes en 30 días
. Ha sido adoptado por autores como Gabriel Primos, M. D., el Dr. Gary Null, el Dr. Joel Fuhrman y el Dr. Neal Barnard. El documental, en particular, muestra los resultados más dramáticos en la normalización de los niveles de glucosa en la sangre de seis personas que se ponen en una dieta vegetariana estricta durante un período de 30 días. Estos incluyen tanto los diabéticos II Tipo I y Tipo. Todos fueron capaces de obtener niveles muy mejorados o incluso normales de glucosa en la sangre y al mismo tiempo dejar todas (o casi todas) de sus medicamentos para la diabetes, incluyendo la insulina. Sin embargo, no está claro del documental si el efecto de esta dieta es permanente o simplemente temporal. La naturaleza estática de películas documentales no tiende a proporcionar un largo plazo "cuadro grande".
El último tipo de dieta popular de la diabetes es la más ampliamente aceptada en la comunidad médica de hoy, así como la recomendada por la American Diabetes Association. A diferencia de otras dietas sin embargo, éste no hace ninguna promesa de ser capaz de dejar de tomar medicamentos para la diabetes con el fin de estabilizar los niveles de azúcar en la sangre. Es simplemente una dieta estándar de bajo índice glucémico. Se hace hincapié en una dieta de alimentos que son bajos en una escala indexada. Los números de la escala son con frecuencia diferente, basada en la fuente que los obtienen a partir, pero la idea general es que los alimentos que elevan uno de los niveles de azúcar en la sangre la más rápida son altos en la escala (evitar) y alimentos que no pico niveles de glucosa en la sangre de uno son bajo en la escala ( "bueno" alimentos).
a pesar de que esto puede ser la dieta de la diabetes más ampliamente aceptada en uso hoy en día, no funciona para todo el mundo. Diferentes individuos parecen reaccionar de manera diferente a ciertos alimentos. Esto hace que basar su dieta en los números que se encuentran en un libro (sobre todo cuando la mayoría de los libros difieren considerablemente en sus cifras de índice) una proposición inestable, en el mejor. La dieta funciona excelente en un sentido puramente teórico. Cuenta con resultados muy desiguales fuera del laboratorio sin embargo. Por desgracia, la mayoría de quienes recomiendan esta dieta no mencionan los peligros de suponer que todo el mundo responde a los alimentos de la misma manera, y que actualmente no existe una norma en la comunidad científica para obtener valores para cualquier versión particular del índice glucémico. Varios libros se han publicado con cifras que varían en gran medida de índice glucémico, todos los cuales se basan en estudios controlados utilizando un número muy limitado de sujetos de prueba. Ningún estudio individual, de facto ha surgido como un punto de referencia hasta el momento.
Se puede tomar literalmente años para determinar cómo los niveles de glucosa en sangre propia de uno reaccionan a cada solo tipo de alimento. Esto es lo que realmente necesita con el fin de determinar lo que es una dieta de bajo índice glucémico adecuado para cada individuo sin embargo. La dificultad en la obtención de datos para personalizar adecuadamente una dieta de bajo índice glucémico es más probable que la razón más simples, dietas alternativas para la diabetes han vuelto tan populares entre los diabéticos (si no la comunidad médica) en los últimos años. Son fáciles de seguir y dar resultados casi inmediatos. O bien se trabajo, o no lo harán. ¿Por qué estas dietas funcionan para algunos y no para otros, sin embargo, es claro en la actualidad.
Implantes médicos, bombas de insulina, Inyecciones de insulina automatizados
Una de las últimas tendencias en el tratamiento de la diabetes es el uso creciente de vista médico bombas de insulina implantadas. El número de estadounidenses más jóvenes que sufren de tipo I o diabetes juvenil, el uso de estos dispositivos se ha disparado en los últimos años. Lo que hace que estos dispositivos tan populares entre los pacientes con diabetes es el fin de las inyecciones de control de glucosa e insulina en sangre dolorosos y exhaustivas. El trabajo de las bombas de insulina es controlar automáticamente los niveles de glucosa en la sangre e inyectar cantidades precisas de insulina a través de un tubo o jeringa implantados en el cuerpo y conectados a un dispositivo electrónico externo. los niveles de azúcar en la sangre de uno dictan la cantidad de insulina que se inyecta por la unidad. El paciente necesita solamente asegúrese de que la unidad externa se suministra con "renovaciones" adecuadas de insulina.
Al menos, eso es lo que se supone que funciona. En realidad, muchos pacientes han encontrado estos dispositivos para ser inexacta en sus lecturas, y realmente puede mantener sus niveles de glucosa en la sangre inferior a través de inyecciones tradicionales de monitoreo de glucosa e insulina en sangre. Estas unidades están actualmente en su infancia como una forma de tratamiento, son extremadamente caros (unidades comienzan en alrededor de US $ 6.000) y, a menudo suena mucho mejor en teoría que operan en la práctica. Los resultados varían considerablemente de paciente a paciente.
Independientemente de lo bien que pueden trabajar estas unidades, que son de ninguna manera en absoluto una cura para la diabetes, sólo una forma de alta tecnología de tratamiento. Los dispositivos no abordan el problema de la resistencia a la insulina en absoluto y su larga duración afecta en pacientes con diabetes (especialmente niños) tomará muchos años para ser plenamente comprendido. Si bien esto puede hacer que la enfermedad sea menos incómodo para algunos pacientes con diabetes, que son en el mejor de una tecnología intermedia que muy probablemente se convertirá en irrelevante en los próximos 10-15 años.
Sin embargo, otro desarrollo reciente en el tratamiento de la diabetes es una propiedad dispositivo médico llamado un "OmniPod". Aunque se parece mucho a una bomba de insulina en muchos sentidos, la compañía hace hincapié en que es la literatura que no es, de hecho, una bomba de insulina. La principal diferencia entre este dispositivo y una bomba real a la insulina es el hecho de que utiliza un dispositivo llamado "vaina", que es lo que realmente libera insulina en el torrente sanguíneo. Las vainas colocar en su cuerpo a través de un respaldo "pegajosa" que se adhiere a la piel de uno de aproximadamente 3 días, después de lo cual una nueva vaina debe ser colocado en el cuerpo. La vaina tiene una pequeña aguja integrado en él que en realidad libera la insulina, lo que le alféizar de forma manual con una jeringa (ver fotos a la derecha). La liberación de la insulina está completamente controlado por un dispositivo externo (sin ataduras) electrónico que determina la cantidad de insulina debe ser liberada a través del uso de un sistema integrado de tiras de monitor de glucosa en sangre y de prueba, que debe ser controlada de forma manual, al igual que con cualquier otro tipo de sangre monitor y prueba de glucosa en la tira.
Esto es más un dispositivo de conveniencia que cualquier otra cosa. Probablemente es menos engorroso y doloroso que una bomba de insulina estándar, pero puede que no sea tan completa. Eso es lógico, ya que las bombas de insulina costar más de $ 6.000 y el OmniPod "paquete de inicio" se vende por aproximadamente $ 700. Por desgracia, el paquete de inicio es mucho, mucho más barato que el costo actual de utilizar el dispositivo
.
En primer lugar, usted necesita comprar la insulina real, con jeringas para inyectarlos en las vainas. En segundo lugar, usted tendrá que comprar suficientes tiras de prueba para comprobar sus niveles de glucosa en la sangre con regularidad. Dado que se usa un medidor integrado marca Freestyle, las tiras de ensayo que se necesitan son generalmente más caros que el de un número de otras marcas. En tercer lugar, es necesario comprar un suministro regular de vainas, que deben ser reemplazados cada 3 días. Si nuestra matemática es correcta, esto significa que usted tendrá que comprar aproximadamente 10 vainas de cada mes. Nos registramos alrededor en línea para la cantidad de estas vainas se pueden comprar a través de pedidos por correo, y la mejor oferta que encontramos fue $ 396. El precio de venta de 10 vainas (suministro de un mes) es $ 619.45.
Por lo que sabemos, la única característica de este dispositivo cuenta que no se puede lograr por sí mismo utilizando manualmente un monitor de glucosa en sangre, tiras reactivas, jeringas o inyector tipo pluma de insulina y un pequeño gráfico que muestra qué cantidad se debe a inyectar usted mismo con cualquier nivel de glucosa en la sangre dada, es que el OmniPod calcula automáticamente la cantidad correcta e inyecta la insulina de forma automática. En lugar de inyectar usted mismo con una aguja sobre una base regular, usted tiene básicamente una aguja insertada en que continuamente que debe ser reemplazado cada 3 días. Al igual que las bombas de insulina, esto es, sin duda hay una "cura" para la diabetes, o algo remotamente se le parezca. Si usted tiene un plan de seguro GRAN, puede ser una forma más conveniente de tratamiento de inyecciones regulares de insulina, pero es su uso más allá de eso parece bastante limitado.
Una curación de la diabetes en los suplementos?
Ha habido una número de demandas hechas en los últimos años en cuanto a los beneficios de complementar la dieta con una variedad de vitaminas, minerales, especias, hojas de té, extractos y otras sustancias con el fin de mejorar la regulación de la glucosa en sangre. Entre los suplementos más populares en uso hoy en día son la canela y el picolinato de Chronium.
Un número muy limitado de estudios adecuados se han realizado sobre los suplementos se comercializan normalmente como ser "probado" para ayudar a regular los niveles de glucosa en sangre en los diabéticos. Los estudios sobre la canela, en particular, han sido en gran parte concluyente. Muchos de los estudios produjeron resultados contradictorios y no parece existir consenso en cuanto a la dosis estándar, especies de canela de segunda mano, los medios de extracción de corteza de canela, pureza o incluso en las condiciones básicas en las que se realizaron los estudios. El estudio más citado "demostrando" que la canela es beneficioso para los diabéticos se llevó a cabo en Pakistán, y ha sido objeto de un intenso escrutinio en los últimos años debido a la incapacidad de los científicos para reproducir los mismos resultados en condiciones similares. La Asociación Americana de la Diabetes ha emitido una "advertencia" a los consumidores a no confiar en la canela, en particular para ayudar a tratar la diabetes.
Actualmente no hay suplementos se comercializan hoy en día que se ha demostrado concluyentemente para ayudar a regular los niveles de glucosa en sangre en los diabéticos . Definitivamente, hay no hay "cura" naturales para la diabetes en forma de una píldora, té o suplemento, y muchos de los estudios citados en la literatura para estos suplementos son muy sospechosas. El señuelo más atractivo de estos suplementos es que están hechos de ingredientes que son generalmente muy baratos y fáciles de encontrar en cualquier supermercado local. Todavía es posible que estos suplementos algún día puedan ser probadas por la ciencia para ser beneficioso en el tratamiento de la diabetes sin embargo, y ya que ninguno de estos suplementos han demostrado ser nocivo de cualquier forma, que puede valer la pena investigar por los individuos en cuanto a si son útiles como suplementos a sus propias dietas.
Tecnología trasplante puede curar la diabetes
Tal vez el desarrollo de la medicina más prometedora hasta la fecha para encontrar una cura para la diabetes es un procedimiento quirúrgico desarrollado por el Dr. . Camillo Ricordi en el Instituto de Investigación de la Diabetes en la Universidad de Miami Miller School of Medicine.
Dr. Ricordi fue noticia en diciembre de 2009, cuando se informó de que su procedimiento de trasplante había sido utilizado con éxito por el Hospital Walter Reed Army Medical en Washington, DC y la Universidad de Miami para curar a un soldado herido de la diabetes.
En este caso , un soldado estadounidense había sido herido en la batalla, lo que resulta en la destrucción casi total de su páncreas. Sin páncreas, el soldado se habría convertido en permanente diabético y requiere inyecciones diarias de insulina para el resto de su vida. Un puñado de células de páncreas destruidas del soldado se utilizaron para generar células de los islotes sanos que estaban conectados quirúrgicamente para su hígado.
Aunque el soldado, al menos técnicamente, no tiene páncreas, su cuerpo está produciendo insulina y que es hoy libre de la diabetes.
Este procedimiento en particular, conocido como un
aloinjertos de islotes
, se ha realizado con éxito en más de 700 veces desde 1990, cuando fue desarrollado por primera vez. Debido al hecho de que el procedimiento de trasplante utiliza células de su propio cuerpo, las posibilidades de rechazo (que es el problema más común con cualquier tipo de trasplante) son mínimos. En la actualidad es un procedimiento complicado y costoso que está reservado para los diabéticos de tipo I con algunas otras opciones disponibles para ellos. El procedimiento está creciendo en popularidad y aunque puede ser un día una cirugía común que se utiliza para curar de forma permanente los pacientes de diabetes. De toda la investigación de curas y tratamientos para la diabetes, éste parece ser el caso con la esperanza más inmediata para una cura real
Diabetes Curas:. En Conclusión
Cuando se trata de la diabetes, una onza de prevención es realmente vale mucho más que una libra de curación
.
Sin embargo, se han producido una serie de avances prometedores en los últimos años, dando a los pacientes con diabetes un número creciente de opciones para elegir. Aunque la cirugía de trasplante es actualmente la mejor cura que tenemos para la enfermedad, tales procedimientos no sean con frecuencia disponible como una opción para la mayoría de los pacientes con diabetes.
Por desgracia, el principal obstáculo para el desarrollo de una cura para la diabetes es la misma que con la mayoría de las enfermedades. Dinero. Mucho más dinero está siendo bombeado en el desarrollo de tratamientos más eficaces para la diabetes por las compañías farmacéuticas que se gasta en tratar de encontrar una cura. Hasta el paradigma entre el afán de lucro y hacer lo que es mejor para aquellos que sufren de la enfermedad se resuelve, es muy poco probable que cualquier tipo de medicamento se inventó que cura la diabetes sin la necesidad de procedimientos quirúrgicos como el trasplante.
Actualizaciones
Debido a las nuevas políticas implementadas por HubPages, he tenido que quitar todos los enlaces informativos que estaban disponibles anteriormente aquí. Esto a pesar del hecho de que todas las URL de la página vinculados a sitios web del gobierno, universidades, médicos u organizaciones sin ánimo de lucro. Hubpages no especificó cuales (si lo hay) enlace de esta página era "malo", por lo que fue imposible determinar qué era lo que querían corregidos. Por lo tanto, todos ellos tuvieron que ser eliminado. No habrá más actualizaciones a esta página como resultado.
Más de este autor
Chuck Bluestein hace 2 años a partir de Morristown, AZ, EE.UU.
Joel Fuhrman no está de acuerdo con toda la dieta cruda , pero lo hace la promoción de una dieta basada en plantas. Él tiene un libro llamado el fin de la Diabetes. El libro de Gabriel primo se llama Existe una cura para la diabetes. México La idea detrás de la dieta es que las personas que están causando por lo que comen por lo que al cambiar lo que comen, pueden detenerlo. Pero tienen que seguir comiendo lo que comían en la película y no vuelven a una dieta de alimentos procesados. Si lo hacen va a volver de nuevo.
Es similar a este. Si alguien es alérgico a los cacahuetes, que nunca deben comer cacahuetes, ya que pueden tener una mala reacción a la misma. Con tal de que no comen los cacahuetes, que están bien.
0 de 8192 caracteres se permite usedPost CommentNo HTML en los comentarios, pero URL será un hipervínculo. Los comentarios no son para la promoción de sus artículos u otros sitios.
Enviar