Usted sabe, no todos los días un compañero como yo llega a anunciar un importante cambio de paradigma, y mucho menos en relación con la diabetes? O cualquier otra condición médica.
Usted no sabe qué un cambio de paradigma es? Bueno, si he mencionado eventos y nombres como:? Gutenberg, Copérnico, Isaac Newton, Albert Einstein, Louis Pasteur, y Werner von Braun es probable que adivinar un cambio de paradigma es importante cambio en el pensamiento y usted tendría razón
?.
en la década de 1960, Thomas Kuhn escribió un famoso libro, La estructura de las revoluciones científicas. En ella, él destruyó la idea errónea de que muchos de nosotros tenemos acerca de la ciencia.
Tendemos a pensar que el progreso científico se marcó el comienzo de una lenta, línea por línea, pieza por pieza desarrollo del pensamiento a través del tiempo.
Thomas Kuhn demostró que, históricamente, el progreso científico se produce a saltos? y siempre se enfrenta a una lucha con una "vieja guardia". Los viejos teóricos científicos sostienen tenazmente a sus posiciones y matriz contra el nuevo descubrimiento (por lo general permanentes o rentables), tratando de alejarlo
Sin embargo, la nueva guardia -. Los nuevos descubridores, inventores, explorers- toma los nuevos descubrimientos y avances que sobre el pensamiento de la vieja creación. Rara vez es la vieja guardia convertido a los nuevos patrones de pensamiento (nuevo descubrimiento). Ellos simplemente mueren. La nueva posición gana por desgaste "verdad y la perseverancia
Diabetes:?.. El $ 132 billón pandemia Dólar
La diabetes es en el borde delantero de un cambio de paradigma
Diabetes ahora afecta a más de 18 millones de estadounidenses. Eso es el doble del número de personas con diabetes solo desde 1991 solo.
Según los CDC, uno de cada tres norteamericanos desarrollará diabetes durante su vida. Deje que se hunden en? Uno de cada tres estadounidenses desarrollará diabetes durante su vida.
Se estima más de 40 millones de estadounidenses pueden ser clasificados como "pre-diabetes" que significa que tienen niveles de azúcar en la sangre más altos de lo normal pero todavía por debajo del nivel de diagnóstico de tipo 2 que ayuda a definir la diabetes.
Por el estándar de nadie de que es pandémica (va mucho más allá de proporciones epidémicas). El costo de esta carnicería es de más de $ 132 mil millones de dólares. ?. Por lo tanto mucho gasto, dolor y tristeza e innecesario
Diabetes:. Un reflejo de nuestra cultura
Somos una comida rápida, sedentaria, la generación de "get-nuestra-fix-ahora". Más de uno de cada dos estadounidenses tienen sobrepeso. No ejercemos como deberíamos. Todo lo cual afecta a los niveles de glucosa. La diabetes es una enfermedad de estilo de vida y tenemos el estilo de vida
Diabetes:?. El anuncio importante
Dicho esto, la diabetes es una condición que puede dar la vuelta. Glyconutrition es el nuevo descubrimiento sacudiendo los mundos médicos y científicos. Hay cuatro premios Nobel y el MIT que demuestra el hecho de que glicobiológica es una de las 10 tecnologías /descubrimientos que darán forma a nuestro mundo.
Glyconutrition es algo más que un nuevo tratamiento prometedor para la diabetes. Muchos están empezando a susurrar "victoria" sobre la diabetes en su acercamiento a la enfermedad
.
Si ese es el caso, el tiempo dirá.
Oh no? El problema no es una falta de glyconutrition. Es el elemento vital para la función celular saludable y es extremadamente vital para el buen funcionamiento del sistema inmunológico. Esos son los hechos conocidos.
La diabetes es un significado enfermedad autoinmune, el sistema inmunológico de su cuerpo recibe mensajes equivocados. Por lo tanto, comienza a atacar a las células de los islotes en el páncreas que produce insulina. Voila ... la diabetes!
Sin embargo, el problema no es si gliconutrición realmente funciona. La evidencia anecdótica (zumbido mercado!) es ya abrumadora a favor de la terapia para la diabetes gliconutricional. Como es el profesional de la investigación.
No'the la ciencia actual no es el problema. El problema es que la vieja guardia de nuevo. El libro de Thomas Kuhn es casi profético. La vieja guardia, el establecimiento médico y farmacéutico, simplemente no puede aceptar los resultados de (su) la investigación? "Qué! Un nutriente? Para tratar la diabetes?" "Bazofia", uno puede casi oírlos decir.
En realidad, me gustaría que estaban diciendo en voz alta. La realidad es, simplemente ignoran el problema. Usted ve, hay demasiado en juego. Al igual que miles de millones de dólares? Eh? A $ 132 mil millones de dólares. Todo ese dinero (léase, "business") desaparece si gliconutrición sigue "filtra hacia fuera" la forma en que la investigación nos muestra. Pero, por ahora, el único "paneo a cabo" es una pandemia de diabetes.
Sin embargo, se evitó la gliconutrición como un enfoque oficial tratamiento de la diabetes.
Un estudio publicado en la edición del 1997 Actas del Instituto para la Investigación médica Fisher mostraron que las personas con diabetes tipo 1 que recibieron glyconutrientes " 'informaron de una mejora dramática en su salud, incluyendo una disminución de los problemas de visión, una mejor cicatrización de la herida, menos infecciones y disminuir la presión arterial." (Miracle azúcares, por Rita Elkins, MH, Woodland Publishing, p 26).
"Glycobiology ha logrado avances importantes en el campo de la medicina, principalmente abordando lo que podría ser la mayor plaga en el cuidado de la salud hoy en día - auto enfermedades -immune. esclerosis múltiple, la artritis, la diabetes, la enfermedad y la colitis de Crohn múltiple son sólo algunas de estas enfermedades ". - Dr. Neecie Moore, Ph.D. (Cf. Rita Elkins, MH Miracle Azúcares, Woodland Publishing, p. 18.)
Además, la manosa (uno gliconutriente) puede estimular al páncreas a producir más insulina " 'lo que disminuye la cantidad de insulina necesaria para el control esta enfermedad." (Miracle azúcares, p. 27)
La realidad:. La vida de 1 de cada 3 estadounidenses se ven afectados directamente por la diabetes y hay una pandemia de la diabetes dólar $ 132 billón correr furiosamente en medio de nosotros. Por lo tanto, Por supuesto, espero este cambio de paradigma - gliconutrición - recibe menos oposición de los "poderes fácticos" (la "vieja guardia"), y recibe el lugar que le corresponde en el sun'soon
Pero, con. el dinero que vienen realizando los farmacéuticos y sus medicamentos, y la vista sorprendentemente simplista de tratamiento de la enfermedad ( "explosiva que la enfermedad con la tecnología y las drogas!"), es dudoso que "cambio de paradigma" de Thomas Kuhn va a funcionar de forma diferente para la diabetes en todo el terrenos en
la vieja guardia atacará e ignorar el descubrimiento -. posiblemente, el mayor en la historia médica en más de cien años - y, a la Kuhn, que simplemente seguir el camino del pájaro Dodo y el tratamiento de la diabetes recibirán su debida.