El pasado marzo, el Senado rechazó un proyecto de ley GMO-amigable que lo hubiera hecho etiquetado de los OMG clara opcional para los productores y fabricantes de alimentos. El proyecto de ley,
S. 2609
, habría hecho OMG etiquetar una práctica voluntaria e impidió los estados individuales de promulgar su propia legislación que regula las prácticas de etiquetado de OGM dentro de sus límites. Esta legislación no refleja la opinión popular, ya que aproximadamente el 90% de los estadounidenses apoya el etiquetado de OMG obligatorio.
[1] Como si eso no es suficiente, hay algo más en este proyecto de ley que es aún más sorprendente. este proyecto de ley había pasado, el Gobierno Federal se habría apropiado de millones de dólares de nuestros impuestos a las campañas de financiación de propaganda para convencer al público en general que los alimentos genéticamente modificados son
bueno para nosotros
. Como se puede imaginar, los principales delincuentes OMG como
Monsanto
nos hubiera gustado ver este llegó a buen término.
Uno de los principales argumentos en contra de etiquetado de los OMG es obligatorio que aumentaría significativamente el costo de la producción de alimentos. Algunas de las compañías de alimentos más grandes del país protestan etiquetado de los OMG obligatoria porque afirman que los costos serían asombrosos. Mientras tanto, Monsanto solos ya ha contribuido con cerca de $ 300.000 a las campañas de los candidatos federales
este año. De hecho, en 2014, Monsanto donó más de $ 525,000 a los candidatos
[2, 3] y cerca de $ 2 millones a varios grupos comerciales e industriales.
[4] La adición de palabras como "
OMG Producto "para etiquetas de los alimentos le costaría una fracción de estos esfuerzos. Se saca a la luz el hecho de que la oposición a esta legislación en particular no se trata de dinero en absoluto.
Esta semana, un nuevo proyecto de ley se está abriendo camino a la Casa
Comité de Asignaciones de Windows que puede todavía proporcionar $ 3 millones de los fondos de los contribuyentes para poner en marcha estas campañas engañosas. Está siendo apodado el "
Ley de Promoción de Monsanto
". ¿Cómo pudo suceder posiblemente?
3 años de OMG Etiquetado Legislación
En marzo de 2013, el presidente Obama firmó en ley un proyecto de gastos que proporcionó el presupuesto para varios departamentos del gabinete. Hubo, sin embargo, la protesta pública sobre una parte de este acto. Sección 735, conocida como la Prestación
Aseguramiento de Farmer
llevó a muchos de los críticos del proyecto de ley para hacer referencia a ella como la "
Ley de Protección de Monsanto
". Dentro de esta sección, los tribunales federales fueron despojados de su capacidad para detener la siembra o la venta de semillas modificadas genéticamente o transgénicos. Esta parte del acto era completamente irrelevante para el propósito real de la factura, que era para ayudar a establecer el presupuesto federal.
Un avance rápido o tres años. Además de la factura de etiquetado de los OMG voluntaria fallido del Senado, el Congreso está entreteniendo a una nueva legislación que apropiarse de $ 3 millones para las campañas de "extensión" de los consumidores. Estas campañas están diseñadas para "promover la comprensión y la aceptación de los productos alimenticios derivados de la biotecnología agrícola y alimentos para animales ..." Monsanto tiene una historia de difundir propaganda OMG, pero no con la ayuda del gobierno federal. Es una práctica estándar para el Congreso para presionar por las leyes que regulan en esta época del año, pero no desea que sus impuestos se gastan en la promoción de los alimentos modificados genéticamente?
¿Qué son los transgénicos?
OMG son organismos que han tenido genes extraños implantados en su código genético. Estos genes extraños pueden provenir de otras especies de plantas ya veces incluso los animales.
[5] Tal modificación genética se ha pasando con nuestros alimentos desde la década de 1990.
[6] Dos décadas después, la mayoría de los adultos estadounidenses todavía ver los alimentos transgénicos como "generalmente inseguro" y no se ha demostrado todavía investigaciones concluyentes que pueden influir en la opinión popular.
[7] a pesar de la falta de evidencia sólida, los principales productores de alimentos siguen empujando su versión de los hechos sobre los OMG a el público estadounidense.
¿Por qué OMG Etiquetado de Intimidar Productores?
En los últimos años, el público estadounidense ha sido la elección de alimentos saludables.
[8] A menudo, esto significa evitar los alimentos transgénicos y ingredientes. Es evidente que los grandes productores de alimentos responsables de los alimentos modificados genéticamente se sienten amenazados. Se han realizado varios intentos para pasar algún tipo de Ley OSCURO (Negando los estadounidenses el derecho a saber) que impida la aplicación del etiquetado de los OMG obligatoria. Empresas como Monsanto, sin embargo, no están dispuestos a renunciar a
.
Con la reciente derrota de la medida SB 2609 S., proponentes de los OGM están tomando un nuevo enfoque. Si los fabricantes de alimentos van a ser obligados a etiquetar claramente los productos OGM, entonces tienen que convencer al público en general que los alimentos transgénicos son seguros. Ese es el punto de esta nueva propaganda, con fondos federales. Si esta medida es aprobada, nosotros como contribuyentes va a pagar por las campañas engañosas destinadas a convencernos de que los alimentos modificados genéticamente son buenas para nosotros, aunque los estudios indican lo contrario.
[9, 10, 11, 12, 13] No tome esta acostado.
¿Qué podemos hacer?
Recuerde, nuestros funcionarios elegidos están en la oficina para que nos represente. Deje al congreso saber cómo se siente acerca de sus impuestos va hacia campañas GMO-amigable. Al estar juntos, hemos sido capaces de evitar que el etiquetado de OMG voluntaria, pero hay más por hacer. Póngase en contacto con sus senadores y sus Representantes y decirles que no aprobar esta legislación. Juntos, vamos a superar la amenaza de que los alimentos modificados genéticamente representa para nuestra salud en y daga;. Los resultados pueden variar. Información y declaraciones hechas son para fines educativos y no pretenden sustituir el consejo de su médico. Global Healing Center no dispensa consejos médicos, recetas o diagnostica la enfermedad. Los puntos de vista nutricional y consejos expresados por Global Healing Center no tienen la intención de ser un sustituto para el servicio médico convencional. Si usted tiene una condición médica o de salud grave preocupación, consulte a su médico.