La magnitud de la confusión sobre la obesidad y la dieta en Occidente se ha llevado a casa por cuatro grandes anuncios en el espacio de sólo unos pocos days.Whilst este campo de batalla particular es el Reino Unido, la forma general de la guerra es casi exactamente el mismo en todos los países desde mediados de Europa a América del Norte, sin olvidar Australasia.It ha sido un poco lento arranque en marcha en el Reino Unido este año nuevo - es probablemente porque 2006 fue un periodo de histeria aún más intensa que habitual y por lo tanto el derramamiento frenética esperada ha sido un poco de silencio (que habría esperado todas las celebridades D-clase que han estado declarando públicamente por ahora "2007 será realmente el año en que finalmente me trueno problemas de peso.") Pero todo comenzó a replegarse ordenadamente en su lugar hacia el final de enero de este año en el gran problema, a nivel macro ...... 4 historias de noticias independiente, 4 temas principales - y un guiso deprimente que hacen, también: despiste Gobierno; guetización sobrepeso; encarcelamiento dieta de toda la vida; un game.It culpar a otros, se ha puesto de manifiesto que la cruzada gubernamental tan mentado contra la obesidad infantil ha fracasado, tres años después de su anuncio enteros fanfarria, difundida a través de ineficazmente no menos de 26 organismos o agrupaciones. Los funcionarios públicos y los políticos todavía vacilan sobre si principalmente para perseguir a los productores de alimentos, o para llegar a los niños a través de la educación de los padres, o si hay que llevar a los niños a sí mismos directamente en la mano con los nuevos regímenes dietéticos y de estilo de vida. Estamos dice que está en el borde de ese modo en espera, cada vez más popular del gobierno-por-teatro - cuando se trata de la etapa de aplicar desagradable realidad el pensamiento crítico y una labor decisiva, sostenido, sí, ¿por qué no nombrar a un súper héroe en lugar. Las últimas llamadas son para "una figura de alto perfil para defender la batalla contra la obesidad". Dios no quiera que las calorías calzoncillos-sobre-medias Cruzado debe desviar su vuelo intergaláctico por unos momentos de silencio para reflexionar sobre lo que esta "batalla" en realidad puede ser todo! La segunda noticia se refiere a los resultados de un estudio conjunto de investigadores de la Comisión Europea y la Universidad de Padua. Se llega a la conclusión de que existe una diferencia de ingresos a escala europea que favorece la no sobrepeso. Si la pobreza engendra sobrepeso, o con sobrepeso bloques oportunidad (o es una combinación), una interpretación clara es que la grasa lleva el estigma del fracaso personal. (Y fracaso personal erosiona la autoestima y baja autoestima erosiona la propia imagen y la baja imagen es un pasaporte a la renuncia personal a comer basura y el sobrepeso, ¡presto, es un círculo vicioso -. Quizá Súper-Lo Calorieman (o mujer) puede enderezarlo con sus manos desnudas!) La tercera pieza comprende los resultados de una encuesta realizada por la firma de queso vaca que ríe. Sin olvidar los sesgos evidentes posibles dentro del campo de la encuesta y los encuestados, las cifras son una lectura familiar: la mujer promedio del Reino Unido se dice que pasar cerca de 31 años de su vida a dieta, mientras que uno de cada cinco está permanentemente "a dieta". Por lo tanto, la dieta es una epidemia y semi-permanente para la mayoría, el sobrepeso es divisivo en un gran nivel de la sociedad - y nuestros líderes políticos se faffing totalmente en vano. El cuarto tema es la revelación de que algunos departamentos locales de servicios sociales están empezando a colocar a los niños que son a largo plazo obesos en los "en riesgo" registros, que normalmente están reservadas para airear los riesgos potenciales de las cosas tales como la violencia doméstica, el abuso sexual, o negligencia. Esto coloca el foco de la culpa de la obesidad infantil firmemente con los padres. Ha habido muy poco debate público informado sobre esta cuestión, o el consenso más general de dónde buscar el cambio social en interés de los patrones alimenticios más armoniosas. La izquierda política tiende a culpar a las grandes empresas de alimentos, mientras que el derecho pone abajo a la falta de control personal (y alegremente ignora los factores que influyen como la riqueza y el conocimiento en sus argumentos sobre la elección.) Las grandes preguntas - y tal vez requieran un toque muy suave para deje que nuestro superhéroe suelta encendido. Nada ha cambiado, excepto el último dígito en el calendario.