?.
Un medicamento de ganado prohibido en 160 naciones y responsable de la hiperactividad, la degradación muscular y el 10 por ciento de la mortalidad en cerdos ha sido aprobado por la FDA
La beta ractopamina agonista, un agente de repartición que aumenta la síntesis de proteínas, fue reclutado para el uso del ganado cuando los investigadores encontraron la droga, que se utiliza en el asma, los ratones hacen más muscular.
la ractopamina se inicia cuando el animal se acerca masacre.
¿Cómo funciona un medicamento marcado, "No es para uso en seres humanos. Las personas con enfermedades cardiovasculares deben tener especial cuidado para evitar la exposición. Use ropa protectora, guantes impermeables, protección ocular y una máscara para polvo aprobado por NIOSH" convertido en "seguro" en la alimentación humana? Sin período de lavado?
El fármaco está prohibido en Europa, Taiwán y China, y más de 1.700 personas han sido "envenenado" de cerdos que comen alimenta la droga desde 1998, pero la ractopamina se utiliza en el 45 por ciento de los EE.UU. . cerdos y 30 por ciento del ganado de racionamiento alimentados
Comentarios del Dr. Mercola:
la ractopamina, también conocido como Paylean y Optaflexx, está prohibida en 160 países, incluyendo Europa, Taiwán y china. Si se determina que la carne importada para contener rastros de la droga, se dio la vuelta, mientras que las multas y encarcelamiento resultado para su uso en los países prohibidos.
Sin embargo, en los Estados Unidos el 45 por ciento de los cerdos, el 30 por ciento del ganado alimentado con raciones, y un porcentaje desconocido de los pavos se bombea completo de este fármaco en los días previos al sacrificio.
¿Por qué?
Este fármaco, fabricado por Elanco Animal Health, aumenta la síntesis de proteínas. En otras palabras, se hace que los animales más muscular y hellip; y esto aumenta los productores de alimentos y rsquo; línea de fondo.
Para colmo de males, hasta un 20 por ciento de la ractopamina permanece en la carne que compra en el supermercado, de acuerdo con el veterinario Michael W. Fox. Sin embargo, este medicamento está marcado y ldquo; No es para uso en seres humanos, y rdquo; y se sabe que aumenta la mortalidad y discapacidad en el ganado.
¿Por qué es ractopamina animales en los EE.UU. carne?
Mientras que otros medicamentos requieren un período de liquidación de alrededor de dos semanas para ayudar a asegurar los compuestos se añade desde la carne antes del sacrificio (y por lo tanto reducir los residuos sobrantes para el consumo humano), no hay período de liquidación para la ractopamina.
de hecho, los productores de alimentos utilizan intencionadamente la droga en los últimos días antes de la masacre con el fin de aumentar su eficacia.
& ldquo; ¿Cómo se marcó un medicamento, "No es para uso en seres humanos Las personas con enfermedades cardiovasculares deben tener especial cuidado para evitar la exposición Use ropa protectora, guantes impermeables, protección ocular y un respirador.. mascarilla contra el polvo con aprobación para "llegar a ser" seguro "en la alimentación humana? ? Sin período de lavado y rdquo;
pregunta el columnista Martha Rosenberg
Ella responde:.
& ldquo; De la misma manera otros dos éxitos de taquilla de Elanco, Stilbosol (dietilestilbestrol o DES), ahora retirado y Posilac o la hormona de crecimiento bovino (rBGH), comprados a Monsanto en 2008, pasaron a formar parte del suministro de alimentos de la nación: descarado lobby corporativo.
Un tercio de las reuniones en el calendario pública del Servicio de Seguridad e Inspección de Alimentos en enero de 2009 estaban con Elanco, una división de Eli Lilly - o sobre la ractopamina y rdquo;.
Massive presión de la industria Obtiene Agronegocios lo que quiere y hellip; a su cargo
Industrial grupos de presión agrícolas tienen un poder increíble en el Congreso, y el hecho de que la ractopamina en la carne es EE.UU. es un testimonio que brilla a esto.
revista de Tiempo, lo dijo muy bien cuando describieron la política agrícola actual como "un programa de bienestar para los megafarms que utilizan la mayoría de los pesticidas de combustible, agua y; emiten más gases de efecto invernadero; crecer la cultivos que más engordan; contratan la mayoría de los ilegales, y despueblan América rural "
Hay demasiados conflictos de intereses de nombre, pero, por ejemplo, es posible que se sorprenda al saber que el ex gobernador de Iowa Tom Vilsack es ahora. la Secretaría de Agricultura, una cita que tuvo lugar a pesar de la protesta pública masiva.
Lo que se necesitaba para una efectiva Secretario de Agricultura era alguien que desarrollar e implementar un plan que promueve la agricultura familiar a gran escala y un sistema de alimentación sana y nutritiva con una visión sostenible y orgánica.
lo que nos dieron fue otro político que y rsquo; s que ya se hizo sitio en su cama por la presión de la industria. En general, Vilsack y rsquo; registro s es uno de complicidad en operaciones posicionadas alimentación de los animales (CAFO) o granjas industriales (las que utilizan productos químicos como ractopamina) y la promoción de la clonación de animales
Conexiones Cozy animales rbGH hormonas en su lechería. productos, también
Michael Taylor, ex vicepresidente de política pública y cabildero en jefe de la empresa Monsanto, es ahora el asesor principal para la Administración de Alimentos y Medicamentos de Estados Unidos (FDA).
¿Quién es Michael Taylor?
Él es la persona que no sólo y ldquo; supervisó la creación de la política de OMG, y rdquo; según Jeffrey Smith, el principal portavoz de los peligros de los alimentos transgénicos, sino también supervisó la política con respecto a Monsanto y rsquo;. s por ingeniería genética de la hormona de crecimiento bovino (rBGH /rbST)
Esta hormona de crecimiento, que ha sido prohibido en Canadá, Europa, Japón, Australia y Nueva Zelanda debido a los riesgos de cáncer y otros problemas de salud, ha sido aprobado en los Estados Unidos, mientras que Taylor estaba a cargo de la FDA. Smith escribe:
& ldquo; Taylor también determinó que la leche de las vacas inyectadas no requiere ningún etiquetado especial. Y como regalo a su futuro empleador Monsanto, que escribió un libro blanco que sugiere que si las empresas nunca tuvieron la audacia de etiquetar sus productos como no usar rbGH, sino que también debe incluir una advertencia que indica que de acuerdo con la FDA, no hay ninguna diferencia entre la leche de vacas tratadas y no tratadas y rdquo;.
Taylor & rsquo; s papel blanco, que a su vez era cierto que incluso los científicos de la FDA reconocieron diferencias en la leche rBGH permitió a Monsanto a demandar a las industrias lácteas que etiquetan sus productos rbGH- ¡gratis!
En un vano similares, Centro de la FDA para la Oficina de Vigilancia y Cumplimiento de Medicina Veterinaria envió una carta de advertencia de 14 páginas a Elanco en relación con ractopamina tres años después de su aprobación para su uso en cerdos. Ellos acusaron a la empresa de retener información sobre "la seguridad y la eficacia" y "experiencias adversas de medicamentos veterinarios y rdquo;.
Sin embargo, el próximo año la FDA decidió ractopamina aprobado para su uso en el ganado, también, y más tarde para los pavos así
¿Qué debe hacer si usted don & rsquo;.? t desea drogas y productos químicos en los alimentos
a medida que la industria agrícola estadounidense se ubica actualmente, antibióticos, pesticidas, ingredientes genéticamente modificados, hormonas e incontables otras drogas son un juego justo en los alimentos Así que si usted compra sus alimentos en un supermercado típico, está tomando sus posibilidades de que su comida está lleno de productos químicos y drogas -.., incluso aquellos que han sido prohibidos en otros países
Así que por favor su salud un favor y apoyar a las pequeñas explotaciones familiares en su área You & rsquo;. ll recibir alimentos nutritivos de una fuente que se puede confiar, y usted y rsquo;. ll apoyar el trabajo honesto de una granja de la familia real
todo se reduce a esto: si desea optimizar su salud, usted debe volver a los fundamentos de la elección de alimentos saludables. Poner su foco en los alimentos enteros - los alimentos que no han sido procesados o alterados de su estado original - alimentos que han sido cultivados o criados como la naturaleza pensó, sin el uso de aditivos químicos, fármacos, hormonas, pesticidas y fertilizantes
It & rsquo;! s tan simple como eso
no es casi una tarea tan tediosa como puede parecer a encontrar un agricultor local que puede proporcionar a su familia con sana, humana levantada productos de origen animal y productos. En LocalHarvest.org, por ejemplo, puede introducir su código postal y encontrar mercados de agricultores, las explotaciones familiares, y otras fuentes de alimento cultivado de manera sostenible en su área, todos con el clic de un botón.
Una vez que realice el cambio de supermercado para los agricultores locales, la elección parecerá natural, y usted puede tener la tranquilidad de que los alimentos que y rsquo;. re la alimentación de su familia está a salvo