Alimentación es cada vez más caro en todo el mundo. De hecho, los precios mundiales de los alimentos aumentaron a cerca de un máximo histórico este mes de abril como los costos de los cereales continuaron aumentando. El costo de vida en los EE.UU. ha estado creciendo a su ritmo más rápido desde diciembre de 2009, y los precios al consumidor de China han estado aumentando a su ritmo más rápido desde 2008.
Una de las razones para el aumento de los precios de los alimentos es Wall Street codicia. En 1991, los banqueros de Goldman Sachs se acercó con un nuevo tipo de producto de inversión, un derivado que dio seguimiento a 24 materias primas, incluidos los alimentos, como parte de una única fórmula matemática que llamaron el Goldman Sachs Commodity Index (GSCI).
el problema se produjo en 1999, cuando la Comisión de Negociación de Futuros de Materias Primas desregulado los mercados de futuros, y los banqueros podría tomar una posición tan grande en los granos, ya que le gusta - algo que había sido prohibido para todos, excepto los realmente involucrados en la producción de alimentos ya que la gran Depresión
de acuerdo con la política exterior:.
"
la estructura de la GSCI no prestó atención a la centenaria compra-venta /venta-compra patrones ... Este desequilibrio socavado la estructura innata de los mercados de materias primas, lo que requiere banqueros para comprar y seguir comprando - no importa cuál sea el precio ...
no sólo el suministro de alimentos del mundo tienen que lidiar con constreñido de suministro y el aumento de la demanda de granos real, pero los banqueros de inversión han diseñado un tirón al alza artificial en el precio de los futuros de granos. El resultado: el trigo imaginario domina el precio del trigo real, ya que los especuladores (tradicionalmente una quinta parte del mercado) son más numerosos que los operadores de cobertura de buena fe de cuatro a uno "
Comentarios del Dr. Mercola:.
no es ningún secreto que los precios de los alimentos están subiendo y continuarán aumentando.
el aumento de costos de los granos recientemente llevaron los precios mundiales de los alimentos a niveles casi récord, y un índice de 55 productos básicos se elevó a 232,1 puntos en marzo, justo por debajo de su punto más alto récord de 237,2 conjunto en febrero, informó Bloomberg
.
Si usted vive en los Estados Unidos que no es tanto que el precio de los alimentos está aumentando, es que el valor de la dólar está siendo diezmada y seguirá disminuyendo el tiempo que la Reserva Federal de Estados Unidos continúa imprimiendo no miles de millones, sino miles de millones, de dólares de la nada, creando de este modo la inflación
.
Esto, a su vez, conduce a una devaluación del dólar y un aumento de los precios de los productos básicos, entre ellos la mayoría de los alimentos. Sin embargo, otra de las causas de la crisis alimentaria se puede fijar en la codicia de Wall Street y la creación de la Goldman Sachs Commodity Index (GSCI) en 1991.
Como escribió Frederick Kaufman en la revista de Harper:
"
La historia de la comida tomó un giro siniestro en 1991, en un momento en que nadie estaba prestando mucha atención. Ese fue el año de Goldman Sachs decidió pan de cada día podría hacer una excelente inversión ".
¿Cómo el índice de materias primas de Goldman Sachs podrían subyacer a la crisis alimentaria
GSCI (que ahora es propiedad por Standard & amp;. Poors) sigue un índice de materias primas, incluyendo alimentos como el trigo, el ganado y los aceites comestibles, todo en un tipo de inversión derivado que parece mucho a un
Escribir en la política exterior, explicó Kaufman :
"
Una vez que el mercado de materias primas se habían hecho a parecerse más a la bolsa, banqueros podía esperar nuevos flujos de dinero en efectivo. Pero la estrategia long-only poseía un defecto, al menos para aquellos de nosotros que comemos. El GSCI no incluía un mecanismo para vender o "corta" una mercancía
Este desequilibrio socavado la estructura innata de los mercados de materias primas, lo que requiere banqueros para comprar y seguir comprando -. No importa cuánto cuesta. Cada vez que la fecha de vencimiento de un long-only contrato de futuros índices de materias primas se acercaba, se requiere a los banqueros a "rodar" su cartera de miles de millones de dólares de las órdenes de compra más en el próximo contrato de futuros, dos o tres meses en la línea.
Y puesto que el impacto deflacionario de un cortocircuito en una posición simplemente no era parte de la GSCI, los comerciantes de cereales profesionales podrían hacer una matanza mediante la previsión de las fluctuaciones del mercado de estos "rollos" causaría inevitablemente. "
en última instancia, de los banqueros decenas unieron al "juego de índice de materias primas" en los años venideros, preparando el escenario para la inflación de alimentos. Uno de los ejemplos más evidentes fue de trigo duro rojo de primavera, que por lo general los oficios de $ 4 a .. $ 6 para el bushel de 60 libras en un momento el mercado de materias primas llevó el precio hasta $ 25
Kaufman escribió:
"
Hoy en día, junto con el índice acumulativo, la Norma &erio; Poors GSCI proporciona 219 índice "tickers", por lo que distintos inversores pueden arrancar su sistema Bloomberg y apuesta en todo, desde paladio para el aceite de soja, los biocombustibles al alimentador de ganado.
Pero el auge de las nuevas oportunidades especulativas en mundial de cereales, aceite comestible, y los mercados de ganado se ha creado un círculo vicioso. Cuanto mayor sea el precio de los alimentos aumenta, más dinero vierte en el sector, y los precios más altos se levantan. "
Los bancos no son ajenos al fraude
El GSCI no es" fraude ", per se, pero es difícil de creer que los banqueros que lo crearon no tenían un poco de previsión en lo que podría hacer que los precios de los alimentos en todo el mundo. Esta falta de preocupación para nadie, ni nada, más allá del futuro rentable de el banco es común en la industria bancaria.
Fed, Ben Bernanke, ha admitido que el banco central de Estados Unidos
creado $ 1.3 billones del
la nada para comprar valores respaldados por hipotecas. Ahora los bancos son
ofreciendo solamente $ 5 billón
que conformarse con una sonda de sus prácticas de exclusión por parte de funcionarios estatales y federales
Bloomberg informó
:.
"
La sonda por los 50 estados fue provocada por las reclamaciones de las prácticas de exclusión falta después del colapso de la vivienda, que los funcionarios del estado dijeron que pueda violar sus leyes.
En una nueva propuesta, los funcionarios llamados para un fondo, administrado por las autoridades estatales y federales, que en parte de pago de amortizaciones principales, dijo Geoff Greenwood, un portavoz del fiscal general de Iowa, Tom . Miller ".
en cuanto a la oferta de liquidación $ 5 mil millones, que sería una verdadera ganga para los bancos
Como se cita en Bloomberg
:
" "
una cantidad en ese rango sería visto como algo positivo para los bancos, un mayor número dado se ha hecho referencia anteriormente," Brian Foran, analista de Nomura Securities International Inc. en Nueva York, escribió en un informe publicado hoy. Los reguladores habían sugerido previamente una multa de $ 20 mil millones. "
Así que los bancos hacen trillones y sólo pagan una multa de $ 5 mil millones. Parece un muy buen comercio en su extremo. Para mayor información sobre los muchos solapada tratos comunes en la industria bancaria, asegúrese de leer el blog
la arrogancia de un banquero
de video Rebel.
¿por qué compra de alimentos baratos no es la solución para capear la crisis alimentaria
a medida que los precios de los alimentos siguen subiendo usted puede estar tentado a moderar los costes de la compra de la comida más barata que pueda encontrar. Pero la comida barata es realmente muy caro una vez que todo se suma, incluyendo los costos de atención de la salud de la estratosfera, la dependencia de los combustibles fósiles continuó: y la destrucción de la tierra en su conjunto.
Ninguno de estos costos inconmensurables tienen en cuenta en la hamburguesa $ 1 que tenía para el almuerzo, pero existen, no obstante.
Cuando se trata de los precios de comida, es muy importante recordar que un alimento no puede ser juzgado por su precio de etiqueta solo. Créanme, una dieta que consiste en diarios $ 1.99 hamburguesas y otras comidas rápidas, mientras que parece ser frugal, es mucho menos si tenemos en cuenta lo que estos alimentos están haciendo o no haciendo a su salud.
sin embargo, mis lectores regularmente me han informado de que uno de los principales obstáculos para el logro de la salud es haber demasiado limitado un presupuesto para mantener un estilo de vida saludable ...
Si los eventos juegan como algunos expertos predicen, la economía de Estados Unidos se enfrentará aún más desafíos y si no están preparados, su capacidad de comprar alimentos de calidad para mantenerse saludable puede llegar a ser aún más limitado. Pero puede estar seguro, conociendo cómo conseguir el mejor valor para los alimentos más nutritivos todavía se puede proteger y optimizar su salud sin tener que ir a la quiebra en el proceso.
Cómo conseguir calidad de los alimentos en el precio justo
los mejores "gangas" en su tienda de comestibles pueden no ser siempre uno en el mismo con las mejores opciones para su salud. Mirar hacia fuera para las ventas y precios bajos en, pseudo-alimentos baratos procesados y darse cuenta de que, incluso si usted puede conseguir una lata de raviolis procesados o una bolsa de patatas fritas por menos de $ 1, que el dinero está siendo esencialmente desperdicia porque la comida está haciendo absolutamente nada beneficioso para su salud.
es mejor que el gasto de ese dólar en una libra de judías verdes o calabacines, o lo ponga hacia una libra de carne de pastoreo, que va a tirar a la basura en la comida basura procesada.
Afortunadamente, aún se pueden encontrar muchos alimentos asequibles y nutritivos en el mercado de su granjero o tienda local de alimentos saludables, o incluso en el almacén de la esquina. Para obtener ideas, aquí están 10 de los alimentos más sanos que se pueden comprar por lo general menos de $ 1. Si quieres ahorrar dinero, también alejarse de esos precortadas, frutas y verduras listas para su uso, ya que pueden costar dos veces más que las versiones sin cortes y sin preparación.
Una percepción común es que todo orgánico comida es tan caro que está fuera de presupuesto para la familia media o incluso para el solo consumidor medio. Sin embargo, con los consejos de este artículo pasado se puede aprender a comprar alimentos orgánicos para su familia por el mismo precio que los alimentos procesados.
También puede ayudar a ajustar sus compras de alimentos para obtener la mayoría de la salud "explosión para su inversión ", centrándose en aquellos que son perfectos para su tipo nutricional. La evaluación nutricional a escribir ahora es absolutamente libre, y le dará una idea de qué alimentos debe comer para la salud y la nutrición óptima.
Por último, si realmente quieres ahorrar en comestibles y obtener la frescura de los productos que puede incluso considerar la posibilidad de iniciar su propio huerto. Cuando se toma en costos iniciales y de mantenimiento, un jardín de alimentos en buen estado tiene un rendimiento promedio de $ 500 cada uno año en comparación con el precio de mercado de los productos, de acuerdo con la Asociación Nacional de Jardinería (NGA). Así que hay un incentivo financiero definida allí.
Recuerde que con la inflación y la devaluación del dólar haciendo que los precios más altos, los estadounidenses ya no podrá depender de las importaciones baratas y los productos alimenticios procedentes de China.
Por tanto, es importante que use su dinero para apoyar a los pequeños comercios "mamá y papá" que consiguen sus mercancías a proveedores locales, la compra de alimentos a partir de una pequeña granja local, y los alimentos de calidad valor EE.UU.-crecido sobre las importaciones.