La FDA ha prohibido las ventas interestatales largo de la leche cruda. Muchos estados restringen o prohíben la venta de leche cruda en su totalidad.
primas consumidores de leche y vendedores comenzaron a luchar de nuevo a principios de 2010, la presentación de una demanda contra la FDA y afirmando que la prohibición de venta interestatal es inconstitucional. El caso está ahora pendiente, mientras que las represiones continúan.
leche cruda (sin pasteurizar) contiene enzimas y bacterias se ha demostrado que fortalecer su sistema inmunológico, el desarrollo de bacterias saludables en sus intestinos y reducir los riesgos de todo, desde enfermedades respiratorias con las obesidad. La pasteurización destruye las bacterias buenas y malas.
La FDA prohibió oficialmente ventas interestatales de la leche cruda en 1987, pero no fue hasta 2006 que comenzó la represión. los departamentos de agricultura en varios estados, con la ayuda de la FDA, comenzaron a organizar incursiones de las pequeñas industrias lácteas y los clubes de compras
Revista de Finanzas y los informes de:
". en ocasiones, las personas se enferman por beber leche cruda. sin embargo, no parece que el número de personas enfermas por la leche cruda en comparación con otros alimentos como para justificar centrado la campaña de la FDA, caro ...
No hay regulaciones gubernamentales de comercio interestatal en los cacahuetes, la col rizada, o melones se han sugerido, a pesar del mayor número de personas enfermas por el consumo de estos alimentos. Sushi, un alimento crudo que proporciona una mayor oportunidad para la enfermedad de la leche fresca, es legal en los 50 estados, también "Comentarios de
Dr. Mercola:.
Millones de estadounidenses se enferman cada año por el consumo de alimentos contaminados. Entre ellos, al menos 325.000 serán hospitalizados y 5.000 morirán, según las estadísticas de la FDA.
Muchos alimentos son responsables de estas enfermedades. Más recientemente, la lechuga romana se vende a los mayoristas se recordó en varios estados después de las preocupaciones de contaminación por E. coli, y unas semanas más tarde romana a base de lechuga, listo para comer ensaladas fueron retirados del mercado debido a las posibles bacterias Salmonella.
los estadounidenses no son ajenos a este tipo de retiros.
Uno de los más memorable se produjo en 2006, cuando toda la espinaca fue retirado de los estantes. Los brotes de alfalfa, tomates, pimientos jalapeños de carne y también han sido retirados del mercado en los últimos años después de que se han reportado enfermedades graves
Sin embargo, sólo uno de los alimentos -. la leche cruda - ha sido injustamente señalado y dirigida por la FDA , el USDA, e incluso el FBI como un "riesgo para la salud" digno de ataques armados y la represión - un alimento que también pasa a ser tan bajo en la escala de riesgo de enfermedades transmitidas por alimentos es apenas medible
¿por qué es. la leche cruda en la mira
de acuerdo con datos de los CDC, de 1993 a 2006 había sólo alrededor de 116 enfermedades de un año ligado a la leche cruda? - que asciende a
menos de 0,000002 por ciento de la
76 millones de personas que contraen una enfermedad transmitida por los alimentos en los Estados Unidos cada año
Esta es la realidad de la "peligrosa" alimentos de la FDA ha puesto en marcha un ataque contra - apoderarse de productos lácteos crudos de cooperativas alimentarias privadas , deteniendo a los pequeños productores de leche cruda y amenazando a los distribuidores con multas y cárcel. También han dedicado toda una sección de su sitio web para ensalzar los "peligros de la leche no pasteurizada."
Mientras tanto, la carne molida que se vende en los supermercados de los Estados Unidos, con el sello de oro de la FDA de la aprobación, contiene comúnmente carne de cientos de animales, a menudo de diferentes partes del mundo.
Los animales no sólo son criados en corrales de engorde concentrados que son caldo de cultivo para las bacterias y virus peligrosos, pero son alimentados con una dieta antinatural de granos, lo que crea un nivel mucho más alto de la acidez en el estómago del animal, que E . coli bacterias necesitan para sobrevivir.
a pesar de esto, no hay ningún requisito federal para picadoras de carne para poner a prueba sus ingredientes para E. coli antes de la venta de ellos. Y la mayoría de los minoristas no prueba tampoco. Así que no sólo es su carne se crían en formas que son conocidos para estimular organismos causantes de enfermedades, pero poco o nada de pruebas se realizan para asegurarse de que la carne es segura antes de que llegue a su plato de comida - y la FDA es A-OK con esto.
puede que también le sorprendería saber que los peces, que se venden comúnmente en los supermercados de Estados Unidos-china elevó, a menudo son alimentados con una dieta de pollo y los residuos desechos humanos, mientras que los lodos residuales tóxicos se utiliza para fertilizar muchos cultivos de Estados Unidos - y de nuevo esto es todo en el ámbito de regulaciones de la FDA.
Sin embargo, la leche cruda - un alimento que promueve el crecimiento de bacterias saludables en el intestino, que a su vez tiene un impacto significativo y beneficioso en su función inmune y la salud en general - ha sido, literalmente, fuera de la ley en muchos estados.
Raw Normas de Seguridad Leche A menudo superan a las de la leche pasteurizada
Las vacas lecheras se utilizan para producir la mayoría de los productos lácteos pasteurizados que se vende en los Estados Unidos se crían en condiciones deplorables de manera similar, por lo que la leche
tiene
a pasteurizar con el fin de que sea seguro para el consumo humano.
Pero de alta calidad productores de leche cruda marchan a un tipo completamente diferente y superior, el batería. California, específicamente, (donde la leche cruda es legal) tiene su propio conjunto especial de normas para la leche cruda para consumo humano, en el que los agricultores deben
cumplir o exceder los estándares de la leche pasteurizada
, sin pasteurizar.
La industria láctea convencional, dándose cuenta de que un número creciente de consumidores están reconociendo los beneficios de la leche cruda y haciendo grandes esfuerzos para conseguirlo, ha redoblado sus esfuerzos para asegurarse de que las ventas de leche cruda que no son capaces de crecer, y desde luego no es capaz para convertirse en la corriente principal, donde podrían comenzar a poner en peligro sus propios medios de subsistencia.
Si lácteos crudos realmente tuvo éxito, se podría pensar que la industria láctea simplemente seguir el ejemplo y comenzar a producir materias primas para satisfacer la demanda. Pero esto sería prácticamente imposible con la forma en que se ejecutan sus granjas de hacinamiento.
Su negocio
depende
de pasteurización, y es por eso sus poderosos grupos de presión no se detendrán ante nada para convencer a las agencias del gobierno para mantener prohibiciones de leche cruda con toda su fuerza
por desgracia, como suele ser el caso, la FDA ha subido al carro de las grandes empresas y está haciendo todo lo posible -. incluso deteniendo pequeños agricultores! - Para proteger los intereses de la industria lechera grande
La revolución de la leche cruda está sobre nosotros y hellip;
En este momento la "guerra" entre la FDA y los consumidores que buscan asegurar su derecho a hacerlo. comprar y beber leche cruda está llegando a un pico.
A principios de este año, el Fondo Granja-to-Consumer Defensa Legal (FTCLDF) presentó una demanda contra la FDA sobre su prohibición de leche cruda, afirmando que es inconstitucional. La refutación de la FDA contenía las siguientes afirmaciones extremadamente preocupantes e indignantes, que lo hacen muy claro que cree que tiene derecho a los alimentos no elaborados:
"No hay derecho absoluto a consumir o alimentar a los niños de cualquier alimento en particular ".
"No hay 'profundamente arraigada' tradición histórica de un acceso sin restricciones a los alimentos de todo tipo."
"La afirmación de un" derecho fundamental a su propia salud corporal y físico, que incluye los alimentos que hacen y no eligen consumir para ellos y sus familias demandantes es igualmente inútil porque los demandantes no tienen una derecho fundamental a obtener cualquier alimento que desean ".
El escrito de la FDA continúa afirmando que "incluso si existiera tal derecho, no haría que las regulaciones de la FDA inconstitucionales porque se prohíbe la venta interestatal y distribución de leche no pasteurizada promueve la salud corporal y físico."
"No existe un derecho fundamental a la libertad de contrato".
Si vas en estas afirmaciones, esto significa que la FDA tiene la autoridad para prohibir ningún alimento de su elección y que sea un crimen para que usted pueda buscar. Si, un día, la FDA considera que los tomates, brócoli o castañas de cajú capaces de causar lesiones al usuario (que es tan ridícula como sus afirmaciones de que la leche cruda es perjudicial), podrían, por tanto, promulgar una prohibición de este tipo y legalmente cumplir.
Obtener información y proteger su libertad
Alimentación
al unirse a la campaña para que el acceso a la leche cruda sana un derecho para todos los estadounidenses, no sólo están de pie para la leche cruda; usted está tomando un soporte para proteger su libertad de elección de los alimentos.
Para obtener más información, os exhorto a escuchar mi entrevista con la marca McAfee, fundador de pastos orgánicos, uno de los mayores productores de leche cruda en los Estados Unidos, junto con el vídeo con la salud y los negocios periodista David E. Gumpert.
también puede encontrar gran cantidad de información valiosa en el libro de Gumpert, la Revolución de la leche cruda, y en el sitio web de McAfee.
por último, si usted está interesado en la compra de leche cruda, RealMilk.com puede ayudar a encontrar una fuente de alta calidad en su área.