El gobierno de EE.UU. está alentando a los agricultores a difundir una pérdida calcáreo de las centrales eléctricas a carbón en sus campos para aflojar y fertilizar el suelo.
El material es producido por la planta de energía "depuradores" que eliminan el dióxido de azufre que causan la lluvia ácida de las emisiones de las plantas.
La sustancia es una forma sintética del mineral de yeso, y también contiene mercurio, arsénico, plomo y otros metales pesados.
dice La Agencia de Protección Ambiental de los metales tóxicos se producen sólo en pequeñas cantidades. Pero algunos ambientalistas dicen que muy poco se sabe acerca de cómo el material afecta a los cultivos, y en última instancia la salud humana. Comentarios del Dr. Mercola:
Como se sabe, las plantas de carbón producen alrededor del 50 por ciento de la potencia en los EE.UU., y son una fuente importante de contaminación ambiental. Uno de sus subproductos es el yeso FGD (desulfuración de gases de combustión de yeso). Como era de esperar, la solución estándar es desarrollar un esquema para barrer el problema debajo de la alfombra y ganar dinero con ello.
En este caso, la Agencia de Protección Ambiental (EPA) y el Departamento de Agricultura de Estados Unidos (USDA) ha comenzado a promover lo que ellos llaman y ldquo; desechos usos beneficiosos, & rdquo; con el fin de hacer frente a los subproductos industriales.
Esta es la historia que se repite hasta la saciedad.
La trama al uso de yeso FGD en terrenos agrícolas es prácticamente idéntica a la historia de cómo el fluoruro subproducto tóxico se considera beneficioso para la salud humana, una vez que llegó a ser demasiado costoso para la industria del aluminio para limpiarlo.
Si usted y rsquo; re todavía no es consciente de cómo el y ldquo; utiliza & rdquo residuos beneficiosa; de fluoruro se produjo, es posible que desee echar un vistazo a él ahora, porque estas dos historias son inquietantemente familiar.
Irónicamente, mientras que el EPA y el USDA están recomendando el uso de este subproducto tóxico sobre los campos, la administración de Obama también está en el proceso de elaboración de las primeras normas federales para el almacenamiento y la eliminación de los residuos de carbón. La Casa Blanca y la EPA están actualmente en desacuerdo sobre cómo manejar los más de 125 millones de toneladas de ceniza de carbón y los residuos lodos generados cada año, informa el Wall Street Journal.
De acuerdo con la Associated Press, esta acción fue provocada por un derrame de un estanque de cenizas de carbón cerca de Knoxville, TN, hace poco más de un año. La ceniza y el agua inundó 300 acres, dañando viviendas y matando a los peces. La limpieza tendrá un costo estimado de $ 1 billón
It & rsquo;. S lógicamente desafiando a aceptar que, si bien un derrame de residuos de carbón accidental es ambientalmente devastadora, la deliberada propagación de residuos de carbón en tierras agrícolas, año tras año, sería el medio ambiente .
Por supuesto, los contenidos combinados del derrame era probablemente mucho más tóxico que el yeso FGD solos, sino que y rsquo; re
sigue
hablar acerca de
añadiendo toxinas
a nuestras tierras agrícolas, y no importa cómo minuto estas toxinas son, con el tiempo se acumulan. ¿Por qué queremos hacer esto a nosotros mismos, y para las generaciones futuras?
¿Dónde más se puede encontrar este subproducto tóxico?
Por cierto, el uso de yeso FGD en los campos de cultivo es no es nuevo. De acuerdo con la Asociación Americana de cenizas de carbón, el uso del material de los agricultores se ha triplicado en los últimos 6 años, de alrededor de 78.000 toneladas repartidas en campos en 2002, a cerca de 279.000 toneladas en 2008.
Sin embargo, el se espera que la producción anual global de este subproducto se duplique en los próximos años, a medida que más plantas de carbón están en línea ya medida que más depuradores se añaden a las centrales eléctricas existentes para cumplir con la EPA y rsquo; s Interestatal de Aire Limpio Regla y otros requisitos. Esto quiere decir, el problema de qué hacer con todo lo que los residuos crecerá significativamente
Cerca de la mitad de los casi 18 millones de toneladas de yeso FGD producido en los EE.UU. en 2008 fue puesto a & ldquo;. Uso beneficioso y rdquo; en la fabricación de paneles de yeso. Sin embargo, ¿sabía que este subproducto cordones de metal potencialmente pesada también se utiliza como un ingrediente de relleno en algunos alimentos y en la pasta de dientes ?!
Sin embargo, otra razón para evitar los alimentos procesados. Gran parte de ella no es ni siquiera a base de alimentos
y rsquo;! S hay duda de que el impulso de yeso FGD en la agricultura está orquestada por la industria de la producción de los residuos y ndash; como una solución que es conveniente y ganancias productoras de
ellos. Dudo de que tenga algún beneficio real para la salud humana.
Considere esta Red Nacional 2007 para el uso de yeso FGD en el taller de Agricultura, dirigido por el
Energía Eléctrica Instituto de Investigación
, cuyo único objetivo es y ldquo; aumentar el uso de yeso FGD en aplicaciones agrícolas y rdquo.;
El poder de la industria eléctrica en el trabajo duro para mejorar la calidad de su comida?
No lo creo. Debido a que según lo informado por el Wall Street Journal, el Instituto de Investigación de Energía Eléctrica también ha indicado que los servicios públicos podrían perder $ 5 mil millones para $ 10 millones de dólares en ingresos cada año si ya no se les permite vender subproductos de la combustión de carbón para la industria. Por otra parte, la organización dice que los costos de almacenamiento añadidos podrían ser una carga para las plantas de energía, especialmente las que operan en los mercados desregulados, donde deben competir contra otras formas de generación de energía no-carbón.
¿Qué puede hacer usted?
no parece haber ningún tipo de movimiento de base para poner fin a esta práctica. O si lo hay, y rsquo; no he sido capaz de encontrarlo. Sin embargo, hay una cosa I & rsquo;.? D animo a hacer, y que es traer sus preocupaciones acerca del uso agrícola de yeso FGD a la atención de los productores orgánicos de todo el mundo
¿Por qué
porque parece uso de yeso FGD puede haber goteado en la agricultura ecológica, así, ya que y rsquo; s no considerado como un aditivo para el suelo a base de petróleo, lo cual está prohibido en la agricultura ecológica
Uno de los importantes beneficios de comprar localmente. -grown, alimentos orgánicos es que se puede satisfacer muchas veces los productores de cara a cara. Usted puede hacer preguntas acerca de sus prácticas de cultivo y hablar de sus preocupaciones personales con ellos directamente. Y eso es un diálogo Creo que debe reactivarse.
y rsquo; he vuelto tan lejos de nuestras fuentes de alimentos, la mayoría de la gente no tiene idea de lo que y rsquo; re poniendo en sus bocas más. Al acercarse a sus agricultores locales y la apertura de un diálogo podría ser lo más importante que cualquiera de nosotros podría hacer.