¿A qué distancia se vaya empresas para asegurarse de que seguir haciendo dinero en productos que provocan enfermedades? Respuesta: No es demasiado extrema extrema, incluyendo negrita enfrentado a la mentira, si eso significa mantener los machos de laminación en
En este artículo se cubrirá una variedad de ejemplos de cómo se está siendo engañado por cuatro de las mayores industrias. la química, biotecnología, farmacéutica, y procesado industria alimentaria.
mentiras, malditas mentiras!
Una de las mentiras más grandes que las empresas químicas tóxicas han dicho hasta ahora incluye las historias desgarradoras de los bebés muriendo muertes agonizantes en los incendios. Lanzar integridad por la ventana, la empresa contrató a expertos profesionales a mentir ya que no estaban bajo juramento. Los bebés no murió realmente, de hecho, que ni siquiera existían.
El
Chicago Tribune
aprendió esto recientemente cuando se quería saber más acerca de un bebé de 7 semanas de edad, que un médico quemadura testificó como muertos en agonía porque ella estaba en una almohada que le faltaba retardantsi llama. Pero hete aquí que toda la historia fue un invento, de principio a fin. Resulta que otros pacientes pequeños que el médico había descrito en un testimonio de apoyo materiales retardantes de llama tóxicos no existía tampoco.
De acuerdo con el
Chicago Tribune
:
"... [el Dr. David] apasionado testimonio de Heimbach sobre la muerte del bebé hizo que los problemas de salud a largo plazo . sobre los retardantes de llama expresadas por los médicos, ecologistas e incluso los bomberos sonido abstractos e insignificantes Pero había un problema con su testimonio:. no era cierto
Los registros muestran que no había almohada peligroso o el fuego de la vela. el bebé que describió no existía. Tampoco el 9 semanas de edad, paciente que Heimbach dijo a los legisladores de California murieron en un incendio vela en 2009. Tampoco lo hizo el 6 semanas de edad, paciente que le dijo a los legisladores de Alaska era fatalmente quemado en su cuna en 2010.
Heimbach es no sólo un prominente médico quemadura. Él es un testigo clave para los fabricantes de retardantes de llama. su testimonio, el Tribune encontró, es parte de una campaña de décadas de engaño que se ha cargado el mobiliario y la electrónica en los hogares estadounidenses con libras de productos químicos tóxicos relacionados con el cáncer, déficits neurológicos, problemas de desarrollo y problemas de fertilidad.
Las tácticas comenzaron con la industria tabacalera, que quería cambiar el foco lejos de los cigarrillos como la causa de las muertes por incendio, y continuó como empresas químicas trabajaron para preservar un mercado lucrativo para sus productos, de acuerdo a una revisión Tribune de miles de oficiales y otros documentos científicos e internos de la industria.
Estas poderosas industrias de la ciencia distorsionadas de una manera que exageraban los beneficios de los productos químicos, crearon un grupo de defensa del consumidor falso que alimentó el temor del público de fuego y ayudó a organizar y dirigir una asociación de la parte superior del fuego funcionarios que pasaron más de una década de campaña para su causa ... "
por desgracia, estas mentiras no sólo resultan en beneficios para la industria química puede no haber disfrutado de otra forma. estas mentiras tienen un impacto directo y perjudicar su salud y la salud de sus niños-niños que, contrariamente a los recién nacidos en el drama de fantasía del Dr. Heimbach, son muy vivos y dependen de los adultos para tomar decisiones apropiadas.
de acuerdo con Patricia Callahan y Sam Roe, reporteros con el
Chicago Tribune
, entre 1970 y 2004, los niveles sanguíneos de ciertos productos químicos retardantes de llama
doble Hoteles en los adultos estadounidenses
cada dos a cinco años
, y American los niños nacen con los más altos niveles de estas sustancias químicas en sus sistemas de cualquier otra nación del planeta. ¿Por qué? A causa de mentiras que tiran de las secuencias del corazón en lugar de proporcionar
Red de pruebas de seguridad y eficacia del producto químico en cuestión.
Riesgos para la salud de los productos químicos ignífugos abundan ...
Increíblemente, determinados materiales ignífugos comunes, tales como los PBDE, se han detectado en la sangre de hasta el 97 por ciento de los residentes de Estados Unidos, en los niveles que son 20 veces más altas que las de los europeos. Californianos tienen algunas de las exposiciones más altas debido a las leyes estrictas de inflamabilidad del estado
Las investigaciones han demostrado que las mujeres embarazadas con niveles sanguíneos más altos de PBDE, una clase común de los retardantes de llama, han alterado los niveles de hormonas tiroideas -. Un hecho que podría tener consecuencias para la salud del feto.
PBDE, o polibromodifeniléteres, son compuestos organobromadas ahora se encuentran en artículos para el hogar como alfombras, productos electrónicos y plásticos, y estos productos químicos se sabe que se acumulan en las células grasas humanas. Aunque la mecánica de cómo afectan a su tiroides PBDE aún no están claros, se cree que los productos químicos PBDE imitan las hormonas tiroideas.
Otro estudio publicado hace dos años encontró un enlace inverso entre la exposición al fuego productos químicos retardantes y el tiempo que toma para que las mujeres expuestas a convertirse pregnantii. Las exposiciones más altas se asociaron con una disminución de la fertilidad.
PBDE también se están presentando en la leche materna, y en diversos alimentos, incluyendo los peces silvestres, y en el lodo de aguas residuales se aplican como fertilizante en cultivos de alimentos en los EE.UU. Esto es aún otro caso trágico donde la falta de previsión y las pruebas de seguridad ha resultado tiene riesgos, salud humana y ambiental "imprevistos" muy significativas.
Foro de retardantes de llama incluso trabajar?
Para empeorar las cosas, parece que la ciencia ni siquiera apoyar las demandas de la industria
eficacia, por lo que los riesgos de salud que está exponiendo usted y sus hijos a son ni siquiera por una causa válida! De acuerdo con el
Chicago Tribune
:
"Las personas podrían estar dispuestos a aceptar los riesgos para la salud si los retardantes de llama empaquetados en sofás y sillones trabajó como prometido, pero no lo hacen. . la industria química a menudo señala un estudio del gobierno desde la década de 1980 como prueba de que los retardantes de llama a salvar vidas. Sin embargo, el autor principal del estudio, Vitenis Babrauskas, dijo en una entrevista que la industria ha distorsionado groseramente sus conclusiones y que la cantidad de retardantes utiliza en muebles de la casa no funciona. "El fuego se ríe de él", dijo. Otros científicos del gobierno posteriormente encontraron que los retardantes de llama en muebles de la casa no protegen a los consumidores de fuego de una manera significativa. "
Biotech-una industria construida sobre "verdades" ajustables
Otro ejemplo en llamas de un gigante corporativo que se ve atrapado mintiendo una y otra vez es Monsanto, que, en 2009, fue declarado culpable por el más alto tribunal de la publicidad falsa de Francia para las demandas que su herbicida Roundup tóxico es biodegradable y hojas "el suelo limpio."
El corte francesa señaló que el ingrediente principal del Roundup, el glifosato, es peligroso para el medio ambiente y tóxicos para los organismos acuáticos. Pero eso es sólo un ejemplo de las mentiras de Monsanto dice que siga en la venta de sus productos; esta empresa tiene una larga historia de declaraciones fraudulentas sobre la seguridad de Roundup. Se utilizan mucho las consignas, "Es más seguro que Segar," "biodegradable" y "ecológico" para describir Roundup -. Hasta que los efectos reales de este herbicida tóxico se revelaron y se vieron obligados a suspender su publicidad engañosa
Monsanto-que está en la del mentiroso condenado club ha conseguido por desgracia para trabajar su camino en un gran número de posiciones reguladoras federales de alto nivel en el gobierno de Estados Unidos; muchos de los cuales son puestos destinados a
proteger su seguridad alimentaria!
Por otra parte, toda la industria biotecnológica está construida en medias verdades y afirmaciones que son en gran medida sin el apoyo de revisiones científicas independientes. En el siguiente video se analiza y disipa algunas de estas falsedades.
Big Pharma sigue a la cabeza con el Pack Mentirosos de convictos
Sin embargo, las industrias químicas y biotecnológicas desde luego no tienen el monopolio sobre el uso sucia tácticas para mantener e incrementar la cuota de mercado y aumentar los beneficios. Este honor, probablemente, va a la industria farmacéutica, que, en términos de dólares y centavos, es más poderoso que 168 naciones en este planeta. Sólo considerar las ramificaciones de estas estadísticas por un momento ... A partir de 2009, el mercado mundial de pharmaceuticalsiii valía más de $ 837 mil millones, y se espera que llegue a $ 1,1 billones en 2014.
Si las grandes farmacéuticas anual mundial mercado se comparó con la del PIB valor de mercado de todos los productos elaborados en una nación en un año, entonces las grandes farmacéuticas se puede catalogar como#15 en una lista de 183 nationsiv.
Eso es
¿Qué tan grande es la industria farmacéutica!
Los estadounidenses están apoyando de manera desproporcionada a este gigante de una industria. Los estadounidenses, incluyendo niños, son las personas más drogados en todo el mundo, con el adulto promedio tomando 11 medicamentos de venta con receta-cada de los cuales viene con un promedio de 70 diferentes efectos secundarios potenciales que están a continuación, normalmente dirigidas con aún más drogas ...
la publicidad directa al consumidor ha jugado un papel importante en la transformación de los EE.UU. en una nación de personas de más medicados con el cuidado de la salud más caro del mundo, mientras que caer continuamente en la esperanza de vida y otros índices de salud.
Si usted cree que sus anuncios, Big Pharma tiene una corrección para casi cualquier condición fisiológica que se pueda imaginar. La mayoría de estas soluciones se presentan en forma de recetas caras ordenados por su médico, por eso los anuncios por lo general sugieren que consulte a su médico si el producto que están promoviendo "sería adecuado para usted."
Es un mensaje subliminal que le hace su propio vendedor de drogas, y es una estrategia exitosa profundamente. En un artículo reciente de AlterNet, Jim Hightower describe cómo directa al consumidor de publicidad -que hace unos 30 años no estaba permitido en los EE.UU., conlleva una gran responsabilidad por haber creado un Americav drogado. Se señala con razón que desde el levantamiento de la prohibición de la publicidad directa al consumidor "sistema de salud de Estados Unidos se ha transformado radicalmente a partir de una red de servicio público (en gran parte a cargo de los médicos y hospitales independientes sin fines de lucro) en una máquina de ganancias corporativas."
La situación se ha vuelto tan de la mano que un reconocido ex editor de la
New England Journal of Medicine
, el Dr. Arnold Relman, acusa a los fabricantes de medicamentos de la creación de una epidemia que está poniendo en peligro la salud pública , levantar sobre los costes sanitarios, y el debilitamiento de la conexión curativa entre los profesionales sanitarios y los pacientes.
salud se ha reducido a un "comprador se guarda" con fines de lucro industriales in
es una forma deshonrosa para generar ventas de fármacos potencialmente mortales, pero funciona: de acuerdo con Hightower, por cada $ 1,000 que una compañía farmacéutica gasta en publicidad directa al consumidor (DAC) en los EE.UU. produce 24 nuevos pacientes. Es una bonanza que genera siete veces más clientes que si las empresas no se anuncian, y los resultados en la salud pública son a menudo devastadora, la conducción más arriba en los costos del cuidado de la salud de la nación.
Tome el Vioxx, por ejemplo fallido de drogas-Merck que causó 140.000 eventos cardíacos, incluyendo más de 60.000 muertes, antes de que fuera retirado del mercado. Merck admite que Vioxx nunca fue pensado para el público en general. Sin embargo, Merck anuncian, y la gente vio los anuncios y comenzó a exigir que parte de sus médicos, y Merck vendió 20 millones de recetas. Muchas personas murieron antes de que Merck retiró tanto de los anuncios y la droga. Vioxx se convirtió en un éxito de taquilla de drogas, principalmente a través de la utilización de la publicidad DTC agresivo. Y como resultado,
miles de personas inocentes murieron o sufrieron ataques al corazón que nunca se habrían usado la droga si no hubieran sido atraídos por los anuncios brillantes.
Sin embargo, Merck no está solo en esto; comercialización directa al consumidor es una práctica general en casi todas las compañías de drogas en Estados Unidos. El problema es que, como el Vioxx, algunos de los medicamentos que se anuncian no son lo que parecen; es decir, si ves que se anuncia, el viejo axioma, caveat.emptor-dejar que el comprador tenga cuidado-es algo para recordar. Esto es de esperar si tenemos en cuenta la fuente, porque las compañías farmacéuticas van a la cabeza cuando se trata de delitos corporativos.
El matones real del Mundial de Drogas
La "guerra contra las drogas" tiene centrado casi exclusivamente en el tráfico ilegal de drogas como la cocaína, heroína y marihuana, mientras que los más poderosos comercializadores de todo - las empresas farmacéuticas - se les permite crecer sus negocios con el sello de oro del gobierno de Estados Unidos de aprobación. Pero no se equivoque - las compañías farmacéuticas líderes también se encuentran entre los más grandes criminales corporativos en el mundo, y son poco más que los narcotraficantes de cuello blanco |
A pesar de que muchos no se dan cuenta de esto, los medicamentos con receta pueden ser igual. tan adictiva como las drogas ilegales. De hecho, en muchos casos no es
no hay diferencia entre un medicamento de la calle y un medicamento con receta
. Por ejemplo, hidrocodona, un opiáceo con receta, es la heroína sintética. Es indistinguible de cualquier otra heroína en lo que se refiere a su cerebro y cuerpo. Por lo tanto, si usted está enganchado a la hidrocodona, usted es, de hecho, una buena pasada de moda adicto a la heroína.
Pero aparte de la naturaleza de su negocio, el fraude, sobornos, la fijación de precios, el soborno y la venta ilegal actividades son parte del curso para las compañías farmacéuticas de renombre.
Hace dos años, me puse a investigar algunas de las actividades delictivas que algunas de las mayores empresas farmacéuticas habían sido condenados por los últimos tiempos, y la cantidad de una falta grave, fraude y el engaño que encontré fue tan insidioso, por lo masiva, y tan abrumadora que sorprendió siquiera yo. En total, no menos de 19 compañías farmacéuticas realizan Top 100 de la lista de criminales corporativos AllBusiness.com de la década de 1990! Puede leer los detalles aquí en sombrías completa, pero aquí es una muestra de lo que las compañías farmacéuticas son superiores hasta:
Merck: Con una larga lista de muertes en su haber y más de $ 5.5 mil millones en juicios y multas impuestas en contra de ella, que era cinco años
antes
Merck hizo su retirada del Vioxx analgésico que le advertí a mis lectores de que podría ser un
verdadero asesino para algunas personas $ 30 mil millones .
Después de la suspensión del fármaco, y 60.000 habían muerto ya, Merck recogió los pedazos por conseguir un nuevo fármaco por la vía rápida y en el mercado. Esa droga es Gardasil, una vacuna que hasta el momento se ha relacionado con miles de eventos adversos, y al menos 26 muertes inexplicables en sólo un año. Es una situación que la FDA y los CDC han negado en repetidas ocasiones, manteniendo sus cabezas enterradas en la arena a medida que aumentan los informes desfavorables.
Mientras tanto, más del 90 por ciento de las mujeres infectadas con el VPH lo eliminan de forma natural dentro de dos años, a la que celdas de punto de cuello de útero vuelven a la normalidad. Aún más importante, la prueba de Papanicolaou puede identificar cambios en el cuello, evitando de este modo las muertes por cáncer de cuello uterino mucho más eficaz que la vacuna contra el VPH nunca lo hará, porque hay una cantidad suficiente de tiempo para encontrar y tratar cualquier anormalidades cervicales si usted está recibiendo la prueba de Papanicolaou. Por desgracia, como la vacuna contra el VPH está ganando adeptos, los funcionarios de salud están comenzando a argumentar en contra del uso rutinario de la prueba de Papanicolaou, a pesar del hecho de que nadie ha muerto de esta prueba, mientras que la vacuna contra el VPH está perjudicando a miles de personas cada año.
Baxter: Decenas de revocaciones de productos que causaron muertos y heridos, al menos 11 diferentes declaraciones de culpabilidad al fraude y la actividad de ventas ilegales, más de 200 demandas - muchos de ellos derivados de la venta de sangre contaminada con el SIDA a los hemofílicos - y más de $ 1.3 mil millones en multas penales y sanciones civiles.
Pfizer: En el asentamiento más grande fraude de servicios médicos en la historia, Pfizer se le ordenó pagar $ 2.3 billones para resolver las acusaciones penales y civiles que la empresa promovió ilegalmente usos de cuatro de sus medicamentos, incluyendo el analgésico Bextra, el antipsicótico Geodon, el antibiótico Zyvox, y el antiepiléptico Lyrica.
La FDA aprueba el VIH Prevención de Drogas
Si tuviera que escoger el próximo éxito de taquilla de drogas destinado a causar estragos en la salud pública, el nuevo fármaco para la prevención del VIH probablemente sea, y esto se relaciona principalmente con el hecho de que hay una fuerte probabilidad de que a través de grupos de presión y la presión, es probable que se recomienda a todo el mundo, igual que las vacunas, y cumplir con las normas similares para que la gran mayoría de la población va a estar en ella.
Un medicamento que ya está siendo utilizado como un tratamiento para el SIDA ha sido aprobado por la FDA como una píldora preventiva para el uso con personas que no tienen la infección en absoluto, una medida que activistas dicen que incluso el SIDA es la cosa incorrecta que hacer. Según la CNN, más de 40 profesionales de la salud, defensores de SIDA y pacientes imploraron al comité de la FDA no recomendar la droga para el nuevo indicationvi. Pero el comité ignoró sus peticiones y lo hizo de todos modos. (La FDA no tiene que seguir las recomendaciones de sus comités asesores, pero lo hace a menudo.)
El fármaco, Truvada, es fabricado por Gilead Sciences Inc. No es barato, un suministro de mes cuesta alrededor de $ 1200 . La aprobación del comité de Gilead da todo un nuevo mercado, totalmente abierto para la venta de la droga.
Si bien actualmente aprobado sólo como profilaxis pre-exposición para los hombres homosexuales infectados por el VIH y las personas no infectadas a las personas infectadas por el VIH, es bastante fácil ver cómo esta voluntad en el corto plazo se relajó para incluir literalmente,
todo el mundo, independientemente de su edad, sexo o preferencia sexual (excluyendo sólo aquellos que se han comprometido a completar la abstinencia, yo presumiría), al igual que de repente Gardasil-contra toda lógica razonable, se convirtió en una necesidad profiláctico recomendado para chicos jóvenes ...
En caso de que usted piensa que usted ha oído hablar de Gilead Sciences antes, usted tiene si usted ha estado leyendo este boletín desde hace algún tiempo. Gilead Sciences es la empresa que Donald Rumsfeld fue el ex presidente de, y recibió $ 7,1 mil millones de dólares por la venta de Tamiflu recomendada por el gobierno para la Gripe Aviar inexistentes que fue proyectada para matar a millones de personas.
Más Corrupción Médico y los conflictos de interés en
Como un disco rayado, noticias de la corrupción y los conflictos de intereses entre los fabricantes de medicamentos y grupos médicos que promueven las drogas ha entrado en erupción de nuevo, esta vez en una investigación dirigida por el Presidente del Comité de Finanzas del Senado, Max Baucus y El senador Chuck Grassley.
La sonda bipartidista de las prácticas de comercialización de drogas fue provocada por el gran salto en las sobredosis mortales de los analgésicos conocidos como opioides. De acuerdo con las estadísticas de 2008 de los Centros para el Control y la Prevención de Enfermedades, los opioides estaban involucrados en 14.800 muertes por sobredosis de ese año, superando a las muertes por sobredosis causadas por la cocaína y la heroína juntas!
La sonda Senado sigue una investigación realizada por ProPublica y
The Washington post
, que encontró que la Fundación Americana del Dolor recibió el 90 por ciento de sus fondos de la industria de dispositivos médicos de drogas y en 2010, mientras que la producción simultánea de una guía escrita que minimizó los efectos secundarios y riesgos, y destacó los beneficios de los medicamentos .
De acuerdo con un reciente informe de Reuters, los senadores han enviado cartas a los tres principales fabricantes de medicamentos (Johnson & amp; unidad Janssen Pharmaceuticals de Johnson, Endo Pharmaceuticals, y Purdue Pharma), exigiendo documentos sobre sus conexiones financieras a siete grupos médicos que puede haber sido la promoción de información engañosa sobre los riesgos y beneficios del uso de opioides, mientras que reciben apoyo financiero de la manufacturersvii.
Según Baucus:
"Estos analgésicos tienen un papel importante en la atención sanitaria en caso de prescripción y se utiliza correctamente, pero empujando la información falsa sobre los consumidores para aumentar los beneficios no sólo es malo, es peligroso ". .
Crimen paga en grande cuando usted es una Corporación
En el mundo de la medicina, parece que hay pocos delitos que no merecen la pena, siempre y cuando usted don ' se dejan atrapar (y aún así, todo lo que está obligado a recibir es un tirón de orejas, siempre y cuando usted es grande y lo suficientemente importante).
El gobierno de EE.UU. está en constante bilked de fondos muy necesarios a través de medios fraudulentos. En los últimos años, el Departamento de Justicia reventado médicos, enfermeras, clínicas, hospitales, hogares de ancianos, y las compañías farmacéuticas para cargar el sistema de Medicare y Medicaid
miles de millones de dólares Opiniones de tratamientos, medicamentos y dispositivos médicos que los investigadores del gobierno dicen que o bien no eran necesarios o que nunca fueron proporcionados en absoluto.
MSNBC News informó recientemente que, en el más grande del busto hasta la fecha, los agentes federales han acusado a 197 personas en los esquemas que engañado al sistema de Medicare fuera de una registrar $ 452 millionviii.
El barrido incluye las principales ciudades como Miami, Tampa, Chicago, Detroit, Houston, Los Ángeles y Baton Rouge. El gobierno también suspendió los pagos a 52 organizaciones de proveedores como parte del busto. Los tipos de atención médica que participan cubrían toda la gama de servicios de salud. Por ejemplo, en Baton Rouge siete personas que dirigían dos centros de salud comunitarios son acusados de defraudar al gobierno de $ 225 millones en reclamaciones falsas. Los centros de salud presuntamente detuvieron a los drogadictos, personas sin hogar y los ancianos, y los utilizaron para presentar reclamaciones falsas para el tratamiento.
A no ser capturados, los tramposos pueden hacer grandes sumas de dinero, a veces más de un billón de dólares al año sólo a través de la presentación de "mejoradas" las solicitudes de pago falsos o! Estos tipos de fraude de servicios médicos cuestan a los contribuyentes un estimado de $ 80-160 millones por año. La última compañía farmacéutica quedar atrapado es Abbott Laboratories, que se declaró culpable de la promoción de su fármaco Depakote a hogares de ancianos y otros proveedores de atención médica para el tratamiento de los pacientes con demencia. Abbott acordó pagar al gobierno $ 1.5 mil millones para resolver la investigación criminal.
¿Por qué es el Congreso de Estados Unidos más preocupados por proteger los beneficios que la salud de niños '?
Otra industria dado rienda suelta a causar estragos en público la salud es la industria alimentaria. Los alimentos procesados, que contienen pocos nutrientes y un montón de azúcar promotoras de la enfermedad y de sustancias poco probados, están en el corazón de la epidemia de la obesidad. Pero si usted pensaba que el gobierno federal estaba realmente va a hacer algo acerca de la obesidad infantil en Estados Unidos, todo lo que necesita para cambiar de idea es seguir el rastro del dinero corporativo para el Congreso ...
En un nuevo informe de la Sunlight Foundation Reporting Groupix, los investigadores encontraron que las directrices federales para la comercialización dirigidas a los niños fueron detenidos en sus pistas por dinero tirado a los políticos encargados de hacer el cambio. En un artículo reciente de AlterNet, Steven Rosenfeld reviewsx los extremos a los que las empresas estadounidenses se destinará a proteger sus ganancias. Las tácticas comunes incluyen:
donaciones de campaña
Atacar la ciencia
La afirmación de los derechos constitucionales, y
Amenaza agencias federales con campañas de difamación
como resultado de la presión de la industria, cerca de 200 legisladores abrochado en las directrices de comercialización e ignorado la epidemia nacional de salud que afecta a millones de niños y adolescentes, lo que demuestra una vez más que arraigada en Washington es el impulso de proteger a los beneficios empresariales, en oposición a pie por el interés público.
¿Hay una solución a estos Travesties?
Como se ha discutido por el ex cabildero Jack Abramoff, quien sirvió tres años y medio en una prisión federal después de declararse culpable de corrupción de funcionarios públicos, evasión de impuestos y el fraude, nuestro sistema político actual, básicamente, se ejecuta en sobornos. Así que un paso necesario para tener alguna posibilidad de sofocar esta corrupción fuera de control, el fraude y la delincuencia es prohibir todos los miembros del Congreso y su personal de llegar a ser un grupo de presión después de su servicio en la colina ha terminado.
La buena noticia es que cada vez más personas están tomando conciencia de estas duras realidades, y tú, siendo entre los que se informó, puede ayudar a compartir este conocimiento con otros. Recuerde que la definición del fascismo es un sistema de gobierno que tiene el poder total en toda la industria y regimentar reprimir por la fuerza de la oposición y la crítica. Lo que tenemos aquí es un híbrido, una especie de fascismo corporativo, donde la industria tiene un poderoso control sobre el gobierno, y con fuerza suprime cualquier cosa que amenace su monopolio sobre los beneficios.
Sin embargo, esto no significa que usted tiene que comprar en su agenda.
El objetivo es que en última instancia, una masa crítica de personas rechazan las soluciones innecesariamente peligrosas y contraproducentes ofrecidos por todas estas industrias, y exigir que nuestros servidores públicos sirven al público en lugar de los intereses corporativos. Que servirá como estímulo poderoso para generar un cambio auténtico. Más de 1,6 millones de personas reciben este boletín, y juntos podemos hacer una gran diferencia.