Visita la Mercola Videoteca
enfermedad resistente a los antibióticos es una amenaza importante para la salud pública, y la causa principal de este Hombre- hecho epidemia es el mal uso generalizado de antibióticos & mdash; principalmente en la agricultura
de hecho, mientras que la Administración de Alimentos y Fármacos de Estados Unidos (FDA) centra su atención en los aspectos de menor importancia del problema, tales como el uso de jabones antibacterianos,. continúa ignorando el elefante en la habitación, es decir, las prácticas agrícolas fábrica en la que se alimentan los antibióticos de forma rutinaria a los animales para promover el crecimiento
.
los animales tales como vacas y pollos suelen ser alimentados antibióticos en dosis bajas para la prevención de enfermedades y la promoción del crecimiento y los antibióticos son transferidos a usted a través de la carne, e incluso a través del estiércol utilizado como fertilizante agrícola. Los usos agrícolas de los antibióticos en realidad representan aproximadamente el
80 por ciento de todos
uso de antibióticos en los EE.UU., 1 por lo que es, sin duda, un
principal fuente de consumo de antibióticos humano.
CAFO promueven la enfermedad resistentes a los antibióticos
Pollo limita las operaciones de alimentación de animales (CAFOs) se arraigaron en la década de 1950, seguido por el ganado y las CAFO de cerdos en las décadas de 1970 y Y lsquo; 80 respectivamente. Hoy en día, las CAFO dominan toda la producción de ganado y aves de corral en los EE.UU..
Se desarrollaron los métodos de ganadería intensiva de hoy en día para aumentar la producción de alimentos mientras empuja hacia abajo los precios. Y mientras éxito en ese sentido, se ha dado lugar a una serie de problemas significativos que probablemente no fueron considerados desde el principio y mdash;. Siendo una de ellas la enfermedad resistentes a los medicamentos
Los expertos han alertado sobre las consecuencias de los antibióticos resistencia durante años, pero nunca antes tienen sus advertencias han sido tan contundente como lo son ahora. El Dr. Arjun Srinivasan, director asociado de los Centros para el Control y la Prevención de Enfermedades (CDC), dijo recientemente a PBS Frontline: 2
& ldquo; Durante mucho tiempo, ha habido historias de periódicos y artículos de revistas que preguntó 'El final de los antibióticos y rsquo?; Pues bien, ahora yo diría que puede cambiar el título a "
FDA y rsquo 'El final de los antibióticos, y punto.'; S Acción sobre antibióticos agrícolas hace poco para proteger la salud humana
según lo informado por
Scientific American
3, la FDA emitió su orientación largamente esperada en los antibióticos agrícolas el 11 de diciembre de 2013. por desgracia, y rsquo;. s poco probable que tenga un impacto importante en términos de proteger su salud
Si puede imaginar esto, la agencia está pidiendo a las compañías farmacéuticas a
voluntariamente restringir el uso de antibióticos que son importantes en la medicina humana mediante la exclusión de la promoción del crecimiento en animales como un uso que aparece en la etiqueta del medicamento .4 Esto impediría que los agricultores legalmente con antibióticos como tetraciclinas, penicilinas, y azitromicina para estimular su crecimiento.
todavía hay un montón de lagunas. Los agricultores todavía estaría permitido el uso de antibióticos con fines terapéuticos, lo que haría permitir que un montón de espacio de maniobra para seguir alimentando sus animales antibióticos para estimular el crecimiento sin tener que admitir que y rsquo; s la razón para hacerlo. Según ha informado el artículo destacado: 5
& ldquo; [E] l éxito de la FDA y rsquo; s nuevo programa depende del número de empresas como voluntarios para cambiar sus etiquetas en los próximos 90 días en alineación con el período de bloqueo de la FDA. (Las empresas que hacen cambiar sus etiquetas tendrán tres años para introducir las modificaciones.) Y luego hay miles de preguntas acerca de cómo esto se aplica en la granja y rdquo;.
Otra propuesta de modificación del FDA y rsquo; s reglamentos de medicamentos veterinarios (la directiva de alimentación veterinaria) 6 requerirían los agricultores para obtener una receta de un veterinario antes de usar antibióticos en la alimentación animal por cualquier razón.
Si la modificación se propone que a través del período de comentarios intacta, podría tener un impacto mucho mayor. Comentarios sobre la regla propuesta están siendo aceptadas hasta el 12 de marzo de 2014. (Para obtener instrucciones sobre cómo enviar los comentarios, por favor vea la página 7 del Registro Federal.)
los usos no humanos de los antibióticos tienen poco o ningún valor
en noticias relacionadas, un grupo de investigadores proponen la aplicación de una tarifa al usuario sobre los usos no humanos de los antibióticos como una manera de reducir su misuse.8 El documento, titulado y ldquo; La preservación de antibióticos, racionalmente, y rdquo; fue publicado en el
New England Journal of Medicine página 9 el 26 de diciembre de 2013. De acuerdo con el autor principal Aidan Hollis, PhD: 10
& ldquo; La medicina moderna se basa en antibióticos para matar infecciones bacterianas fuera. Esto es increíblemente importante. Sin antibióticos eficaces, cualquier intervención quirúrgica y ndash; & ndash incluso los menores de edad; será muy arriesgado ... infecciones ordinarias matarán a personas sanas. Las bacterias que pueden resistir con eficacia los antibióticos van a prosperar, reproduciendo rápidamente y difusión de diversas maneras ...
Si usted se infecta con bacterias resistentes a los antibióticos no proporcionará ningún alivio. Mientras que la gran mayoría del uso de antibióticos ha ido hacia el aumento de la productividad en la agricultura, Hollis afirma que la mayoría de estas aplicaciones son de y lsquo; bajo valor y rsquo.;
"Se trata de aumentar la eficiencia de los alimentos por lo que puede reducir la cantidad de grano que alimenta el ganado. Se trata de dar antibióticos a los pollitos, ya que reduce la probabilidad de que van a enfermarse cuando los meter juntos en condiciones insalubres. Estos métodos son obviamente rentable para los agricultores, pero eso no quiere decir que está generando un enorme beneficio. de hecho, la rentabilidad suele ser bastante marginal. el valor real de los antibióticos es el ahorro personas de morir. Todo lo demás es trivial ".
[El énfasis es mío]
23.000 estadounidenses mueren de Superbichos resistentes a los antibióticos cada año
Según un hito y ldquo; La resistencia a los antibióticos Informe de amenazas y rdquo; publicado por el CDC11 en octubre de 2013, dos millones de adultos y niños estadounidenses se infectan con bacterias resistentes a los antibióticos cada año, y por lo menos 23.000 de ellos mueren como resultado directo de esas infecciones. Aún más morir a causa de complicaciones. El costo resultante para el sistema de salud de Estados Unidos? Un asombroso $ 17-26 mil millones anuales
De acuerdo con la Sociedad Americana de Enfermedades Infecciosas (IDSA), sólo un organismo y mdash;. Resistente a la meticilina
Staphylococcus aureus
, más conocido como MRSA y mdash; mata a más estadounidenses cada año que el total combinado de enfisema, VIH /SIDA, Parkinson & rsquo; s la enfermedad, y homicide.12 Este número de muertos en realidad es sólo una estimación, y el número real es probablemente mucho mayor. sigue siendo el verdadero alcance de las infecciones superbacteria desconocida porque nadie les está siguiendo y mdash; al menos no en los EE.UU..
Hospitales, aquí no están obligados a notificar los brotes de bacterias resistentes a los antibióticos, a diferencia de la UE en el que al menos se hacen esfuerzos para realizar un seguimiento de ellos. Los EE.UU. está en necesidad desesperada de un programa de vigilancia para la presentación de informes y el seguimiento de esta creciente threat.13 Pero lo que y rsquo; re ver es la evolución de las bacterias. Básicamente, los microorganismos han aprendido a enseñar a los demás cómo burlar a los mejores fármacos que tenemos para ofrecer, y están ganando la batalla.
El precio que paga por pollo barato ...
Consumer Reports página 14 como también emitió un informe de diciembre de 2013 sobre este tema, que revela que la friolera de 97 por ciento de todo el pollo en la muestra a través de los EE.UU. albergaba las bacterias que causan enfermedades graves, muchas de las cuales son resistentes a los antibióticos. De acuerdo con el artículo:
& ldquo; It & rsquo; s realista esperar que el pollo sin cocinar usted comprar ganó y rsquo; t contiene bacterias potencialmente dañinas. Ese y rsquo; s una razón por la que recomendamos a evitar que el pollo crudo o sus jugos de tocar cualquier otro alimento y cocinarlo al menos a 165˚ F ... Sin embargo, algunas bacterias son más preocupantes que otras & mdash; y nuestros últimos ensayos arrojaron resultados preocupantes. Más de la mitad de las muestras contenían contaminantes fecales. Y aproximadamente la mitad de ellos albergaba al menos una bacteria que era resistente a tres o más antibióticos comúnmente prescritos y rdquo;.
[Énfasis mío}
El pasado octubre, un salmonela en todo el país se produjo outbreak15, cortesía de pollos infectados originarios de Foster Farms. La cepa resistente a los antibióticos de la salmonela, conocida como Heidelberg, enfermado a cerca de 300 personas en 17 estados. De los infectados, el 40 por ciento requerido hospitalización y mdash; doble de personas que suelen requerir hospitalización debido a la salmonela regular. Entonces, ¿qué se puede hacer para protegerse a sí mismo ya su familia de este flagelo? De acuerdo con
Consumer Reports
:
& ldquo; & rsquo; Nuestras pruebas no encontraron marcas o tipos de pechugas de pollo que tenían menos bacterias que el resto. Por el momento, la única manera de protegerse de contraer la enfermedad es mantener la vigilancia sobre el manejo seguro y cocinar ... Sin embargo, hay buenas razones para la selección de los pollos criados sin el uso de antibióticos. La compra de estos productos ayuda a los agricultores que mantienen sus pollos fuera de medicamentos innecesarios, y que y rsquo; s bueno para su salud y preserva la eficacia de los antibióticos. Pollos sin resistencia a los antibióticos a la salmonela y otros agentes patógenos peligrosos can & rsquo; t pasan los insectos resistentes a los antibióticos a usted, & rsquo; dice Robert Lawrence, MD, del Centro para una Profesor mundo habitable en la Escuela de Salud Pública Bloomberg de la Universidad Johns Hopkins y rdquo;
Cuidado:. jabones antibacterianos También hacer más daño que bien
como ya he advertido desde hace muchos años, toallitas antibacterianas, cremas y jabones son frecuentemente promocionados como la respuesta a la prevención de la propagación de bacterias potencialmente dañinas. Dos de los más utilizados compuestos antibacterianos, triclosán y triclocarbán, se han añadido a un sinnúmero de productos, a partir de tablas de cortar a los colchones, en un intento de detener la propagación de microbios. Por desgracia, este tipo de productos son en realidad
parte del problema
, ya que ellos también promueven la resistencia a los antibióticos.
El triclosán, por ejemplo, mata las bacterias más débiles, pero en realidad favorece especies más tolerantes. También tiende a promover el crecimiento de linajes de bacterias que ya son resistentes a los antibióticos orales utilizados en los hospitales, fortaleciendo con ello su resistencia. Lo y rsquo; s más, los estudios muestran que estos productos químicos antibióticos no son más propensos que el jabón normal para prevenir la enfermedad, 16 por lo que usarlos significa hacer mucho más daño que bien. De hecho, para los pacientes con enfermedades crónicas, se han encontrado jabones antibióticos que se asocia con el aumento de las frecuencias de fiebre, goteo nasal y tos.
El CDC comenzó a advertir contra el uso generalizado del triclosán sobre una década ago.17 En una presentación en las Enfermedades Infecciosas Emergentes 2000 de Conferencias en Atlanta, Georgia, Stuart B. Levy de la Escuela de Medicina de la Universidad de Tufts declarado:
& ldquo; Las sustancias antibacterianas añadido a diversos productos de limpieza del hogar son similares a los antibióticos en muchos sentidos. Cuando se usan correctamente, inhiben el crecimiento bacteriano. Sin embargo, su propósito no es curar la enfermedad, sino para prevenir la transmisión de microorganismos que causan enfermedades a las personas no infectadas. Al igual que los antibióticos, estos productos pueden seleccionar cepas resistentes y, por lo tanto, el uso excesivo en el hogar se puede esperar para propagar variantes microbianas resistentes.
Cómo lavarse apropiadamente las manos para detener propagación de la infección
Volviendo a lo básico es a menudo el mejor consejo, y que sin duda se aplica aquí. Un buen lavado de pasada de moda de manos con jabón normal y agua es uno de los tratamientos antibacterianos más antiguas y poderosas que hay;
no
desinfectantes químicos o jabones microbianos requiere. Lo que
hace
necesidad, sin embargo, es la técnica de lavado de manos. Para asegurarse que usted y rsquo; re realmente la eliminación de los gérmenes cuando se lave las manos, siga estas directrices:
Use agua tibia. (El agua caliente del doesn & rsquo;. T matar las bacterias mejor que el agua más fría cuando se trata de lavado de manos, pero desperdicia cantidades exorbitantes de energía De acuerdo con un estudio reciente, los estadounidenses 18 la energía de desecho cada año simplemente lavándose las manos en agua caliente es equivalente a la el uso total anual de combustible de Barbados.)
Utilice un jabón suave
Trabajar hasta una buena espuma, todo el camino hasta las muñecas, por lo menos durante 10 o 15 segundos
Asegúrese de cubrir todas las superficies, incluyendo el dorso de las manos, las muñecas, entre los dedos, y alrededor y por debajo de las uñas
Enjuague bien con agua corriente
En los lugares públicos, utilizar una toalla de papel para abrir la puerta como una protección contra los gérmenes que las asas pueden albergar
Asimismo, recuerda que su propia piel es en realidad su
principal defensa contra las bacterias
- no es el jabón. Así que allí y rsquo; s no hay necesidad de convertirse en obsesivo con lavarse las manos. El lavado con demasiada fuerza o con demasiada frecuencia en realidad puede extraer muchos de los aceites protectores de la piel. Esto puede hacer que su piel a agrietarse y sangrar, potencialmente, incluso, proporcionando gérmenes un punto de entrada en su cuerpo donde pueden hacer más daño.
para detener la propagación de la enfermedad resistente a los antibióticos
Hay un número de maneras en que puede ayudar a reducir el crecimiento y la propagación de bacterias resistentes a los antibióticos. Esto incluye:
Uso de antibióticos
sólo cuando sea absolutamente necesario
Evitar los productos antibacterianos de uso doméstico
correctamente lavarse las manos para detener la propagación de la infección
la compra de carnes orgánicas, libres de antibióticos y otros alimentos
la reducción de la propagación de bacterias resistentes a los antibióticos es una razón importante para asegurarse de que sólo se está comiendo alimentado con pasto, orgánicamente carnes y productos de origen animal -criada. Además de crecer y el aumento de su propia, la compra de sus alimentos de una manera responsable y de alta calidad,
fuentes sostenibles es su mejor apuesta, y yo le animo fuertemente para apoyar las pequeñas explotaciones familiares en su área. Si bien el problema de la resistencia a los antibióticos realmente necesita poner coto a través de políticas públicas a nivel nacional, más la gente que se involucran en un nivel personal para detener el uso de antibióticos innecesarios, mejor.
Así que por favor, recuerde que no todas las infecciones bacterianas necesita ser tratado con un fármaco. En primer lugar, como una medida preventiva todo alrededor, usted y rsquo; ll quiere asegurarse de que su nivel de vitamina D se optimiza todo el año, especialmente durante el embarazo, junto con la vitamina K2. Un número de otros compuestos naturales también puede ayudar a aumentar su función del sistema inmunológico para ayudarle a deshacerse de una infección, incluyendo:
Orégano (aceite de orégano)
El ajo
Echinacea
miel de abeja (para aplicación tópica) guía empresas