La naturaleza adictiva y la salud dañar de azúcar y alimentos procesados se ha confirmado en varias ocasiones a través de los años, y los alimentos genéticamente modificados de la misma preferencia en la lista cuando se trata de a los alimentos que hacen más daño que bien.
Monsanto, ya que la mayoría de ustedes ya saben, hace tiempo que se hace referencia por los que lo conocen como "la empresa más mal en el planeta." Pero tiene una dura competencia. Antes de que hubiera Monsanto, compañías de comida basura ya estaban trabajando duro para influir en la política estadounidense para promover su propia agenda.
La industria de alimentos procesados tiene mucho que responder por lo que se refiere a la salud general de los estadounidenses, que gastan más del 90 por ciento de todos su dinero para alimentos en los alimentos procesados de fácil preparación.
Los últimos avances en la lucha por el etiquetado de los OMG en realidad hace un caso fuerte para dar el título de "La mayoría Organización del Mal en el Planeta" para la Asociación de ultramarinos Fabricante de América (GMA), que representa a los líderes de los alimentos elaborados , incluyendo Pepsi, Coca-Cola, Kraft, Kellogg y general Mills.
Asociación de la tienda de comestibles del fabricante Monsanto también enumera como miembro, por lo que tendría sentido que la suma sería mayor que las partes.
Esta organización no es ajeno a agacharse
muy abajo
para proteger los intereses de sus miembros-su 'salud y los derechos humanos condenen. Y
que
es, en mi opinión, el mal.
GMA Atrapados en el Lavado de Dinero Esquema
Pero antes de entrar en los últimos desarrollos, permítanme dar marcha atrás por un momento. Durante la campaña electoral I-522 del año pasado para etiquetar los transgénicos en el estado de Washington, la GMA se acercó con un ingenioso plan, e ilegal, el blanqueo de dinero para proteger la identidad de los miembros que donaron fondos a la oposición campaign.1
varias de las principales compañías de alimentos experimentaron masivas de holgura y de consumo boicots una vez que sus contribuciones a la campaña contra el etiquetado en California (Prop. 37) en el año 2012 llegó a ser ampliamente conocido. Esta fue una suerte que todos querían evitar, sin duda, y para evitar que saber que las empresas financian la campaña contra el etiquetado en el estado de Washington, la GMA crear una "marca de defensa", la cual pagó por la propaganda de la campaña sin revelar donde salió el dinero.
Este movimiento ilegal les ayudó derrota I-522 por un simple
uno por ciento de margen. El esquema se vino abajo sin embargo, y la GMA fue demandada por el fiscal general Bob Ferguson, 2 quien los acusó de lavado de dinero intencional y que violan las leyes de divulgación campaña estatales.
Como resultado, la identidad de las empresas que pagan para derrotar a la I-522 fueron released.3 No es de extrañar que contenía los mismos de siempre: Pepsi, Coca-Cola, General Mills y Nestlé - todos los proveedores primarios de la enfermedad crónica.
Documentos descubiertos en GMA dinero Escándalo Blanqueo Revelan planes a largo plazo de lucha contra la OGM Etiquetado
Los infractores o no, el trabajo de la GMA no ha disminuido, y el número de trabajo es uno de mantenerlo lo más desinformados sobre los transgénicos como sea posible. Esto se evidencia claramente en documentos4 muy censurado liberados a través de la investigación del Procurador General de Justicia del esquema de lavado de dinero GMA.
A antes de informe5 político reveló que un aspecto clave del plan de la GMA para la lucha contra los esfuerzos de etiquetado de OMG en los EE.UU. incluyó la búsqueda de la preferencia-legal una ley federal que impide que un requisito de etiquetado.
Esta es una parte de un plan estratégico detallado, de cinco puntos para mantener a sus miembros de tener que revelar lo que sus alimentos están hechos. Los documentos6 liberados a través del Procurador General también revelan un poco sobre el plan estratégico de la GMA por lo que
ocultar
. Grandes secciones de los documentos están redactados, incluyendo:
Una parte bajo el título "Los esfuerzos imagen industria", lo que parece estar relacionado con el plan de la GMA para abordar los "atacantes", es decir, personas y organizaciones que trabajan hacia la que le permite saber lo que está en su comida
Bajo el subtítulo "Campaña de imagen industria", se revela que una empresa de relaciones públicas, el nombre de los cuales está redactada, "ha sido contratada para ayudar a desarrollar un programa integral para la ejecución en el 2014." Los datos relativos a este plan están redactados
Una sección redactado en su totalidad se titula, "Examen de opciones para transmitir información a los consumidores"
También redactado es el nombre de una entidad que "entiende la necesidad de una constante oposición a los esfuerzos a nivel estatal para imponer etiquetas obligatorias y ha dirigido GMA personal para seguir oponiéndose a tales esfuerzos ". Yo estoy curioso en cuanto a que esta misteriosa entidad es que ha "dirigido" la GMA para oponerse etiquetado en la cara de la demanda pública de información y transparencia ...
También redactada son varias páginas-valor en relación con planes a largo plazo de la Asociación para saciar los temas de transparencia OMG
GMA Ahora Impulsar la Industria-friendly OMG Etiquetado
Como se informó en el artículo 7 y en otros lugares destacados, 8 intentos preventivos de la GMA son ahora en pleno apogeo. Como se dijo anteriormente, una parte importante del plan de la GMA es evitar que los estados creen sus propias leyes de etiquetado empujando para una,
voluntaria
ley de etiquetado favorable a la industria a nivel federal.
"El impulso de una norma nacional más suave sobre el etiquetado de los OMG se presenta como el interés del consumidor en los alimentos biotecnológicos ha volado en una conversación nacional intensa, y la industria alimentaria está claramente tratando de salir por delante de una fuerte , el movimiento vocal empujando los estrictos requisitos de etiquetado en varios estados del país, "
político writes.9
" la propuesta de GMA está dirigida a proteger a sus miembros de tener que luchar contra una serie de esfuerzos de etiquetado estatales como varios estados ... "
el 5 de diciembre de 2013, la GMA envió una carta a 10 Elizabeth Dickinson, Consejero Principal de la FDA, informándole que" GMA será la presentación de una petición ciudadana temprana en 2014 que pide a la FDA emitir un reglamento que autoriza los alimentos que contienen ingredientes derivados de la biotecnología a ser etiquetado como "natural".
Según la carta, 26 legislaturas estatales están considerando actualmente si los OGM deben ser permitidos en los productos que llevan la etiqueta "natural", y algunos 65 demandas colectivas han sido presentadas contra los fabricantes de alimentos que utilizan ingredientes OMG en sus productos "naturales". La GMA quiere esencialmente la FDA para resolver el conflicto y cerrar la puerta a futuras demandas. La carta dice, en parte:
"Los consumidores y la industria alimentaria se beneficiarían de los requisitos legales uniformes y consistentes los resultados que se derivan de las regulaciones federales, en lugar de los dictados del estado-por-estado ... como tal, es necesaria la reglamentación federal aquí, así que la cuestión de si los alimentos que contienen ingredientes derivados de la biotecnología puede ser etiquetado como "natural" se retira de la interpretación judicial o estatal ... "
el Centro de Seguridad Alimentaria, ha instado a la FDA para rechazar tales petitions.11 Claramente, los alimentos genéticamente modificados están lejos de ser natural. Es la personificación de
antinatural
.
GMA Sues Estado de Washington para el Derecho a la Hide Corporate Funding!
Sin embargo, la GMA tiene más trucos sucios en la manga. El 13 de enero, la Oficina del Procurador General del Estado de Washington anunció que el GMA ha
countersued
el estado, desafiando su laws.12 financiación de las campañas Esencialmente, la Asociación está demandando por la derecha para ocultar los fondos de la campaña corporativa, una algo que amenaza la transparencia de las elecciones del estado sobre todos los temas! Lo que es más, la GMA también ha presentado una demanda de derechos civiles contra el Fiscal General de sí mismo, alegando que actuó inconstitucionalmente cuando hace cumplir las leyes del estado! De acuerdo con el comunicado de prensa:
"
En su demanda de reconvención y los derechos civiles, la GMA afirma lo siguiente son inconstitucionales, ya que se han aplicado en este caso:
la ley de Washington requiere la GMA para presentar un comité político antes de recoger fondos de sus miembros para la actividad política específica en Washington;
la ley de Washington requiere la GMA de revelar las organizaciones que han contribuido a su fondo de política especial y lo mucho que donaron, y
la ley de Washington requiere la GMA para asegurar $ 10 en donaciones de 10 votantes de Washington registrados por separado como parte de su comité de política antes de donar a otro comité político "
sería risible si no fuera tan grave. Esto es intimidación en su máxima expresión. La GMA quiere enviar un mensaje a cualquier individuo que piensa que tiene el poder para interponerse en su camino, y para cualquier estado que se trata de proteger los derechos de su pueblo, que
que va a costar que
. Afortunadamente, el fiscal general Ferguson no es cobarde, audazmente declara:.
"Después de romper las leyes de divulgación de finanzas de campaña de nuestro estado, la GMA ahora busca que los declararon inconstitucional Miro adelante con la defensa de la transparencia en las elecciones de Washington . "
un documento GMA también establece una estrategia clara para hacer frente a cualquier estado que implementa con éxito una ley de etiquetado de OGM, indicando que,
"
El primer estado para implementar una ley de etiquetado de OGM será demandado por motivos constitucionales visto en IDFA v. Amestoy ".
costosos litigios es claramente parte del plan maestro general de la GMA para proteger los beneficios del sector en vista de la creciente sensibilización de los consumidores acerca de los muchos problemas inherentes a la ingeniería genética y groseramente adulterados, alimentos procesados ....
GMA Conferencia litigios
la GMA también lleva a cabo una conferencia anual de litigios, 13 en la que sus miembros se les enseña a presionar por más vacunas obligatorias para eludir las demandas contra los productos contaminados CAFO, y cómo aplastar a los grupos de consumidores que buscan deshacerse de la industria peligrosos ingredientes . Éstos son sólo un par de las presentaciones programadas para el evento 2014:
La prevención de enfermedades transmitidas por alimentos a través Vaccina
nes.
Las vacunas y vacunas puede ser una herramienta eficaz para la prevención de brotes de enfermedades transmitidas por alimentos, sin embargo, las leyes de empleo y el trabajo crea un obstáculo significativo a este enfoque.
Por ejemplo, la hepatitis A es la causa de numerosos brotes á toda
ar. Una vacuna sencilla para los empleados de servicio de alimentos reduciría en gran medida este riesgo, sin embargo, las leyes laborales actuales impedir que los empleadores obligando a la vacunación en los empleados. Esta sesión explorará este y otros métodos para la prevención de las enfermedades transmitidas por los alimentos ou
tbreaks, y cómo estos enfoques se ven afectados por las leyes laborales y de empleo.
Grasas Trans y más allá: Anticipándose a la próxima generación de Riesgos de la Industria.
reciente decisión de la FDA sobre el estado de GRAS para los aceites parcialmente hidrogenados (PHO) contiene trans
Las grasas pueden ser sólo la punta del iceberg, si los grupos de consumidores y los abogados de los demandantes tienen su manera.
Esta presentación discutirá los litigios y regulatorios implicaciones de la decisión de la FDA PHO, el poder cada vez mayor y la táctica de CSPI y otros grupos de consumidores, y la próxima generación de riesgos para hacer frente a la industria alimentaria, tales como el banco de Aditivos Alimentarios proyecto, los desafíos a GRAS autoafirmación, la nanotecnología, los residuos de plaguicidas, y la participación de los abogados generales del estado en casos falsos de etiquetado
.
Industria de la comida basura ha tenido un control total sobre Política Federal de Alimentos para los más de 60 años
productores de plaguicidas y los fabricantes de alimentos chatarra se ha permitido la creación de políticas terriblemente ignorantes para la salud, a cambio para un modelo de negocio más lucrativo que beneficia a sus propias líneas de fondo.
La GMA no sólo ha recurrido a medios ilegales para impulsar la agenda de sus miembros-algunos productores de alimentos chatarra 300 de ellos en todo la organización también está tratando de abrirse paso fuera de sus interrogantes legales mediante la presentación contrademandas a expensas de los gobiernos de los estados.
Un artículo escrito en 1950, titulado "El Frente de batalla para una mejor nutrición", 14 claramente muestra lo poco que ha cambiado en los últimos 60 años, y cómo la industria de la comida chatarra ha tenido
control total
de nuestra política federal de alimentos todo este tiempo. Como se puede ver en el siguiente extracto, la corrupción estaba ya bien reconocida hace 60 años, todavía no se ha permitido que continúe floreciendo y creciendo con cada año que pasa.
"... [N] o es una batalla entre aquellos que están tratando de promover una mejor nutrición, y los fabricantes de alimentos que insisten en la fabricación de productos" peor fin de que puedan ser vendidos para menos, 'lo que se elimina la competencia de los productores más honestos y respete a sí mismo que prefieren aplicar en el negocio de la Regla de oro ...
Estos intereses comerciales tienen el Gobierno de los Estados Unidos en su lado, desde que derrocaron el Dr. Harvey W. Wiley de su trabajo como jefe de la Food & amp; Drug Administration en 1912. el actual jefe de la Food & amp; División de Drogas de la nutrición, el Dr. Elmer M. Nelson, en un especial constitucional Corte en Washington ... testificó que: "es totalmente anticientífico afirmar que un cuerpo bien alimentado es más capaz de resistir a la enfermedad de un cuerpo menos bien alimentado Mi opinión general es que no ha habido suficiente experimentación para probar la dieta. deficiencias hacen que uno es más susceptible a la enfermedad ". (
Washington Post
, España
26 de octubre de 1949.) guía empresas
Esto no es nada nuevo para el Dr. Nelson. Hace diez años, con su grupo de expertos, testificó en una corte similares, que ni enfermedad degenerativa, enfermedad infecciosa, enfermedad funcional ni podrían resultar de cualquier deficiencia nutricional.
para todos estos años, ha luchado por el fabricante de alimentos desvitalizados, tratado para contener la marea de la opinión pública en contra de la utilización de la harina blanca, azúcar refinada, leche pasteurizada y la mantequilla imitación por parte vigoroso procesamiento de cualquier fabricante de cualquier suplemento dietético diseñado para disminuir las consecuencias del uso de tales alimentos desvitalizado, basando sus argumentos en la tesis de que no había cosas tales como enfermedades carenciales.
en verdad, como el Dr. Wiley tristemente comentó en su libro sobre The Historia de un crimen contra la Ley de pureza de los alimentos
(1930 )
los fabricantes de alimentos no aptos han tomado posesión de Food & amp; Drug Enforcement, y han invertido el efecto de la ley, protegiendo a los criminales que adulteran los alimentos, en lugar de proteger la salud pública "
tome el control de su dieta y su salud
es hora de que empezamos a hacer un cambio real, y tenemos que tomar eso en nosotros mismos en primer lugar. no
haces tiene que ser una víctima de alimentos corrompido y la política sanitaria. Su dieta es fundamental para la salud óptima, y la alimentación saludable en realidad es menos complicado que la mayoría de la gente piensa. He aquí un resumen rápido y sucio. Para un programa completo, paso a paso, por favor ver mi plan de nutrición optimizada libre. Si eres nuevo en la vida saludable, estos cuatro pasos básicos solo se puede poner en el camino correcto hacia mejorado enormemente la salud, independientemente de lo corrompido nuestro gobierno es:
Centrarse en los alimentos crudos, frescos, y evitar en muchos alimentos procesados como sea posible (para los que todavía tienen problemas para entender lo que significa "alimento procesado" es: si se trata de una lata, botella o envase, y tiene una lista de ingredientes, que está procesado)
Evitar los alimentos que contengan fructosa (revise la etiqueta de ingredientes como el jarabe de maíz o jarabe de maíz de alta fructosa.) No sólo es el consumo de fructosa excesiva responsables de la obesidad y las enfermedades crónicas, fructosa más procesado está hecho de maíz genéticamente modificado
Limitar o eliminar los carbohidratos de granos, y sustituirlas por grasas saludables, como el aguacate, mantequilla hechos de leche orgánica, carnes crudas alimentados con pasto alimentados con hierba y los huevos pastured orgánicos, coco y aceite de coco y nueces de macadamia primas como
Reemplazar los refrescos y otras bebidas endulzadas (si la dieta o regular) con agua limpia, pura
Voto con su bolsillo, todos los días
las empresas de alimentos en la parte izquierda de esta gráfico gastó decenas de millones de dólares en las dos últimas campañas a través de etiquetado en California y el estado de Washington-a
evitar que
de saber lo que está en su comida. Puede enviar un mensaje de vuelta a la GMA y sus miembros que trataron de engañar al ocultar ilegalmente sus contribuciones a la campaña por el cambio a las marcas a la derecha; todos los cuales se puso detrás de la I-522 Derecho a Saber campaña. Votando con su bolsillo, en cada comida, asuntos. Se hace una gran diferencia.
También te anima a continuar educándose sobre nuestras políticas de agricultura y alimentación, y para compartir lo que ha aprendido con su familia y amigos.