La industria química mundial produce anualmente cerca de 6 millones de libras de bisfenol A (BPA), un componente integral de una amplia gama de productos de plástico, la generación de al menos $ 6 mil millones en anual ventas. El valor de los bienes manufacturados a base de BPA es probablemente incalculable. Los estudios del Grupo de Trabajo Ambiental han encontrado BPA en más de la mitad de los alimentos y las bebidas enlatadas muestreados de los supermercados de los EE.UU.
Poco después de que científicos Frederick Vom Saal y Wade Welshon encontraron la primera evidencia sólida de que minúsculas cantidades de BPA causaron cambios irreversibles en la próstata de los ratones fetales, un científico de Dow Chemical Company se presentó en el laboratorio de Missouri. El desacuerdo con las informaciones y declaró, como recuerda Vom Saal, "Queremos que sepan cómo estamos afligidos por su investigación."
"No fue una amenaza sutil", dice Vom Saal. "Fue muy, muy clara, y terminamos diciendo, nos amenaza realmente no es una buena idea."
Los científicos Missouri redobló sus investigaciones de BPA. Funcionarios de la industria y aliados científico devolvieron el fuego, a veces en los debates de nariz a nariz en reuniones científicas, a veces de forma más insidiosa. "Escuché [funcionarios de la industria química] estaban haciendo manifiestamente falsas declaraciones acerca de nuestra investigación", dice Welshon. "Fueron expertos en crear duda cuando no existía ninguno."
negaciones cada vez más ruidosos de la industria salió por la culata. Con el cambio de milenio, decenas de científicos iban a lanzar sus propias investigaciones sobre la química. Pero la industria química se puede esperar que luchar agresivamente contra más regulación. A principios de este año, la industria gastó cientos de miles de dólares para derrotar una propuesta legislativa de California para prohibir el BPA en los envases de alimentos. El Consejo de Química y empresas aliadas y grupos de la industria contrató a un ejército de cabilderos. Las tácticas incluyen un correo electrónico industria para los bancos de alimentos de carga que una prohibición de bisfenol A podría significar el fin de las distribuciones de alimentos enlatados para los pobres
Comentarios del Dr. Mercola:.
A menudo señalar cuán poderosa e influyente del farmacéutico industria es. El mercado mundial de productos farmacéuticos valía más de $ 693 mil millones en 2007. Sin embargo, las grandes farmacéuticas es fácilmente eclipsada por la industria química mundial, que vive en algún lugar de los $ 3 billones de un años de vecindad.
Cerca de 6 millones de libras de bisfenol a (BPA) es producido anualmente, generando al menos $ 6 mil millones en ventas anuales solo.
BPA & ndash; el cual imita la hormona estradiol sexo - es un bloque de construcción para los plásticos de policarbonato y resinas epoxi difíciles. Como ya os comentamos a principios de esta semana, el plástico que contienen BPA es tan penetrante que aparece en muchos lugares es posible que no haya considerado, como en los revestimientos de alimentos enlatados, donde se filtra en su comida y bebida.
El Grupo de Trabajo Ambiental (EWG) encontrado BPA en más de la mitad de los alimentos y las bebidas enlatadas muestreados de los supermercados de los EE.UU.
Las latas de fórmula infantil han demostrado ser uno de los peores delincuentes; sólo uno a tres porciones pueden contener niveles de BPA que han causado efectos adversos graves en los ensayos con animales
Dow Chemical & amp; ndash.; Roughnecks in Suits
Tal como se describe en el artículo anterior, las empresas químicas como Dow no están por encima de usar amenazas e intimidación contundente cuando el dinero llano del doesn & rsquo; t hacer el trabajo. (Monsanto y rsquo; s implacable y ldquo; la policía y rdquo de semillas; son otro gigante que hace pivotar un club grande, con una reputación de demandar a los pequeños agricultores de sus hogares.)
Sin embargo, esta no es la primera vez que Dow Chemical & amp; rsquo; s de menos de tácticas éticas han sido expuestos.
La Campaña Internacional para la Justicia en Bhopal ha tratado de conseguir Dow poseer hasta su envenenamiento del pueblo de Bhopal durante más de dos décadas, y acusa a la multinacional de usar tácticas de mano dura para intimidar a los habitantes de Shinde Vasuli en la sumisión para construir otro centro de experimentación química cerca de su pueblo indio.
En 2002, Dow Chemical interrumpió el uso de Internet para miles, y cerró cientos de sitios web no relacionados tras intimidar Verio en el cierre de la ISP de un sitio web crítico parodia.
Y más recientemente, la Agencia de Protección Ambiental (EPA) obligaron a María Gade que dejar su trabajo como jefe de la EPA y rsquo; s la oficina del Medio Oeste después de que sus interacciones con Dow Chemical. Gade había sido encerrado en una acalorada disputa con Dow acerca de los planes de largo retraso para limpiar el suelo saturado con dioxinas que se extiende 50 millas más allá de su planta de Midland, Michigan. La compañía había estado descargando el producto químico altamente tóxico y persistente en los ríos locales para la mayor parte del siglo pasado.
En una entrevista el 1 de mayo de 2008, dijo Gade de su renuncia forzada: "No" hay duda de que esto es acerca de Dow. Me coloco detrás de lo que hice y lo que mi personal hizo. I "m orgulloso de lo que hicimos."
Estos ejemplos son sólo unas gotas en un cubo grande.
BPA y su sistema inmune
Ese bajo nivel de exposición a BPA puede ser peligroso que se ha establecido su salud (pero muy debatida y rechazada por la industria) durante más de 10 años. It & rsquo; s acaba de llegar al punto de no retorno.
De acuerdo con la Universidad Estatal de Washington científico reproductiva Patricia Hunt, y ldquo;. la exposición a bajos niveles de BPA - niveles que creemos que son en el ámbito de la actual exposición humana - puede afectar profundamente las dos huevos y esperma en desarrollo y rdquo ;
Sin embargo, los fetos y los niños no son los únicos en riesgo. Los investigadores también han descubierto que la exposición al BPA puede afectar a los adultos.
Un estudio publicado en la revista Environmental Health Perspectives en abril de 2008,
descubrió que el BPA promueve el desarrollo de células Th2 en la edad adulta, y ambos Th1 y Th2 células en etapas prenatales, al reducir el número de células T reguladoras.
Esto podría tener un efecto profundo en su salud como Th1 y Th2 son las dos y ldquo; modos de ataque y rdquo; de su sistema inmunológico.
En función del tipo de invasor, su sistema inmune se activa cualquiera de las células Th1 o Th2 para deshacerse del patógeno. Th1 (T helper 1) ataca a organismos que obtienen dentro de las células Th2, mientras que (T helper 2) se dedica a perseguir patógenos extracelulares; organismos que se encuentran fuera de las células en la sangre y otros fluidos corporales.
Cuando se activa el sobre-Th2, su sistema inmunológico se sobre-responder a las toxinas, alérgenos, bacterias y parásitos normales, y bajo-responder a los virus, levaduras, el cáncer y las bacterias intracelulares, ya que como un solo sistema activa, la otra área.
FDA favores de Industria, Ciencia y hellip; ¡De nuevo!
Presionado por un número cada vez mayor de los defensores, legisladores y científicos de la salud y de los consumidores, un panel asesor de la FDA se reunió el 15
de septiembre para decidir si el BPA debe ser reevaluado en términos de seguridad alimentaria. Si la respuesta ha sido sí, podría haber puesto fin al envasado de alimentos BPA-atado.
No fue.
Como era de esperar, la FDA de Estados Unidos confirmó su decisión de que el BPA es seguro y puede permanecer en el envasado de alimentos, incluidos los recipientes de fórmulas infantiles y biberones, a pesar de los más de 100 estudios independientes que unen la química de los trastornos graves en los seres humanos, entre ellos:
el cáncer de próstata
el cáncer de mama
Diabetes
la pubertad temprana
La obesidad y
El aprendizaje y problemas de comportamiento
Los científicos & amp; Para los ingenieros de América del Fondo de Acción sitio web decía que el veredicto:
La agencia con sede en su decisión en dos grandes estudios multigeneracionales financiados por la Asociación Americana del Plástico (parte de la American Chemistry Council) y la Society of the Plastics Industry.
En cuanto a la gran cantidad de literatura sobre los efectos de bajas dosis de BPA que se produjo en un primer preocupaciones acerca de la química y rsquo; s capacidad de alterar el desarrollo reproductivo, neurológico y metabólico y en función de los niveles de exposición dentro de la gama que se encuentra en los seres humanos, la FDA encontró ampliamente estos estudios sean inadecuadas o de utilidad limitada en la evaluación de la seguridad.
Al confiar únicamente en los estudios financiados por la industria, la agencia reafirmó las asociaciones de comercio y rsquo; capacidad de controlar lo que se considera que es la ciencia fiable, creíble.
Dónde encontrar los productos libres de BPA
Es evidente que nuestros reguladores son bien dormido al volante, o demasiado ocupado planeando cómo no perder sus sobornos disco obtuvo en un mercado de valores que se caiga.
Afortunadamente, algunas empresas están tomando nota de la demanda del consumidor y ofrecen cada vez más productos que don & lsquo; t contienen BPA.
En lo personal, yo también estoy haciendo todo lo posible para evitar que este producto químico amenazante, y estará ofreciendo botellas de agua de vidrio a la venta a finales de este año. (Tienen fundas de neopreno para proteger a los que se rompan.) El vidrio es la forma más segura y más inerte para almacenar el agua, y mucho mejor que cualquier plástico.
Aquí hay varias otras opciones donde se pueden comprar diferentes tipos de productos libres de BPA:
Amazon.com y lsquo; s sección libre de BPA listas de botellas de agua, biberones y tazas de entrenamiento.
Rubbermaid dice que algunos de sus contenedores de almacenamiento de alimentos y botellas de agua contienen BPA, mientras que otros no lo hacen.
Nalgene ahora ofrece botellas de agua libres de BPA.
Brita, lo que hace que los productos de filtración de agua, dice que sus lanzadores y filtros don & lsquo; t contienen BPA.
SC Johnson, lo que hace que los abrigos de marca Saran y Ziploc bolsas y envases, dice que del doesn & lsquo; t utilizar BPA en sus productos.
Los niños y lsquo; s Coalición Ambiental de la Salud ofrece consejos sobre cómo detectar productos para el hogar de plástico con y sin BPA.
Consumer Reports describe sus resultados de la prueba de BPA y proporciona consejos sobre cómo elegir los plásticos seguros.
El Z Recomienda el blog ha publicado una guía actualizada en febrero que enumera los niños & lsquo; s productos de alimentación que don & lsquo; t contienen BPA.
productos libres de BPA incluso han aparecido en eBay.