Genéticamente Modificados
En esta entrevista, Jeffrey Smith, autor del éxito de ventas
Seeds of Deception
, explica cómo los alimentos modificados genéticamente causan problemas de salud, y su potencial para la creación de una amplia gama de imprevistos y enfermedades sorprendentes.
también arroja luz sobre cómo la corrupción dentro del gobierno de Estados Unidos, la FDA y la industria de los OGM ha permitido, y perpetuado, el encubrimiento.
Dr. Comentarios de Mercola:
Jeffrey Smith ha escrito dos libros sobre el peligro significativo (GM) los alimentos modificados genéticamente suponen para su salud y la salud de todo el planeta
Su primer libro,
Las semillas de. el engaño
, es libro más vendido del mundo en el tema. Su segundo,
Ruleta Genética: Los riesgos para la salud documentados de alimentos genéticamente modificados
, proporciona pruebas abrumadoras de que los transgénicos son inseguros y no deberían haber sido introducido.
También es el director ejecutivo de la
Instituto de Tecnología Responsable
, cuya
Campaña por una alimentación más sana en América
está diseñado para crear el punto de rechazo de los consumidores de OMG de inflexión, forzándolos a salir de nuestro suministro de alimentos. Como una fuerza importante riling contra los alimentos transgénicos, Smith es responsable de limitar la propagación de los cultivos transgénicos en los EE.UU., al igual que otros han hecho con éxito en Europa.
Además de sus libros que también ha creado dos vídeos:
Peligros ocultos en comidas de los niños
, y
Su leche contra la Droga, sólo decir que no
.
alimentos modificados genéticamente = toxinas en cada bocado?
chips de maíz, o chips de tortilla, son bastante generalizada. Tal vez usted ha tenido algunas ti mismo esta semana? Bueno, vamos a ver cómo se siente acerca de la compra de nuevo una vez te das cuenta de lo que estás arriesgando por el consumo de ellos.
En el único estudio de alimentación humana publicado sobre los alimentos modificados genéticamente, siete voluntarios comieron los llamados Roundup- soja listos. Estos son semillas de soja que tienen genes resistentes a los herbicidas insertados en ellos con el fin de sobrevivir de ser rociado con dosis de otro modo letales de herbicida Roundup.
En tres de los siete voluntarios, el gen insertado en la soja transferido en el ADN de sus bacterias intestinales, y continuaron funcionando mucho después de que dejaron de comer la soja transgénica!
Existen serias implicaciones médicas a este hallazgo. Sin embargo, el gobierno del Reino Unido GM-amigable, que financió el estudio, decidió no financiar cualquier seguimiento investigación para ver si el maíz GM - que están diseñados para producir un insecticida denominado toxina BT - también puede transferir y continuar creando un insecticida en el interior los intestinos.
son muy necesarios Este tipo de estudios, y rápido, porque a partir de este momento, aproximadamente el 85 por ciento del maíz cultivado en los EE.UU. ha sido diseñada genéticamente para producir un insecticida, o para sobrevivir a la aplicación de herbicida. Y alrededor de 91-93 por ciento de toda la soja diseñados genéticamente para sobrevivir dosis masivas de herbicida Roundup
.
Lo que esto significa es que casi todos los alimentos que compra que contienen maíz o soja, en cualquier forma, contendrán OGM a menos que sea orgánico certificado por el USDA. Otros de los principales cultivos transgénicos incluyen semilla de algodón y canola.
Al tratar de evitar estos cultivos transgénicos, también habría que evitar todos los derivados de ellos, que incluirían elementos tales como maltodextrina, lecitina de soja, y de alta fructosa jarabe de maíz.
Otros productos comunes de GM incluyen:
• Algunas variedades de calabacín, calabaza de cuello torcido, y papayas de Hawai
• La leche contiene rbGH
• Cuajo (que contiene enzimas modificadas genéticamente) utilizados para hacer quesos duros
• el aspartame (Nutrasweet)
ingeniería genética Obras
Muchos están bajo la suposición errónea de que la ingeniería genética es una ciencia muy precisa y refinada.
No es así, explica Smith.
"... con el fin de entender los riesgos asociados con los transgénicos, voy a realizar copias de seguridad y hablar sobre el proceso de creación de un genéticamente modificado organismo porque si entendemos que, a continuación, toda una serie de cosas que pueden ir mal, de repente, se aclarará.
... La industria de la biotecnología le da esta impresión de que es un proceso muy limpio . Acabamos de tomar un gen de una especie y con cuidado de empalme en otro, y lo único que es diferente es que está produciendo una nueva proteína beneficioso produce algún rasgo.
Esto está lejos de la verdad
lo que hacen es -. supongamos que desea crear una planta de maíz que produce un pesticida por lo que ir a la bacteria del suelo llamada BT para "Bacillus thuringiensis" y usted. cambiarlo por lo que es más tóxico, y hacer millones de copias del gen.
en realidad se puso un trozo de un virus allí, lo cual lo convierte en, se llama el promotor. es la "en" interruptor que enciende este gen en, 24/7, durante todo el día.
Haces millones de copias y lo pones en un arma y disparar el arma en una placa de millones de células, con la esperanza de que algunos de los genes que hacen que sea en el ADN de algunos de esas células. A continuación, se clona esas células en las plantas.
Ahora el proceso de inserción y la clonación causa daño colateral masivo en el ADN que podrían tener niveles más altos, y tienen niveles más altos, de los alérgenos y toxinas.
... Anti-nutrientes de la soja genéticamente modificadas tienen hasta siete veces más alta la cantidad de un inhibidor de tripsina fría alergeno conocido en comparación con la soja no modificada genéticamente, en su estado cocinado .
Hay un nuevo alérgeno en el maíz modificado genéticamente. Hay un nuevo anti-nutrientes en la soya [GM], que bloquea la absorción de nutrientes.
No miran para estas cosas. Estos se encuentran después de que están en el mercado por algunos pocos de los investigadores independientes que están haciendo su trabajo. "
Los agricultores han utilizado durante mucho tiempo aerosol BT en los cultivos, y porque es una bacteria natural, el Agencia de Protección ambiental (EPA) y las empresas de biotecnología afirman que es seguro para el consumo humano
Sin embargo, esto también es claramente equivocada optimismo
Smith afirma:..
"con base en estudios revisados por pares publicados, los animales como los ratones que fueron alimentados con BT había dañado los tejidos y la respuesta inmune más potente toxina del cólera como si hubieran sido alimentados, y luego se convirtieron en múltiples químicamente sensibles al punto de partida para reaccionar ante formalmente compuestos inocuos ".
genéticamente problemas de salud Engineered
es importante darse cuenta de que cuando el BT se empalma en el maíz, que es miles de veces más concentrada que la versión de pulverización.
de acuerdo con Smith, miles de trabajadores agrícolas que cosechan algodón BT en la India se quejan de erupciones por todo el cuerpo. Y los animales que pastan en las plantas de algodón BT después de la cosecha han muerto, a veces dentro de un día o dos.
Esto debería decirte algo.
Ahora, algunos señalar el hecho de que los humanos no están muriendo como moscas por el consumo de alimentos modificados genéticamente. Pero la muerte de pastoreo de ganado es probablemente el resultado de una reacción aguda a la exposición de gran tamaño. Así que, como afirma Smith, sigue siendo un indicador de lo que podría estar sucediendo en el sistema humano, aunque a un ritmo mucho más lento.
Por ejemplo, Smith menciona un estudio italiano, donde se alimentaban de maíz BT a los ratones. Como resultado, los ratones expresó una amplia variedad de respuestas inmunes comúnmente asociados con enfermedades tales como:
La artritis reumatoide
La enfermedad inflamatoria intestinal
La osteoporosis
la aterosclerosis
Varios tipos de cáncer
Las alergias
enfermedad de Lou Gehrig
Además, Smith ha documentado al menos 65 grave de salud los riesgos derivados de los productos transgénicos de todo tipo.
Entre ellos:
Las crías de ratas alimentadas con soja GM mostró un aumento de cinco veces en la mortalidad, menor peso al nacer, y la incapacidad de reproducir
ratones macho alimentadas con soja GM había dañado las células de esperma jóvenes
Las crías de embriones de ratones transgénicos alimentados con soja había alterado el funcionamiento de ADN
Varios agricultores de Estados Unidos informó de problemas de esterilidad o fertilidad entre los cerdos y las vacas alimentadas con variedades de maíz transgénico
los investigadores de la India han documentado problemas de fertilidad, abortos, nacimientos prematuros y otros problemas de salud graves, incluyendo muertes, entre búfalos alimentados con productos de semillas de algodón GM
los alimentos genéticamente modificados son, desde mi percepción, una de las amenazas más importantes que tenemos en contra de la sostenibilidad misma de la raza humana.
Aunque Monsanto no cree (o admitir) esto es una posibilidad, su enfoque miope sobre los beneficios que está cegando a las amenazas muy reales que esta tecnología está planteando a la viabilidad de la especie humana.
cómo los conflictos de interés pueden ser destructores de la salud de millones
En esta entrevista, Smith se analizan algunas de las complejidades políticas involucradas con el etiquetado de los alimentos GM, y algunos de los conflictos más impactantes de interés que puedan estar dañando literalmente millones de personas.
en 1992, la FDA autoridad responsable de la decisión de si o no etiquetar los alimentos transgénicos resultó ser un ex abogado de nada menos que Monsanto. Su nombre es Michael Taylor.
Pasó de ser el abogado de Monsanto para servir como su vicepresidente, y después de eso se convirtió en responsable de la política de la FDA.
En este punto en el tiempo, Taylor sirve como el zar de la seguridad alimentaria de Estados Unidos!
Taylor afirmó que la agencia no estaba al tanto de toda información indicativa de que los alimentos transgénicos fueron significativamente diferentes que los alimentos convencionales, y Por lo tanto, se requiere ninguna prueba y sin etiquetado.
Desde entonces, los documentos hechos públicos a partir de una demanda mostró que era una mentira que la política era claramente ficticia.
De hecho, el consenso mayoritario entre los propios científicos de la FDA fueron que los alimentos genéticamente modificados eran inherentemente peligroso y podrían crear alergias, toxinas, nuevas enfermedades y problemas nutricionales, y por supuesto que deben ser etiquetados, ya que son un alimento aditivo y nuevos aditivos alimentarios deben ser etiquetados.
Sin embargo, Smith explica, la FDA fue dirigida por la Casa Blanca para promover la industria de la biotecnología, y sabían que si etiquetan los alimentos modificados genéticamente, la mayoría de los estadounidenses evitar como la peste. Así que, como era de esperar, apoyaron a los intereses económicos de las empresas de biotecnología a costa de humano a largo plazo y la salud del medio ambiente.
Queda por ver si o no este tipo de flagrante conflicto de intereses será perpetrado otra vez, permitiendo que la alfalfa genéticamente modificada para ser lanzado al mercado.
Hay actualmente un movimiento de base en marcha exigiendo que el presidente del Tribunal Supremo Clarence Thomas fuerza a inhibirse en el examen del Tribunal Supremo de abril del alfalfa transgénica.
Como resultado, Thomas es
también
un ex abogado de Monsanto, que sirvió a la gigante de la biotecnología, de 1976 a 1979.
Lo que usted puede hacer ahora!
el lado bueno de todo esto, sin embargo, es que en realidad no es necesario cambios en la política de expulsar del mercado de OMG!
El único requisito es conseguir suficiente gente para evitar consistentemente comprar cualquier cosa que contienen ingredientes derivados de MG, y los fabricantes de alimentos hará el resto.
van a responder a las demandas del mercado, porque si no se van a la quiebra.
Para una guía útil, fácil de compras no-GMO, por favor ver la
Guía de Compras no-GMO
, creado por la Red
Instituto de Tecnología Responsable
em
.
Además, la industria de alimentos naturales ha decidido convertir octubre de este año en el "Mes de no-GMO", y el 10 de octubre (10/10/10) será "no-GMO día."
me animo a todos a prepararse para octubre por la difusión de la información sobre los alimentos modificados genéticamente. Juntos podemos hacer una gran diferencia!
También puede ayudar donando dinero para ResponsibleTechnology.org. Su donación ayudará a preservar el acceso a alimentos sanos, enteros para usted y para las generaciones futuras. Vamos a parar este desastre ocurra, y poner fin a esta locura de ser forzado sobre nosotros.