U.S. Derecho a Saber - una nueva organización sin fines de lucro - lanzado un nuevo informe sobre la campaña de la banda de Big Food para defender los transgénicos: la forma en que manipula los medios de comunicación, la opinión pública y la política con las tácticas de mala calidad, compró la ciencia y la PR giro
Desde el 2012. , las industrias agroquímicas y de los alimentos han montado una compleja, de relaciones públicas polifacéticas, publicidad, grupos de presión y campaña política en los Estados Unidos, con un costo de más de $ 100 millones, para defender a los alimentos y cultivos de ingeniería genética y los pesticidas que los acompañan.
El objetivo de esta campaña es para engañar al público, para desviar los esfuerzos para ganar el derecho de saber lo que está en nuestros alimentos a través de etiquetado que ya se exige en 64 países, y en última instancia, para extender su flujo de beneficios para el mayor tiempo posible.
Esta campaña ha influido en gran medida de cómo los medios de EE.UU. cubre los OMG. de la industria de relaciones públicas firme, Ketchum, incluso se jactó de que "la cobertura positiva de los medios se ha duplicado" en materia de OMG. El informe describe quince cosas que Big Food está ocultando con su ingeniosa campaña de relaciones públicas sobre los OMG
#1:. Las empresas de agroquímicos tienen un historial de ocultar riesgos para la salud del público. Una y otra vez, las empresas que producen transgénicos han ocultado de los consumidores y los trabajadores de la verdad sobre los peligros de sus productos y operaciones. Entonces, ¿cómo podemos confiar en ellos para decirnos la verdad sobre sus OMG
#2: La FDA no prueba si los OGM son seguros. Simplemente se revisa la información presentada por las empresas agroquímicas
#3:. Laxa política de nuestro país en materia de OMG es el trabajo de cruzada anti-reglamentaria del ex vicepresidente Dan Quayle. Fue diseñado y entregado como un favor político a Monsanto
#4:. Lo que las industrias de agroquímicos y el tabaco tienen en común: empresas de relaciones públicas, operarios, tácticas. reciente campaña de relaciones públicas de la industria agroquímica es similar en algunos aspectos a la más infame campaña de la industria de relaciones públicas nunca - los esfuerzos de la industria tabacalera para evadir la responsabilidad de la muerte de cientos de miles de estadounidenses cada año
#5:. PR de Rusia firme corre gran salva de relaciones públicas de la industria agroquímica sobre los OMG. No confiamos en la firma de relaciones públicas Ketchum cuando gira por Rusia y el presidente Putin. ¿Por qué deberíamos confiar en su giro sobre los OMG
#6: grupos de fachada clave de la industria agroquímica y shills no son dignos de confianza. Muchos de los principales defensores de la industria tienen registros de la defensa de los escándalos y la conducta indefendibles, o de otro tipo que inspira ninguna confianza
#7:. Las empresas agroquímicas han empleado tácticas de relaciones públicas repugnantes. Estas tácticas incluyen ataques a los científicos y los periodistas, y los niños de lavado de cerebro
#8:. Las empresas agroquímicas tienen una maquinaria política potente, de mala calidad. Tienen aliados en lugares altos, y emplean su poder enérgicamente - y, a veces corrupta - para proteger y ampliar sus mercados y sus beneficios a partir de OMG
#9:. La mitad de las Seis Grandes agroquímicos ni siquiera puede crecer sus organismos modificados genéticamente en sus propios países de origen. Debido a los riesgos para la salud y el medio ambiente de organismos modificados genéticamente, los ciudadanos de Alemania y Suiza no permitirán el cultivo de BASF, Bayer, y las semillas transgénicas de Syngenta
#10:. Monsanto admite el etiquetado de OMG en el Reino Unido, pero se opone a ella en EE.UU. Aunque Monsanto se basa en St. Louis, Missouri, Monsanto cree que los ciudadanos británicos merecen más fuertes derechos de los consumidores que los americanos
#11:. La espiral de los pesticidas engendra ganancias, por lo que es probable que intensifique. Es en el interés financiero de las compañías agroquímicas para promover la evolución y la propagación de las supermalezas más pestilentes y superpestes, porque éstos estimularán la venta de las mayores cantidades de los pesticidas más caros
#12:. OMG la ciencia está a la venta. La ciencia puede ser influido, comprado o sesgada por la industria agroquímica en muchos aspectos, tales como la supresión de resultados adversos, perjudicando la carrera de los científicos que producen tales resultados, el control de la financiación que da forma a lo que se lleva a cabo la investigación, la falta de pruebas basadas en los Estados Unidos independiente de los riesgos ambientales de los OMG y la salud, y manchando revisiones científicas de los OMG por los conflictos de interés en
#13:. Hay casi ningún consumidor se beneficia de los transgénicos. Los organismos modificados genéticamente que los estadounidenses consumen no son más sanos, más seguros o más nutritivos que los alimentos convencionales. No se ven mejor, ni tampoco tienen mejor sabor. Por cualquier medida que los consumidores realmente se preocupan, no son de ninguna manera una mejora. Los beneficios de los transgénicos se acumulan para las empresas de agroquímicos, mientras que los riesgos para la salud son asumidos por los consumidores
#14:. La FDA y las compañías de alimentos han sido mal antes: nos han asegurado de la seguridad de los productos que no estaban seguros. medicamentos y aditivos alimentarios muchos que la FDA permitió posteriormente en el mercado han sido prohibidos porque eran tóxicos o peligrosos
#15:. Algunas otras cosas la industria agroquímica no quiere que usted sepa acerca de ellos: los crímenes , escándalos, y otras acciones ilegales. seis grandes empresas de la industria agroquímica - Monsanto, Syngenta, Dow, DuPont, Bayer, BASF y - han participado en tantas actividades reprobables que la documentación de ellas requeriría por lo menos un libro entero
U.S.. Derecho a Saber es una nueva organización sin fines de lucro de alimentos. Exponemos lo que las compañías de alimentos no quieren que sepamos acerca de nuestros alimentos. Defendemos el derecho de saber lo que está en nuestra comida. Traemos la rendición de cuentas de Big Food y sus políticos compatibles. Para obtener más información, visite nuestro sitio web en usrtk.org.
Gary Ruskin es el co-fundador y director ejecutivo de la organización sin fines de lucro EE.UU. Derecho a Saber.
En 2012, Gary fue jefe de campaña de California Derecho a saber (Proposición 37), una iniciativa de votación en todo el estado para el etiquetado de alimentos transgénicos en California.
Durante 14 años, dirigió el Proyecto de Responsabilidad del Congreso, que se opuso a la corrupción en el Congreso de EE.UU.. Durante nueve años, fue director ejecutivo y co-fundador de Commercial Alert, que se opuso a la comercialización de todos los rincones de nuestra vida y la cultura. Gary fue también director del Centro para la Política Corporativa.
Ha sido citado a menudo en los principales periódicos de todo el país y ha aparecido decenas de veces en los programas nacionales de noticias de televisión. Recibió su licenciatura en religión de la Universidad de Carleton, y una maestría en política pública de la Escuela John F. Kennedy de Gobierno de la Universidad de Harvard.