En la primavera de 2010, un fracaso masivo tubería de agua en Massachusetts fue noticia en todo el país. La catástrofe envió a millones de residentes luchando para encontrar agua segura para beber o cocinar. Las autoridades de salud dirigidos a los residentes a hervir el agua antes de beberla - o incluso servir a sus mascotas. Los minoristas se esforzaban por cumplir con la demanda repentina de grandes cantidades de evento catastrófico embotellada agua.Este ilustra gráficamente la relación entre la salud del sistema de agua de Estados Unidos y de la salud de su pueblo. Y aunque era el más grande y más consecuente falla en el sistema de agua en la historia reciente, es de ninguna manera el único ejemplo one.For, en 2009, la ciudad de Portland, Oregon, residentes de la ciudad instrucciones para hervir el agua antes de beber, como potencialmente mortal de E. coli se había infiltrado en el depósito de la ciudad. En Washington, DC, un enorme salto de agua se volvió una ruta importante del viajero en un río embravecido, poniendo la vida de varios pasajeros y los equipos de rescate en los fallos graves del sistema danger.Water no siempre terminan bien. En 1993 un error con el nombre de Cryptosporidium hizo su camino a través del suministro de agua en Milwaukee. Cientos de miles de personas tomaron agua contaminada y las estimaciones sugieren que más de 100 se han muerto como ciudades result.In directos en todo el país, las pausas para el agua son una cuestión de rutina. La mayoría de las veces son simplemente un inconveniente. El tráfico es gruñó brevemente mientras que las obras herramienta de revisión de las tuberías. Hogares y negocios pierden presión de agua durante unas horas. Pero estos pequeños descansos son las advertencias que los desastres más grandes pueden estar en el horizon.Why sucede esto? La respuesta es sencilla. En muchas ciudades y pueblos, nuestros sistemas de agua son viejas y gastadas. ciudades de Estados Unidos comenzaron a instalar las tuberías de suministro de agua del hogar y de tratamiento de aguas residuales a finales de 1800. Por la década de 1930, el retrete patio trasero era una rareza en todo menos en el areas.Not más rural sólo son estos sistemas todavía en uso, a menudo estos mismos tubos son de transporte de agua potable a su casa, y las aguas residuales sucias fuera de la planta de tratamiento - excepto cuando se rompen y se mezclan sus aguas, como ocurrió en el agua Massachusetts.Clean es esencial para la vida, y estos incidentes recientes revelan la forma en que ya no podemos dar por hecho que estará disponible para nuestras familias en los años venideros. los líderes del gobierno de hoy en día se enfrentan a un dilema. Cuanto más tiempo se discuten sobre dónde encontrar el dinero para reformar esos sistemas vitales, el más caro es el proyecto de ley de reparación eventual será be.With el beneficio de la retrospectiva, es fácil reconocer que nuestras facturas de agua tienen demasiado bajo, demasiado tiempo. Si hubiéramos todo pagado unos pocos centavos o unos pocos dólares más al mes cuando se construyeron estos sistemas, no habría un montón de dinero disponible para reequipar, revisión y actualización de los sistemas de un siglo later.So ahora los funcionarios de elección de la cara hoy decisiones difíciles. Frente a un proyecto de ley de reparación que asciende a muchos miles de millones de dólares, que deben responder a la pregunta acerca de dónde saldrá el dinero, y cómo elevarla fairly.An fuente obvia de los fondos son los propios contribuyentes. Después de todo, no es justo que las personas que utilizan el sistema de pago de agua para mantenerlo? En el área de Washington, DC, las autoridades estiman que tendrían que aumentar las facturas de agua en más de un 400% para recaudar fondos suficientes para comenzar a reparar el sistema más rápido de lo que se está rompiendo. ¿Es justo para los residentes de una ciudad con tantos barrios pobres? Otra fuente de fondos es el contribuyente EE.UU.. Después de todo, ciertamente no es justo permitir una ciudad aguas arriba para compartir su problema de la contaminación del agua con todas las demás ciudades aguas abajo. Es por eso que el gobierno federal en Washington ha organizado durante mucho tiempo un fondo de rotación "préstamo" que las ciudades pueden aprovechar, pero las cantidades son tristemente pequeña en comparación con la necesidad. ¿Es justo para recaudar los impuestos de todos los estadounidenses para mejorar los sistemas de agua para algunos? Una tercera opción es el negocio. Algunas ciudades están vendiendo sus sistemas públicos de agua a las corporaciones privadas. Estas empresas invierten el dinero necesario para llevar el sistema a la par, a cambio de la posibilidad de elevar las tasas a un nivel que aporta beneficios. Esto plantea cuestiones de equidad, también. Después de todo, los pagadores de la tarifa construyeron el sistema - y ahora su vendidos a una empresa a un precio de venta fuego? ? Y ¿queremos una de las necesidades de la vida que vienen con el mismo nivel de servicio al cliente como la compañía de cable promedio Hasta ahora, los funcionarios elegidos han encontrado que es más fácil de poner fuera de estas opciones hasta el año que viene - año tras año. Pero a medida que millones de residentes de Massachusetts se preguntan donde pueden conseguir una bebida segura de agua, está claro que nos estamos quedando sin espacio para el pato las decisiones difíciles que nos ocupa.