Como la mayoría de ustedes saben, el sistema médico convencional tiende a equiparar la "salud" con la ausencia de síntomas de la enfermedad. Toda la industria está construido alrededor de tratar los síntomas con fármacos patentados caros, muchos de los cuales son profundamente tóxicos y peligrosos.
Las compañías farmacéuticas ahora gobiernan todo el sistema de salud, y que hacen todo lo posible para proteger sus ganancias, incluso si eso significa sacrificar la salud de los pacientes en el largo plazo.
Una historia reciente del Reino Unido ilustra hasta qué punto las compañías farmacéuticas irán a asegurarse de que sus medicamentos caros cuando se utilizan los más baratos están disponibles, y cómo médica instalaciones completamente ignorar más evidente soluciones seguras de ahorro de costes y.
en Londres, en una maniobra legal pretende eliminar a su competencia, la farmacéutica Novartis está ahora tratando de forzar a los hospitales estatales a usar su medicamento en los ojos, que cuesta casi 12 veces más que un medicamento más barato los hospitales están utilizando actualmente. drogas
Novartis, Lucentis, es el único recomendado para el tratamiento de la degeneración macular en Gran Bretaña. Sin embargo, en un esfuerzo por ahorrar dinero, los hospitales han estado usando el medicamento contra el cáncer Avastin en cambio, a pesar de que se trata de un uso para una indicación de que su fabricante, Roche, dice que ni siquiera se ha estudiado. (Avastin se recordó recientemente por la FDA de Estados Unidos debido a sus peligrosos efectos secundarios, que incluyen ataques al corazón.)
Novartis está exigiendo una revisión judicial, para hacer que los hospitales cumplen con la recomendación estándar de usar drogas y su deje de usar Avastin fuera de indicación para el tratamiento de esta enfermedad ocular. Huelga decir que el uso de un fármaco contra el cáncer peligroso fuera de las indicaciones para el tratamiento de la degeneración macular es
En venta ahora una solución ideal, aunque es 12 veces más barata que la otra alternativa de drogas ...
Si que realmente querían ahorrar dinero
y
la vista de la gente de repuesto, empezarían a prestar más atención a la investigación de la astaxantina. Los estudios han demostrado que este suplemento seguro y natural es terapéutico para la degeneración macular, y es un producto cualquiera puede tomar sin correr el riesgo de efectos secundarios potencialmente devastadoras. La astaxantina puede de hecho ser uno de los nutrientes más potentes que se han descubierto para la salud ocular, y cuesta centavos de dólar en comparación con cualquiera de Lucentis o Avastin.
La investigación apoya la astaxantina para la Degeneración Macular
Si bien se dice que el uso fuera de etiqueta de Avastin para la degeneración macular que basarse en un estudio publicado en
The New England Journal of Medicine
último año, lo que mostró Avastin funcionó tan bien como Lucentis para el tratamiento de la degeneración macular, existen numerosos estudios que demuestran el potencial tratamiento de la astaxantina para este trastorno ocular. Por ejemplo, un estudio de 2008, publicado en la revista
Investigative Ophthalmology & amp; Visual Ciencia
, concluyó thati:
"tratamiento astaxantina, junto con los procesos inflamatorios, incluyendo la activación de NF-kB, la posterior regulación positiva de moléculas inflamatorias, y la infiltración de macrófagos, dio lugar a una supresión significativa de la neovascularización coroidea ( CNV) el desarrollo. el presente estudio sugiere la posibilidad de que la administración de suplementos de astaxantina como estrategia terapéutica para suprimir la NVC asociada con la degeneración macular asociada a la edad (DMAE) ".
Para obtener más información, consulte este artículo anterior que describe cómo la astaxantina puede ayudar a proteger su vista.
Hospitales viendo más bebés que nacen adictos a las drogas con receta
Convencional la medicina es más que un poco aficionado a usar drogas costosas, tóxicos. Desafortunadamente, esta estrategia de "salud" exige un precio tremendamente alta, tanto en términos de dólares y centavos, y en
real estado de salud. He escrito mucho acerca de los muchos efectos secundarios de la mayoría de las categorías de fármacos en el mercado, pero un aspecto que no recibe mucha publicidad es el impacto generacional del consumo de drogas farmacéuticas.
En una de las más sorprendentes sin embargo, los informes de noticias sobre el uso excesivo de fármacos opiáceos como OxyContin en Estados Unidos, un estudio reciente encontró que los recién nacidos que sufren de síntomas de abstinencia debido al uso de analgésicos de prescripción de sus madres
triplicado
entre 2000 y 2009.
se estima que unos 13.500 bebés están ahora nacen con el síndrome de abstinencia de opiáceos cada año. Durante el mismo período de tiempo, el número de mujeres que utilizan estos fármacos
quintuplicado.
costos de atención de salud para el tratamiento de estos bebés adictos de drogas aumentaron de $ 190 millones a la friolera de $ 720 millones.
"Esto sirve como un recordatorio de que esto es realmente una emergencia de salud pública",
el autor principal, el Dr. Stephen Patrick, de la Universidad de Michigan dijo
JAMA Informe
ii.
El estudio también encontró que los problemas de abstinencia parecen afectar a los niños pobres de manera desproporcionada: el 78 por ciento de los bebés con problemas de drogadicción han nacido de madres que tienen Medicaid (una indicación del nivel de pobreza), comparado con el 46 por ciento de madres recibir ninguna ayuda pública.
De acuerdo con
Revista de Tiempo, iii:
"mal uso de medicamentos recetados ha aumentado en tándem con un fuerte aumento de las recetas legítimas de medicamentos para el dolor, debido a una mejor reconocimiento de la alta prevalencia de dolor crónico severo. Ambas tendencias son propensos a tener uso de analgésicos afectados por las mujeres embarazadas, pero es difícil decir exactamente cuántas mujeres utilizan los fármacos de manera legítima y cuántos lo hacen sin una receta médica. "
de cualquier manera, es interesante señalar que si bien hubo una gran protesta sobre los horrores de "bebés del crack" nacer de madres que abusan de crack-cocaína, la respuesta a la adicción a las drogas legales en los recién nacidos es mucho más moderada. Tome el comentario de Carl Hart, profesor asociado de psicología en la Universidad de Columbia, por ejemplo, que es citado en los destacados
Tiempo