Cualquier persona que presta atención a la industria de la nutrición ha notado más omega 3 productos de aceite de krill se están ofreciendo. Esto no es nuevo. Con los años, se han realizado numerosos intentos para obtener ácidos grasos omega 3 de fuentes distintas de aceite de pescado. Ninguno de estos intentos ha tenido éxito, por lo que los consumidores están buscando experimentados en negativos y positivos de aceite de krill para ver si esto es sólo una moda o algo useful.Krill son un camarón como la criatura que está hacia la parte inferior de la cadena alimentaria marina en la Antártida y las costas de Canadá y Estados Unidos. También se encuentran en el océano Pacífico norte y en algunos suplementos lejanos waters.These Este están bastante nuevo por lo que la investigación sobre los aspectos negativos de aceite de krill es muy limitado en este momento. Esto es lo que sabemos. Contiene exactamente las mismas omega 3 como fuentes de pescado - EPA y DHA. También cuenta con pequeñas porciones de un antioxidante llamado astaxantina. Más información sobre este later.I comprobado el más popular suplemento de aceite de krill y esto lo que cada botella de 60 cápsulas contenía - 4200mg de EPA y DHA. Éstos son los aspectos negativos de esta combinación. La mayor parte de los mejores suplementos de aceite de pescado tienen al menos 20,000mg de EPA y DHA - 5 veces más much.Companies que ofrecen los productos del krill afirman que su biodisponibilidad es mejor que los suplementos de pescado. Si estamos hablando de muchos de los productos de calidad inferior que se alinean en las estanterías de las tiendas, su demanda podría ser verdad. Sin embargo, los mejores productos de aceite de pescado son tan absorbible por el cuerpo. También son mucho más baratos - 30-45% menos caro por 60 botella de la cápsula es typical.Put otra manera, se puede gastar más dinero y obtener menos nutrientes que con un suplemento de aceite de pescado de calidad. Vamos a abordar otros dos negatives.First aceite de krill, que afirman que tienen antioxidantes en ellos. La cantidad de astaxantina por cápsula [0,3 mg] es justo lo suficiente para ser un conservante. Esto es demasiado pequeña para hacer el cuerpo de ningún bien. Creo en astaxantina y creo que debería ser en todos los planes de dieta. Sin embargo, necesita alrededor de 3 mg para ayudar realmente. Mi suplemento tiene 3 mg [no 0.3mg] y, no menos importante, utiliza las algas como source.Second. Afirman que su uso es más ecológico que el pescado. Este es un puzzle. Es cierto que hasta el 70% de las especies de peces son más cosechada pero también lo son el krill. Se ha estimado recientemente que los niveles de la Antártida han caído un 80% en los últimos cuarenta years.It es muy importante tener en cuenta que el aceite de pescado es un producto secundario y no tiene ningún impacto sobre las poblaciones marinas. Las capturas se utilizan principalmente para la alimentación humana y animal. Por otro lado, las capturas de krill se utilizan sobre todo para supplements.Thousands de ballenas, aves y otros peces dependen de estos pequeños crustáceos de vida. De hecho, la mayoría de la vida en la Antártida desaparecería sin ellos. Una ballena puede comer tanto como cuatro toneladas por día. Mi producto utiliza la merluza de cola como fuente. Menciono esto porque es rico en omega 3, y las capturas están estrictamente reguladas por la Nueva Zelanda government.There son otros aspectos negativos de aceite de krill, pero hemos golpeado los puntos altos. En resumen, los suplementos de aceite de pescado mejor son tan puros, son considerablemente más potente y respetan el medio ambiente. También son mucho menos costosos
.