?
Imagínese hacer un viaje a su tienda de nutrición favorito, y en lugar de encontrar una gran abundancia de suplementos de todos los tipos posibles, sin encontrar nada, pero los estantes vacíos. Tal vez un letrero escrito a mano pegado en el dicho estante, "No disponible hasta nuevo aviso."
Hay una legislación encabezando senador de Estados Unidos por ingeniería genética para producir una pesadilla. Senador de Illinois, Richard Durbin lanzó un "ataque furtivo" en suplementos que se habría deslizado por debajo del radar si no fuera por el ojo vigilante de organizaciones como la Alianza para la Salud Natural (ANH), que envían alertas cada vez que algo como esto ocurre.
Cuando se trata de su libertad de la salud, el senador Durbin puede ser el político más peligroso en Washington, y lo siento decir que es de mi estado natal de Illinois.
El martes 22 de mayo del 2012, de Durbin Enmienda Nº 2127 se llevaba a cuestas, en un proyecto de ley que fue puesto a votación al día siguiente (Miércoles, 23 de mayo de 2012). El proyecto de ley fue de S 3187, el
Alimentos y Medicamentos de Ley de Innovación y Administración de Seguridad.
Debido a que la comunidad de la salud natural, de manera rápida y efectiva puso en acción, la enmienda de Durbin fue derrotado por ahora. (Se presentó para una discusión posterior.)
oficinas del Senado se inundaron con cerca de 90.000 correos electrónicos y llamadas telefónicas dentro de las 24 horas en respuesta al anuncio de la modificación propuesta, la aplicación de presión a los representantes locales y prevenir con éxito la aprobación de la enmienda . Esta es la prueba una vez más que cuando se hace oír su voz, los legisladores escuchan. Pero no podemos dejar de luchar todavía.
senador Orrin Hatch pasos arriba en su Defensa
La enmienda presentada tendría compañías de suplementos necesarios para registrar los complementos con el FDA de Estados Unidos dentro de los 30 días, casi una tarea imposible y uno diseñado para ponerlos fuera del negocio. compañías de suplementos ya están obligados a registrarse en la FDA en el título III de la Ley de
Salud Pública de Seguridad y bioterrorismo Preparación y Respuesta Red de 2002 1 ( "la Ley de Bioterrorismo" aka), por lo que esta nueva legislación es redundante y sin sentido, y nada más que un golpe solapado con el movimiento natural de la salud.
El senador de Utah Orrin Hatch2, firme defensor de la industria de suplementos, llama a la agenda oculta de Durbin a la enmienda nº 2127:
"La FDA ya tiene una enorme cantidad de supervisión reglamentaria y la ejecución herramientas cuando se trata de suplementos dietéticos ... en lugar de instar a la FDA para usar su autoridad actual de la aplicación para encontrar y castigar a aquellas empresas que no están siguiendo la ley, la enmienda del senador Durbin sirve para castigar a todas las empresas responsables con sus mandatos fatiga aguda.
"
Hatch agregó que 150 millones de estadounidenses utilizan suplementos dietéticos con regularidad, y que múltiples comisionados de la FDA anteriores se sienten DSHEA (la ley suplemento dietético aprobada en 1994) proporciona el nivel adecuado de supervisión responsable.
Esto no es la primera vez que el senador Durbin ha declarado la guerra a los suplementos o alimentos naturales. En 2011, Durbin patrocinó la S 1310
Suplementos Dietéticos y Ley de Etiquetado Red de 20113, un proyecto de ley que amenazaba a la industria de suplementos dietéticos, dando el poder de la FDA para regular las vitaminas y otros suplementos como si fueran medicamentos. El acto fue su reacción a un escándalo que rodea Lazy pasteles, magdalenas con melatonina añadido para ayudar a los adultos a combatir el insomnio. Algunos adultos que han comprado los pasteles de los alimentaron a los niños, y los niños pequeños se convirtieron posteriormente en NIH4.
senador Durbin desinforma y constituye un engaño compañeros legisladores
Este es un video basado en Flash y no siempre ser visible en algunos dispositivos.
Uno de los aspectos más repugnantes sobre esta última táctica legislativa es la desinformación flagrante senador Durbin dispersa a sus compañeros legisladores. En el discurso del senador Durbin en el Senado el 23 de mayo de 2012, Durbin says5:
"Nadie pone a prueba los suplementos dietéticos ... empresas pueden probar si lo desean ... no hay requisito de Derecho que pongan a prueba, y no hay ninguna agencia del gobierno que pone a prueba los suplementos dietéticos ".
Esto es completamente falso. Como escribe ANH:
"compañías de suplementos, por ley, debe cumplir con el suplemento dietético de Buenas Prácticas de Manufactura (CGMPs) y debe llevar a cabo pruebas en todo el proceso de producción, así como probar el producto final de calidad el control. al igual que con la industria farmacéutica, la carga está en las compañías de suplementos para poner a prueba sus propios productos, porque al final son responsables de la FDA debería optar por tomar acción legal en contra de ellos. "
en 1994, el Congreso aprobó la Ley de Educación para la Salud (DSHEA) 6 de los Suplementos dietéticos. Este acto normas para ingredientes de la dieta establecida, desde la definición de lo que es un suplemento dietético y la identificación de ingredientes, con el etiquetado. El acto dio la autoridad de la FDA sobre los suplementos alimenticios que incluyen el desarrollo de Buenas Prácticas de Manufactura (BPM) bajo el Título 21 del Código de Federal Regulation.7
La conclusión es, no hay necesidad de una nueva legislación relacionada con la fabricación, ingredientes, el etiquetado o el uso de suplementos naturales. Si hay algo que necesita ser más regulado, sería
drogas, que son mucho más propensos a matar a sus vitaminas.
La pendiente resbaladiza hacia la pérdida de la libertad de la salud
una razón por la que estoy tan preocupado por la legislación como el senador Durbin de es que está claramente destinado para ponernos en una pendiente resbaladiza hacia un sistema de pre-aprobación de suplemento, similar a la utilizada por la Unión Europea. En la UE, sólo ciertos "aprobados" vitaminas y minerales pueden ser utilizados en los complementos alimenticios, y sólo en cantidades muy limitadas.
Usted no puede darse cuenta de que tiene mucho mayor libertad de elección acerca de sus suplementos dietéticos que lo hacen los europeos, al menos por ahora. En Europa, los suplementos dietéticos se consideran medicamentos de venta con receta, y están regulados como tal. Muchos de los turistas extranjeros que visitan los Estados Unidos compran miles de dólares de los suplementos dietéticos para llevar a casa con ellos, porque su acceso en el hogar es tan limitado.
Si nuestra industria de los suplementos es capturado por las grandes empresas, se puede esperar una legislación que le obligará a obtener una prescripción de remedios naturales, que es lo que los senadores Richard Durbin como quieren. Este tipo de restricción coloca la industria farmacéutica en completo control de los suplementos, en términos de acceso y el precio, que es la última cosa que usted debe desear si el valor de las opciones de cuidado de la salud natural, no farmacéuticos. Vitaminas son tan peligrosas que necesita un médico para repartir a cabo? No si se examinan las estadísticas.
Los suplementos no matan-Pero Drogas hacer
Los suplementos tienen un mejor historial de seguridad que los medicamentos o vacunas, como las siguientes statistics8 revelan. En 2008, los eventos adversos reportados para los suplementos contra las drogas ha sido el siguiente:
El número de incidentes adversos por medicamentos recetados y "biológicos terapéuticos" era 526.527, de los cuales 275.421 tenían "graves" los resultados
El número de incidentes adversos de las vacunas fue 26.517, de los cuales 3.923 fueron considerados graves
El número de incidentes adversos de los suplementos fue de 1.080, de los cuales 672 fueron considerados graves
Las anteriores cifras deben interpretarse con precaución, sin embargo. Los eventos adversos de los medicamentos son
define de manera diferente
de eventos adversos de los suplementos. Si una listas de medicamentos aprobados por la FDA en la etiqueta que puede causar desmayos o náuseas, o incluso dolores en el pecho o convulsiones, entonces se considera que está dentro del rango de resultados esperados. En este caso, el evento adverso se debe informar, pero el informe no se considera "urgente" y se puede retrasar hasta por un año.
No así para los suplementos. Lo que la FDA considera que un evento adverso de un suplemento puede ser cualquier cosa desde una preocupación de que un suplemento "no está funcionando" a una enfermedad grave que sigue el consumo. Pero incluso con esta comparación estadística ponderada desfavorablemente
contra
suplementos, hay 487 veces más informes oficiales de los eventos adversos relacionados con las drogas que a los suplementos, y 409 veces más eventos graves relacionados con las drogas que a los suplementos. Y de acuerdo con un informe9 CDC, hubo
ni una sola muerte
asociado con un suplemento dietético en el 2010!
Si está interesado en eludir los problemas de salud, el las probabilidades son sin duda más en su favor con los suplementos. Por lo tanto, si el peligro insondable no está al acecho en cada frasco de vitaminas, entonces ¿por qué son los políticos como Dick Durbin tan decidido a destruirlos? Hay que empezar a preguntar a quién estos políticos están realmente trabajando para el programa y lo que realmente sirven.
Mantenga a sus amigos cercanos ya sus enemigos más
Parece senador Durbin recibe una buena cantidad de funding10 de las industrias médicas y farmacéuticas, que tienen intereses creados en la eliminación de las opciones de cuidado de la salud naturales. Las compañías farmacéuticas están comprando cada vez más manufacturers11 suplemento. Se trata de una toma de control predecible, teniendo en cuenta los siguientes hechos:
Los suplementos están dando un mayor crecimiento de las ventas de la economía estadounidense en general y representan la mayor amenaza para las ganancias de las compañías farmacéuticas (la industria de suplementos está previsto que crezca un nueve por ciento por año entre 2011 y 2015, en comparación con la disminución de la tasa de crecimiento de la economía de Estados Unidos del dos por ciento por año): perfil
patentes farmacéuticas están a expirar pronto, por las masas (incluyendo Lipitor y Plavix), obligando a las empresas farmacéuticas a encontrar sustitutos para sus medicamentos más de hacer dinero
las compañías farmacéuticas pueden apagar su competencia mediante el pago de los políticos para escribir la legislación, como esta última modificación, que hace que sea muy difícil para los competidores pequeños (es decir, las compañías de suplementos a) sobrevivir
Uno de los "mejores amigos" de la industria farmacéutica es la FDA, que ha apilado la cubierta contra la industria de suplementos con el fin de asegurar la continuidad de su apoyo financiero de los fabricantes de medicamentos
también entienden que las compañías farmacéuticas no son estúpidos. Se sabe que su trabajo de los suplementos! Pero no sirve a su línea de fondo para admitirlo. Con el tiempo, no pueden ocultar la ciencia de usted. Por ejemplo, mira lo que ha ocurrido con la vitamina D. No hay que oculta la gran cantidad de estudios científicos positivos ya publicados sobre los beneficios para la salud de la vitamina D. Pero tuvieron que pasar un buen número de años para que esos estudios para finalmente hacer más allá de la ira de la medicina industria, que intentó todo lo posible para desacreditarlos.
Así que las compañías farmacéuticas figuran, por qué no convertir los suplementos en las drogas?
Los suplementos no pueden ser patentados por lo general, pero los medicamentos pueden. Ninguna empresa suplemento ordinario puede permitirse el lujo de tomar una sustancia no patentable a través de un proceso de aprobación de medicamentos que, en promedio cuesta un billón de dólares (que, por cierto, paga los sueldos de la FDA). Si los suplementos son tratados como medicamentos, simplemente no habrá ningún suplemento a menos que las compañías farmacéuticas les toman el control y el control por completo. Es el perfecto uno-dos: ordenar la legislación a la quiebra de la industria de los suplementos, y luego intervenir para adelantar que
Si usted quiere mantener sus suplementos, participe ahora
necesario.! no bajar la guardia, ya que esta lucha no ha terminado. Siempre habrá legisladores como el senador Durbin, que harán que los argumentos que suenan bien a la mayoría de los oyentes, a primera vista, pero realmente están intensificando piedras para poner fin a su libre elección. Senadores Orrin Hatch y Tom Harken merecen nuestro agradecimiento y apoyo por el gran trabajo que hicieron en la derrota de la enmienda 2127. Si desea expresar su agradecimiento, puede enviar un mensaje haciendo clic aquí.
Pero no lo hacen detener con su nota de agradecimiento!
todavía queda trabajo por hacer para impedir el paso de S 1310, Ley de Etiquetado de los Suplementos Dietéticos, introducido por Durbin junio del 2011. contacto con sus representantes y la demanda de la FDA retire inmediatamente estas directrices propuestas. Usted puede hacer esto por la tala en el Centro de Acción Life Extension Legislativo.
Si usted vive en Illinois, póngase en contacto con el senador Durbin.
él, o quien sea su representante Tell es-para detener esta extralimitación de poder, y que el proyecto de guidelines12 orientación de la FDA van en contra de la intención del Congreso original de DSHEA. Congreso nunca tuvo la intención de la FDA para el control de los suplementos, y dándoles este control pone en peligro su acceso a los suplementos dietéticos en las que confía, así como dañar aún más la economía de Estados Unidos. Por favor, sea cortés y respetuoso, y darles las gracias por su tiempo.
Los legisladores pueden ser muy astuto en sus intentos de deslizarse a través de la legislación que cumple su agenda, ya que esta última enmienda demuestra. El tiempo para involucrarse es AHORA. Usted es el mejor para decidir lo que es mejor para su salud, y el gobierno no tiene derecho a interponerse en su camino
Referencias:.
ver todas las referencias