A menos que usted ha estado viviendo en otro planeta durante los últimos diez años o así se le ha oído hablar de autismo y la posible relación con la vacuna triple vírica. Es un debate, que no va a away.Thousands de los padres, incluido yo mismo, estamos convencidos de que nuestros hijos eran bien hasta que dada la triple contra el sarampión, paperas y rubéola injection.Whilst todos estamos de acuerdo que no afecta a todo el mundo, todos sabemos profunda abajo era la razón de que nuestros niños con desarrollo normal tomaron un camino totalmente devastador e irreversible. El problema está demostrando. Dentro de las autoridades de salud no parece haber una orden de náuseas en place.Autism se describe en las noticias el otro día como una "pesadilla" y desde luego que sí afecta a todos los interesados, veinticuatro horas al día, siete días a la semana, cincuenta y dos semanas al año hasta eternity.Not sorprendente, por lo tanto, nos gustaría asegurar otras familias no tienen que sufrir en la misma persona way.Another que sentía la misma preocupación era el doctor Andrew Wakefield que primero pone de relieve la posible conexión de nuevo en 1998, cuando publicó un artículo en la revista The Lancet. Se basa en la investigación que él y sus compañeros de investigación de los profesores John Walker-Smith y Simon Murch había llevado a cabo en el Royal Free Hospital de Londres y sugirió un vínculo entre la triple vírica, el autismo y el intestino disease.However, lejos de ser satisfecho la razón para la pandemia de autismo (que ha disparado de 1: 2500 en 1993 a 1: 100 en 2007) podría haber sido descubierto, y las que se sintió ofendido y no sólo desacreditado y menospreciaban sus hallazgos y persiguió él de por qué UK.So estaban tan molesto? El establecimiento no le gusta a nadie que se interponga en contra de ellos y se atreve a sugerir sus políticas no todos los gustos. Como consecuencia de la revista The Lancet informa la absorción de la vacuna triple vírica se desplomó. Dado que ya no se puede conseguir golpes individuales en la mayoría de las áreas padres no fueron vacunar a sus hijos. Sin embargo, cuando yo era un niño que no existen de todos modos y que era una parte aceptada de la vida que en algún momento nos gustaría coger sarampión, las paperas y la varicela-.No uno que he escuchado de los capturados los tres al mismo tiempo, .Vaccines se han desarrollado para erradicar enfermedades transmisibles prevenibles, y los golpes individuales para el sarampión, las paperas y la rubéola habían funcionado perfectamente bien hasta 1988 cuando la triple era introduced.However, alguien decidió en algún lugar de pedir a los padres a llevar a sus niños pequeños durante tres diferentes inyecciones que simplemente combinar los tres virus vivos y ahorrar tiempo, dinero y estrés. El problema es la seguridad de la triple nunca fue debidamente probado y varios médicos de alto nivel sintió la decisión de licenciar era prematuro. El hecho de que funcionaba bien por separado no significa la combinación de los tres virus vivos sería una sabia move.Even si las pruebas de datos de seguridad de la triple vírica se llevaron a cabo durante un máximo de 63 días como se nos quiere hacer creer que aún no es tiempo suficiente para establecer el autismo, ya que a menudo los síntomas forman parte de un proceso gradual. Las pocas personas que participan en los ensayos se les pidió que informe "enfermedad significativa". Dado que el autismo es un trastorno multifactorial que afecta a cada individuo único diferente y sabemos que no afecta a todo el mundo. Además, en ese entonces el autismo era bastante raro que la gente no han estado buscando los mismos síntomas que son tan comunes los ensayos de seguridad today.The eran defectuosos y toda la cosa huele un poco de lo que no se sabe, pero que te conocen. Un artículo en el Sunday Times en 2001 reveló una tercera parte del comité de gobierno de asesorar sobre la seguridad de la triple vírica tenía intereses financieros en las compañías farmacéuticas a producir la vacuna por lo que no es sorprendente que el MMR se licensed.Since entonces la tasa de autismo se ha disparado y ahora el Dr. Andrew Wakefield está siendo juzgado por el Colegio de Médicos. Se podrá eliminarse si son declarados culpables. Y lo que es culpable de exactamente? Bueno, no es para cuestionar las autoridades sanitarias para mantener la cabeza fuera de la arena y admitir la posibilidad de que podría haber una conexión entre la MMR y el autismo en algunos niños. En su lugar, es por ser "irresponsable y poco ético" en la forma en que llevó a cabo su research.It me parece el caso por ser "irresponsable y poco ético" está en la mira a la persona equivocada, aunque no creo que el Comité Británico de 1988, sobre Seguridad de Medicamentos estarían de acuerdo, ¿verdad?