El sábado, la abuela de Chand Hussain Abdul Sattar Shaikh - uno de los jóvenes detenidos en el caso violación en grupo Mumbai mostró su certificado de nacimiento para los medios de comunicación que afirmaban que tenía menos de 18 años de edad. Mientras que todavía en edad real de Shaikh el jurado, la ruta de escape que el sistema legal da juveniles tiene muchos activistas que exigen que la edad juvenil se reduce cuando se trata de delitos graves como la violación y el asesinato.
Se ha incredulidad generalizada similares durante las secuelas del horrible de diciembre de Delhi 16 de la violación en grupo cuando se supo que el sexto acusado sólo podía ser juzgado por el Consejo de Justicia Juvenil (JJB) y condenado a una pena máxima de tres años en un centro penitenciario. Pese a las protestas, el Tribunal Supremo decidió permitir el JJB para entregar su veredicto a pesar de que hizo una excepción presentada en busca de la nueva interpretación de la expresión juvenil en el estatuto de la base de la madurez mental e intelectual de los menores infractores en lugar del límite de edad de 18 años años, mientras que la fijación de su culpabilidad. ¿Tiene un 17 años de edad tienen menos capacidad de razonamiento de un joven de 18 años de edad? ¿Qué gran desarrollo mental habrá en el próximo año? ¿Es menos capaz de entender las ramificaciones de sus acciones un año antes? (Lea: ¿Cómo funcionan las pruebas de determinación de la edad)
es un no apta para menores entender las ramificaciones de su acción?
pediatra del desarrollo Dr. Leena Deshpande dice que simplemente no es posible que un menor es incapaz de comprender lo que está haciendo. 'Pensamientos de un niño normal por lo general se vuelven más organizado en la fase de 11-16 años. En el momento en que él /ella llega a la edad de 16 años, la persona es perfectamente capaz de entender las ramificaciones de sus acciones y lo que están haciendo ", dice ella. Por lo tanto, desde un punto de vista médico y psicológico, 16 es una edad en la que una persona ha alcanzado un nivel de madurez. Dr. Deshpande también añadió que teniendo en cuenta el clima social actual y las cosas que los niños están siendo expuestos, cada vez más niños se comportan y hablando como los adultos y hay una necesidad de volver a pensar en la edad juvenil.
Entonces, ¿quién es exactamente un 'juvenil'?
La definición de un menor de edad varía de un país a otro. En la India, la edad de un menor de edad (niños y niñas) se fijó en dieciocho años de edad por la Ley de Justicia Juvenil (JJA) 2000 para ajustarse a la Convención de las Naciones Unidas sobre los Derechos del Niño. Esto significaría que todos los delitos cometidos por menores serían juzgados por el Consejo de Justicia Juvenil y no a los tribunales ordinarios. Esto se hace porque los delincuentes juveniles fueron tratados a menudo con tanta dureza como adultos y se convertirían en criminales endurecidos. Este acto parecía poner fin al trabajo infantil, la reforma de edad de casarse y mejorar las vidas de los niños en todo el país. La ley fue aprobada sólo después de que los psicólogos de consultoría, expertos legales y otros, pero parece que nos ha fracasado completamente. La ley deja muchas lagunas que serían explotados y otra vez. El acto original no tiene una palabra de violación o asesinato cometidos por menores y no parece que ocurra a las águilas legales que quizás menores que habían cruzado la pubertad eran capaces de violación en absoluto! Según la ley, los menores delincuentes que han cometido crímenes atroces (violación y asesinato) sólo se pueden enviar a un 'lugar seguro' por un período máximo de tres años.
¿Es una buena idea reducir la edad?
el informe de Justicia Verma sugirió que la edad de los menores no debe reducirse. Esto llevaría a varias otras cuestiones. La defensa de las recomendaciones del panel, el profesor Shanta Sinha, presidente de la Comisión Nacional para la Protección de los Derechos del Niño, argumentó "que será difícil reducir el límite de edad como la India ha firmado y ratificado la Convención de la ONU sobre los derechos del niño en el que el límite de edad para los menores se ha fijado en 18 años '.
Mientras que el SC ha considerado un prospecto en el que el motivo es otorgar poderes discrecionales para jueces de primera instancia para transferir el caso de un menor de edad a la justicia ordinaria después de considerar la naturaleza del delito, activistas de los derechos civiles y niños advierten de repercusiones si el se modifica la ley. "Envío de prisión a los menores que cometen delitos debido a las circunstancias que crecen sólo en los convertiría en criminal endurecido, 'Flavia Agnes de Majlis dijo a
TOI
. "No es ninguna solución para reducir los crímenes contra las mujeres. Debemos examinar la cuestión sin pasión y ser más amable, como sociedad, y considerado hacia los niños '.
¿Qué se puede hacer?
Configuración de un número simple como una edad de significa la madurez no es la solución. leyes menores varían en todo el mundo. En el Reino Unido, de 16 años de edad se les permite beber cerveza y sidra, tener relaciones sexuales y ser detenidos durante periodos más largos para los crímenes más atroces. Se les permite realizar la mayoría de sus decisiones e incluso provistos de anticonceptivos para prevenir embarazos no deseados. El EE.UU. define sus menores como sub-18, pero las leyes varían de un estado a otro. El 90% de los estados en los EE.UU. obstante, permite la renuncia discrecional para tratar los menores de edad acusados en tribunales para adultos por delitos como asesinato o violación. Se necesitan leyes similares en la India, los juristas se sienten. (Lea: La India - No es país para las mujeres)
Para más artículos sobre enfermedades y condiciones, echa un vistazo a nuestras enfermedades & amp; sección de condiciones y videos, echa un vistazo a nuestro canal de YouTube.