El Dr. Santanu Chattopadhyay, CEO y MD, a nivel nacional, es un hombre que tiene la intención de cambiar eso. A nivel nacional, una cadena de clínicas de atención primaria mira para traer de vuelta el médico de familia. Extractos de la entrevista:
Q: Hay una variedad de problemas que aqueja sistema de salud de la India - alta fuera de su bolsillo los gastos, medicamentos de alto costo y la falta de servicios básicos lejos de los centros urbanos. Lo que en su opinión es el mayor problema con el sistema de salud de la India?
Nuestro sistema de cuidado de la salud se centra en la atención terciaria que significa que podemos tratar a los enfermos, pero no tenemos un sistema que busca prevenir que la enfermedad o detectar crítica temprano de la enfermedad. La gente necesita un hospital sólo cuando están muy enfermos. Pero buen sistema de salud debe ayudar a prevenir que la enfermedad y también se reduce el costo del tratamiento cuando esté enfermo. Para ello, tenemos que detectar los problemas a tiempo. Si se toma el sistema sanitario del Reino Unido, por ejemplo, todo el mundo tiene un médico general (GP) y ver un médico de cabecera cuando hay enfermedad menor y esto puede ayudar a aumentar la pantalla y prevenir enfermedades críticas
Q:. Se ha hablado mucho sobre la brecha urbano-rural en la accesibilidad a los servicios sanitarios. ¿Qué se puede hacer para aumentar la accesibilidad de la salud en las zonas rurales?
Tenemos que entender las limitaciones de no ser capaz de obtener todos los médicos cualificados MBBS a las zonas rurales. El gobierno debe hacer regulaciones en el que podemos entrenar a un grupo de trabajadores de la salud locales y mantener la actualización de sus conocimientos. Se les debe dar la formación de buena calidad y revalidado cada cinco años y ser incentivados para proporcionar un mejor resultado de salud para la población local. Básicamente, tenemos que crear profesionales de la salud rural cualificados que puedan supervisados por los médicos MBBS /MD
Q:. ¿Cómo podemos disminuir Nacional del Reino Unido fuera de su bolsillo los gastos
Podríamos intentar siguiente? Servicio de salud de modelo (NHS). Por ejemplo, cuando yo vivía allí he pagado el 10% de mis ingresos como contribución al Seguro Nacional. Ahora bien, esto va a un fondo estatal que se encarga del cuidado de la salud pasa también. Así, mientras que podría haber visitado a mi médico de cabecera sólo dos veces y pasó dicen 200 libras de los 20.000 que han sido gravadas. Pero esto ayuda a crear un fondo de salud que puede ser utilizado por cualquier persona y todos en la comunidad. Así, mientras que yo no uso mis total de 20.000 libras que podría haber sido utilizado por otra persona. Otro sistema que podemos tener es un plan de seguro patrocinado por el gobierno que se encarga de la asistencia sanitaria pasa cuando la necesidad de que se plantee.
Lo que básicamente se necesita es un sistema donde la gente se gravan a los servicios de salud proporcionados por el estado. Lamentablemente en la India es muy probable si se ha creado un fondo de este tipo que probablemente acabaría en las manos equivocadas
Q:.? ¿Cómo puede la tecnología ayudar en el aumento de la accesibilidad de la salud en la India
Es un hecho que no va a ser siempre capaz de conseguir un médico cualificado en el área rural. El conjunto rural hasta no tiene la infraestructura. La tecnología podría ayudar a resolver este problema. Por ejemplo, podemos tener una población local capacitado que puede ser el primer punto de consulta y luego puede utilizar la consulta con especialistas de vídeo. Pero eso es muy caro en este momento y tenemos que encontrar la manera de que sea asequible
Q:. El Gobierno se ha comprometido a mejorar la situación de la salud. Para este efecto la Comisión de Planificación quería involucrar al sector privado más. Este movimiento fue rechazada por ambos activistas de la salud y del Ministerio de Salud. ¿Cree que la asociación público-privada en el sector sanitario puede trabajar?
Mi respuesta es sí. La atención primaria de salud en todo el Reino Unido se ejecuta privada pero financiada por el gobierno. Cada médico general no es una entidad privada a la que el gobierno contrata el servicio. No hay médico de cabecera que es un funcionario gubernamental directa. Ese es el modelo que debemos tomar. El GP consigue una cuota anual cuando un paciente se registra con él. Junto con eso él consigue una comisión de éxito en función de los resultados de salud. Por lo que el médico de cabecera sería una empresa privada financiada por el gobierno. El pago gobierno debe ser orientado a los resultados. Los problemas comienzan cuando el gobierno comienza la ejecución. Gobierno debe financiar la infraestructura - cuidado de la salud, educación, carreteras, etc, pero la ejecución debe ser por privado. El gobierno debe asegurarse de que existen herramientas tecnológicas que pueden medir el resultado bien y debería haber un mecanismo de retroalimentación directa de los consumidores a las autoridades gubernamentales. Esa es la clave
Q:. Usted es un firme defensor de la mejora de la atención primaria. ¿Por qué es tan importante la atención primaria
En este comparemos los sistemas de salud de ambas naciones desarrolladas -? El Reino Unido y EE.UU.. Mientras que Reino Unido tiene un sistema orientado a la atención primaria, los EE.UU. tiene un sistema basado especialista más terciaria. El modelo del Reino Unido dice que lo primero que ves a un médico de atención primaria que sugiere un especialista sólo cuando es necesario, mientras que el modelo de Estados Unidos le envía directamente a un especialista. Varios estudios han demostrado que cuando usted tiene un médico de atención primaria de salud que sus gastos totales bajan en un 40% y los gastos de ingreso en el hospital van a bajar en un 35%.
El especialista de la salud impulsada es muy caro ya menudo conducen a un exceso de la investigación y el exceso de tratamiento y múltiples especialistas mirando en diferentes ángulos. Mientras que en la atención primaria basado en modelos como el Reino Unido, tendrá una persona que lo lleva de manera integral, trata de averiguar la causa más probable, gestiona en ese nivel y se refieren sólo cuando sea necesario. Nosotros pasamos alrededor de 15-18% del PIB y el Reino Unido gasta alrededor de un 8%. Sin embargo, los resultados de salud en el Reino Unido se encuentra justo en la parte superior debido a la atención primaria de salud
Q:. Hay un consenso general de que los médicos tienden a referirlo a un especialista de todos modos. Así que la gente va directamente a un especialista. ¿Cuáles son sus puntos de vista sobre eso?
Eso es cierto en la India. En Reino Unido, el 70-80% del día a día y la enfermedad grave enfermedad se está tratada por médicos de familia. Sólo el 20-30% se refiere. Mientras que en la India está totalmente inversa. El problema es la falta de médicos cualificados. Mientras que en la India un médico de cabecera es sólo un MBBS, en el Reino Unido un médico de cabecera tiene que someterse a los 3-4 años de entrenamiento después de MBBS. La India no tiene un programa médico de cabecera. Sólo tenemos MBBS médicos. Desafortunadamente, la educación en la India es muy teórico. No son la industria basada. MBBS los médicos no pueden tratar. Así que tenemos que dar a 3-5 años programa de entrenamiento estructurado para ellos y luego mantenerlos actualizados demasiado
Q:. ¿Cuál es la USP básica de Nationwide? Podría decirnos un poco sobre la empresa?
A nivel nacional es una cadena de clínicas de atención primaria. Tenemos un grupo de personal altamente capacitado, centrada en el paciente, los médicos en ejercicio ético. También estamos capacitando a ellos, la actualización de sus conocimientos, dándoles un protocolo de funcionamiento y auditar constantemente su rendimiento. NationWide fue fundada por un grupo de médicos, con mucha experiencia del Reino Unido, que entienden lo que se necesita para ser un buen médico de cabecera, lo que se necesita para entrenarlos y cómo actualizar continuamente sus conocimientos y mantenerlos centrados en el paciente.
Q: A nivel nacional afirma que va a traer de vuelta el médico de familia. ¿Cómo va a ayudar?
La unidad básica de atención primaria es el médico de familia. Hace 30 años, el primer punto de contacto solía ser médico de familia. Se utilizan para resolver la mayor parte del problema y derivar como se requiera. Las personas de confianza a sus médicos de familia y tenía relaciones a largo plazo con ellos. Esto es exactamente lo que sucederá. Aquí en el país, el médico de familia será su primer punto de contacto. Esto ayudará a reducir sus viajes al hospital, ingreso en el hospital y otros gastos médicos. servicios de salud serán mucho más amplia, si se logra llevar a cabo lo que hemos propuesto hacer.