me sentí obligado a seguir con otro artículo sobre el libro del Dr. Goldberg, 'Medicina tabloide'. Especialmente a la luz de toda una industria, Web MD com, que se basa en potenciar y educar a los pacientes a través de Internet.
Una de las quejas del Dr. Goldberg acerca de cómo buscar información médica en Internet es lo que él se refiere como '' el apoyo de celebridades de la enfermedad. Un ejemplo específico que dio incluye:
La actriz Jenny McCarthy hablar sobre el autismo. Al parecer, ya que no es médico, ella no debe ser capaz de hablar de su experiencia con el autismo. Cualquiera que haya seguido el trabajo de Jenny con autismo sabe que ella no defienden opciones de tratamiento médico. Ella comparte su historia sobre el autismo de su hijo. Ella ha ido a Washington, DC para compartir su historia con la esperanza de que nuestro gobierno va a investigar las razones por las cuales las tasas de autismo tienen disparado en los últimos años. No puedo imaginar por qué alguien podría verse amenazada por su compartir su historia.
La pregunta que me gustaría preguntar Dr. Goldberg es '¿por qué cree que muchas personas están buscando información relacionada con la salud en línea? ' Si la gente era feliz y confiado con el estado actual de todo el mundo-cuidado de la salud, no habría manera de mucho buscar, ¿verdad? Obviamente Web MD com no se habría sentido obligado a construir toda una industria en torno a esta premisa.
Otra queja Dr. Goldberg tiene en contra de internet dispensar información médica es que la histeria de masas es la prevención "prometedoras" nuevos fármacos a partir de lo que es al mercado. (O permanecer en el mercado después de peligros se descubren.) Sí .... es cierto! El Dr. Goldberg cree que la histeria colectiva se ha retirado fármacos prometedores fuera del mercado.
Un ejemplo que dio fue acerca de un "nuevo fármaco prometedor ', Tysabri. Tysabri es un fármaco para el tratamiento de la esclerosis múltiple (MS). Se fue al mercado más o menos al mismo tiempo que se Vioxx fue retirado del mercado. Para aquellos de ustedes que no vea mi artículo anterior, Vioxx fue retirado del mercado en 2004 debido a 155.000 muertes directamente relacionadas con su uso. (Algunos estudios dicen que la tasa de mortalidad era realmente más cerca de 500.000)
En cualquier caso, Tysabri fue un nuevo fármaco prometedor que, por el Dr. Goldberg, "había dado a los pacientes sus vidas. ' Los pacientes con EM fueron capaces de caminar mejor; fueron capaces de recuperar sensaciones en las manos. Fue increíble. O eso es lo que pensaban.
Poco después de Tysabri fue aprobado por la FDA, las personas empezaron a morir debido a complicaciones de este nuevo fármaco. La FDA respondió rápidamente y tiró de este medicamento del mercado. No querían 155.000 muertes en su plato tan rápidamente después de la catástrofe de Vioxx.
Voy a citar al Dr. Goldberg aquí, 'de la retirada de este fármaco tenía poco que ver con la seguridad del fármaco. Por el contrario, las personas con EM, que estaban usando este fármaco tuvieron la mala suerte de que las muertes tuvieron lugar poco comunes en la víspera de las sesiones del Congreso '.
¿Usted consigue lo que dijo ???? En esencia, las muertes de las personas que toman estos medicamentos son solo el daño colateral. Su argumento no es que la droga es mala, pero que la gente eligió un mal momento para morir en el proceso de aprobación.
Pero espere, se pone peor! El Dr. Goldberg quiere 'puso la sabiduría de nuevo en manos de los científicos y los médicos'. Estas personas con "sabiduría" exigió Tysabri ser devueltos al mercado y la FDA lo aprobó 1,5 años después de su retirada del mercado.
Los fabricantes de Tysbari no volver a la mesa de dibujo para hacer el fármaco más seguro . Ellos sólo combatieron durante 1,5 años para obtener la droga de nuevo en los estantes. Tysabri tiene una advertencia de recuadro negro que lee: puede aumentar el riesgo de que desarrolle la leucoencefalopatía multifocal progresiva. La PML es una infección del cerebro poco común que no se pueden tratar, prevenir o curar y que con frecuencia causa la muerte o discapacidad grave.
En serio, una infección del cerebro que no puede tratarse o prevenirse!
esta es la hipocresía en todo esto. El Dr. Goldberg dice que el Internet es "highjacking la ciencia médica por miedo y el beneficio '.
¿Qué demonios está haciendo? ¿Qué pasa con otros como él, en las grandes empresas farmacéuticas, que libra la FDA sin remedio en la aprobación y re-aprobación de fármacos con efectos secundarios fatales?
Para los que me conocen, saben que mi premisa es que cavar profundamente alwas ver por qué tiene una enfermedad, para empezar. ¿Dónde está la desconexión? ¿Qué ha pasado para permitir la disfunción para hacerse cargo? Si sabemos que el 75% de todas las enfermedades crónicas es prevenible, vamos a trabajar en el aspecto de la prevención y ni siquiera preocuparse de los fármacos con sus fatales efectos secundarios. Volvamos a mirar nuestra salud de una manera sana y racional. No caigamos presa de la mentalidad de víctima que conduce a la impotencia y el miedo.
Nuestras abuelas tenían razón cuando dijeron que una onza de prevención vale una libra de curación.