limpieza en seco es el proceso de limpieza de las prendas delicadas en un disolvente químico líquido en lugar de agua, de ahí el nombre "limpieza en seco". El disolvente más utilizado es percloroetileno (PERC). La ventaja de que perc y similares disolventes tienen más de detergentes a base de agua y suavizantes de tejidos es que puede eliminar las manchas y el aceite a base de grasa sin que se deterioren o dañar la ropa. También es relativamente barato, se puede utilizar para limpiar todo tipo de ropa y requiere poca supervisión sobre el proceso de limpieza. Mientras que la limpieza en seco tiene efectos nocivos en nuestro cuerpo, le hizo saber detergentes podrían estar dañando su salud también?
Malos efectos de percloroetileno (PERC)
Perc es un contaminante que persiste en la naturaleza y ha sido considerado como un contaminante. De acuerdo con la Agencia Internacional para la Investigación sobre el Cáncer (octubre de 2012), perc se clasifica como un "Grupo 2A: Probablemente carcinógeno para los seres humanos química. El disolvente se considera tóxico para el sistema gastrointestinal, sistema reproductivo, la piel, los riñones y el sistema respiratorio. La exposición prolongada puede causar mareos, fatiga, dolor de cabeza y alteraciones de la coordinación y la visión.
La investigación sobre la exposición percloroetileno
Según un estudio (estudio de biomonitorización de Trabajadores de limpieza en seco mediante las pruebas citogenéticas y el ensayo cometa) publicado en el Journal of Occupational and Environmental Higiene en el año 2013, se encontró una asociación significativa entre la frecuencia de aberraciones cromosómicas con la duración del empleo en la industria de limpieza en seco y la frecuencia de exposición al PERC. Los resultados del estudio parecen sugerir que la continuación de la exposición ocupacional a solventes de limpieza en seco, por debajo del límite de exposición ocupacional admisible de 70 mg /mo ~ 10,3 ppm, puede causar un mayor riesgo de daño genético en los trabajadores de limpieza en seco. El estudio también indicó que la aberración cromosómica, micronúcleos y pruebas de ensayo del cometa que determinan el daño del ADN son útiles en el seguimiento de las poblaciones que están expuestas a dosis bajas de perc.
Perc también se considera que es un depresor del sistema nervioso central que perjudica el cuerpo a través de la exposición dérmica o respiratoria. Un meta-análisis (Exposición tetracloroetileno y cáncer de vejiga Riesgo: Un meta-análisis de la limpieza en seco de trabajo Estudios), publicado en la revista Environmental Health Perspectives, en 2014, declaró que un mayor riesgo de cáncer de vejiga se encontró en tintorerías, basado en los resultados de los dos estudios de cohortes y de casos y controles. Se ha encontrado alguna evidencia de una relación dosis-respuesta. Aunque tintorerías están expuestos a una mezcla de productos químicos, perc se cree que es responsable de la mayor riesgo de cáncer de vejiga debido a que es el disolvente principal utilizado y el utilizado comúnmente (por tintorerías) químico que ha sido identificado como una potencial agente cancerígeno.
el percloroetileno dentro de nuestros hogares
las personas que regularmente reciben su ropa a la tintorería puede estar afectando a la calidad del aire en sus hogares. Restos de residuos tóxicos perc pueden permanecer en el aire, incluso cuando no se están usando la ropa. En una investigación, el Departamento de Salud Pública de Colorado y el Medio Ambiente encontrado que muchos hogares tenían evidencia de contaminación perc. De acuerdo con la Agencia Federal para Sustancias Tóxicas y el Registro de Enfermedades, los niveles de perc que se encuentran en casas y automóviles en los que la limpieza en seco dulce se ha llevado eleva por encima del límite de seguridad. Los trabajadores de tintorerías se encuentran para estar en un mayor riesgo de padecer linfoma no Hodgkin, aborto espontáneo, el esperma y los trastornos menstruales y la fertilidad baja.
La exposición repetida de la piel a causa perc aspereza y sequedad y aumenta la susceptibilidad a la infección. Por lo tanto, se debe usar equipo de protección al manipular el perc. En caso de ingestión, perc daños del hígado y puede causar la muerte. Si perc salpica en los ojos por accidente, causa enrojecimiento y dolor. Sin embargo, no puede causar lesiones graves. La inhalación de grandes cantidades de vapores de perc causa falta de coordinación muscular y embotamiento mental -. Ambos de los cuales son peligrosos para un trabajador
Como alternativa a la utilización de percloroetileno
Hay algunas alternativas seguras para el uso de PERC en la limpieza en seco convencional, tales como disolventes a base de silicona (D-5, GreenEarth) y disolventes a base de petróleo (EcoSolve, PureDry, DF-2000, Stoddard, una solución de Shell 140 HT). Otras opciones favorables al medio ambiente son el dióxido de carbono y la limpieza en húmedo profesional.
La limpieza con agua implica el uso de productos no tóxicos, detergentes biodegradables, cantidades controladas de agua y por equipos informáticos. De acuerdo con la Agencia de Protección Ambiental, esta es una de las opciones profesionales de limpieza más seguros disponibles
También puede leer:.
8-cancerosas causantes en su vida diaria que debiera estar al tanto de
Un solo tipo de célula responsable de los cánceres de vejiga invasivo
para más artículos sobre las enfermedades & amp; condiciones, visite nuestras enfermedades & amp; sección de condiciones. Para obtener consejos de salud gratuitos diarios, suscribirse a nuestro boletín de noticias
Citas:.
E Petrucci, Scarsella M, De Filippis P, L. Di Palma Tetracloroeteno recuperación y reducción de riesgos de polvos agotados procedentes seca el proceso de limpieza. Malgastar Manag Res. 2015 febrero 17. pii: 0734242X14567505. [Epub ahead of print] PubMed PMID: 25690329.
Vlaanderen J, K Straif, Ruder A, Blair A, J Hansen, Lynge E, Charbotel B, D Loomis, Kauppinen T, P Kyyronen, Pukkala E, Weiderpass e, la exposición Guha N. tetracloroetileno y el riesgo de cáncer de vejiga: un meta-análisis de estudios de limpieza-trabajador seco. Environ Health Perspect. 2014 Jul; 122 (7): 661-6. doi: 10.1289 /ehp.1307055. Epub 2014 Mar 21. Revisión. PubMed PMID: 24659585; PubMed Central PMCID:. PMC4080536
Everatt R, G Slapšytė, Mierauskienė J, V Dedonytė, estudio Bakienė L. Biomonitorización de los trabajadores de limpieza en seco utilizando las pruebas citogenéticas y el ensayo cometa. J Occup Environ Hyg. 2013; 10 (11): 609-21. doi: 10.1080 /15459624.2013.818238. PubMed PMID: 24116666.
http://www1.american.edu/TED/cleaner.htm (consultado el 3/9/2015)
http://www.ns.umich.edu/new/releases/791-wet-cleaning-is-an-environmentally-safe-alternative-to-dry-cleaning (Consultado el 3/9/2015)
http://extension.usu.edu/files/publications/factsheet/FC_Clothing&Textiles_2010-02pr.pdf (Consultado el 09/03/2015)
http://www.rit.edu/affiliate/nysp2i/garment-cleaning-information-customers (consultado el 09/03/2015)
http://www.hsia.org/applications/safe-handling-perc-drycleaning-solvent.pdf (consultado el 09/03/2015)