Pregunta
Estimado Dr. tailandés:
¿Cuáles son sus pensamientos en las pruebas de aliento con urea para detectar H. pylori? ¿Son fiables y si es positivo habría que recomendar un tratamiento para erradicar las bacterias cuando los síntomas están presentes (ardor en el estómago, dispepsia, etc.), o es mejor hacer una endoscopia?
Si, por ejemplo, claritromicina (que es uno de los antibióticos para el tratamiento de H. pylori) se ha utilizado en alguien varias veces para tratar las infecciones del tracto respiratorio superior, sería esto hacen H. Pylori resistentes a este antibiótico? O, ¿cómo puedo estar seguro de que no tengo una cepa resistente de H. pylori, o cuál es el antibiótico a matar las bacterias?
Además, ¿cuál es su opinión sobre el uso de chloromycetin para tratar infecciones de estómago /intestino , cuando se encuentren otros antibióticos son ineficaces?
Gracias por su ayuda, España Roberto
Respuesta
no hago recomendaciones y /o gestión a través de Internet. Es altamente recomendable que usted busque asesoría médica profesional de su médico. Estados Unidos La prueba de aliento con urea es muy específica y sensible. Es capaz de detectar las infecciones por H. pylori y se utiliza comonly para determinar si se ha erradicado post-tratamiento. Si es positivo, la recomendación general es tratar con un régimen de mutli-drogas. Todas las bacterias pueden volverse resistentes si se utilizan inadecuadamente antibióticos. Su médico determinará el mejor régimen para usted. Chloromycetin generalmente se preserva para las infecciones "graves" en el caso de medicamentos menos potencialmente peligrosos son ineficaces y /o contraindicados. Este cavado tiene efectos adversos graves que podrían ser fatales, incluyendo la depresión de la médula ósea y la muerte súbita si se usa inadecuadamente.
Favor, busque el asesoramiento profesional de su médico.
John tailandés, MD