En el otoño de 1999, SmithKline Beecham comenzó en secreto un estudio para averiguar si su medicamento para la diabetes, Avandia, era más seguro para el corazón que una píldora de la competencia. Los resultados del estudio fueron desastrosos. No sólo era Avandia no es mejor que Actos, pero el estudio también proporciona señales claras de que era más riesgoso para el corazón.
En lugar de publicar los resultados, la compañía pasó los siguientes 11 años tratando de cubrirlos. La empresa no presentó los resultados a los reguladores federales de drogas, como se requiere por la ley
The New York Times informa que:.
"Los riesgos cardiacos de Avandia primero se hizo pública en de mayo de 2007 ... Sin embargo, los últimos documentos demuestran que la empresa tenía datos insinuando extensos problemas cardiacos de Avandia casi tan pronto como la droga fue introducida en 1999, y buscó intensamente para mantener dichos riesgos se conviertan en público. "
Dr. . Comentarios de Mercola:
Esta droga es un ejemplo clásico de la mayor parte de lo que está mal con el paradigma médico convencional
la diabetes es una epidemia en los EE.UU., ya que actualmente afecta a casi uno de cada cuatro personas. en alguna forma. Las compañías farmacéuticas decidieron producir una píldora que de ninguna manera o forma trata la causa del problema.
La única cosa que hace este fármaco es para ayudar a disminuir la glucosa en sangre, lo que no tiene prácticamente ninguna influencia en el largo daños a largo plazo debido a la diabetes tipo 2. Casi la totalidad de la patología es causada por niveles elevados de insulina y una dieta óptima y un programa de ejercicio no sólo se puede remediar eso, pero prácticamente curar la diabetes en el 100% de la gente que es compatible con un programa de este tipo.
Pero la droga tiene otros dos efectos principales:
Marcas de barcos cargados de dinero para la compañía farmacéutica
masivo aumenta el riesgo de enfermedades del corazón y mata a cientos, si no miles de personas que lo toman
Para completar la historia de por qué esto es un gran ejemplo de lo que está mal en el sistema, el fabricante tuvo enorme conflicto de intereses y pasó 11 años ocultación de información que sabían acerca de los peligros de la droga ya que afectaría negativamente a su las ventas.
Por desgracia, esto no es noticia de primera plana y está enterrado por lo que prácticamente nadie se entera de ello. Pero usted puede apostar su dólar inferior que si se tratara de una vitamina, mineral o suplemento herbario que causó una fracción de una fracción del daño o ha tenido una historia similar de los pantalones éticos corporativos que sería noticia de primera plana en prácticamente todos los medios de comunicación.
Avandia - el medicamento para la diabetes peligroso que nunca debería haber sido aprobado
Avandia llegó al mercado en 1999 y después de una campaña publicitaria multimillonaria se convirtió rápidamente en un éxito de taquilla de drogas. Para el año 2006 sus ingresos anuales fue de $ 3,2 mil millones.
Las ventas cayeron a $ 1.2 mil millones en 2009, dos años después se publicó un estudio en el
New England Journal of Medicine gratis (NEJM) que unía a Avandia un 43 por ciento más de riesgo de ataque al corazón y un 64 por ciento más riesgo de muerte cardiovascular en comparación con los pacientes tratados con otros métodos.
Hay muchos artículos y revisiones publicadas sobre Avandia siguiendo el New England Journal of Medicina estudio, pero la investigación de la Clínica Mayo reveló que el 90 por ciento de los científicos que escribieron artículos favorables acerca de la droga tenía vínculos financieros con Glaxo.
por desgracia, un comité de expertos independientes todavía se recomienda que Avandia permanezca en el mercado, a pesar de sus riesgos, y una junta de supervisión de la FDA votó 8 a 7 a aceptar el consejo. Ahora Avandia está en los titulares una vez más, esta vez, ya que ha salido que el fabricante del medicamento hizo grandes esfuerzos para ocultar sus resultados del estudio mortales del ojo público.
El fabricante de medicamentos Hid Avandia riesgos cardiacos del público, la FDA
En 1999, la compañía farmacéutica SmithKline Beecham inició un estudio para comparar Avandia con otro medicamento para la diabetes, Actos. Los resultados mostraron que Avandia trabajado no es mejor que tenía Actos y mayores riesgos para el corazón.
Los resultados del estudio fueron enterrados a petición de los ejecutivos SmithKline y no se informaron a los reguladores federales, como normalmente se requiere por ley.
En los documentos descubiertos por el
New York Times
, la empresa ha indicado que podrían perder $ 600 millones de 2002 a 2004, si los riesgos cardiacos de Avandia fueron hechos públicos.
The New York Times también
obtuvo un depósito sellado que incluyó el testimonio del Dr. Romero Johann-Liang, un ex supervisor de la oficina de seguridad de medicamentos de la FDA que "salió de la FDA después de que fue disciplinado por la recomendación de que las advertencias del corazón de Avandia fortificarse."
GlaxoSmithKline no sólo ocultó datos del estudio negativo, sino que también manipulan los datos del estudio para adaptarse a su agenda.
Según el Times:
"Un revisor de la FDA que examina de cerca un punto de referencia Avandia ensayo clínico llamado" Record ", encontraron al menos una docena de casos en los que los pacientes que toman Avandia sufrió graves problemas del corazón. que no fueron tenidos en cuenta de la prueba de los acontecimientos adversos, errores que oscurecían aún más los riesgos cardiacos de Avandia "
FDA todavía roto sobre si dejar Avandia en el mercado - a pesar del consejo del Grupo de Expertos
Sorprendentemente, la FDA ha dejado este medicamento en el mercado que le proporciona otra poderosa demostración de que el gobierno no se, pero se asocia con las grandes empresas para proteger sus ganancias protege.
Cientos de miles de diabéticos toman Avandia todos los años, a pesar del hecho de que un niño de dos años de larga investigación del Senado publicado a principios de este año encontró Avandia causa alrededor de 500 más ataques cardíacos y 300 casos más de insuficiencia cardíaca que Actos (Actos también puede dañar el corazón - simplemente "no tanto ").
a principios de este mes, un panel de asesoría médica federal incluso se recomienda que Avandia o bien ser retirados del mercado o tienen ventas rigurosamente restringidos debido a sus mayores riesgos cardíacos.
La FDA también puso el llamado ensayo TIDE y ndash; que fue ordenado por la FDA en 2007 para comparar con Actos Avandia y ndash; en espera hasta que se revisen el dictamen del grupo. Mientras que los que ya están inscritos en el estudio puede continuar, por suerte nadie más será capaz de inscribirse en el estudio peligrosa y ndash; al menos por ahora.
Como funcionario de la FDA, dijo el Dr. David Graham, dados los riesgos conocidos de Avandia, el estudio debe ser detenida de inmediato, ya que no ofrece ningún beneficio a los participantes y, básicamente, equivale a "la explotación humana."
a pesar de ello, la FDA es
sigue
teniendo en cuenta sus acciones reguladoras y ha hecho ninguna determinación de cualquier manera definitiva.
por desgracia, la FDA ha conocido acerca de los peligros de Avandia durante años e ignorado las preocupaciones de sus propios expertos antes. Las señales de alarma se remontan varios años:
GSK realizó un estudio en 2003 en el que los diabéticos recibieron Avandia sufrió muchos más problemas cardíacos que los que recibieron un placebo.
Dos meses más tarde, la Organización Mundial de la Salud alertó a GSK que también habían encontrado un vínculo entre Avandia y enfermedades del corazón.
En una reunión de la compañía junio de 2004, la Junta de Seguridad Global de GSK aconsejó que necesitaban para revisar todos los ensayos clínicos de Avandia para comprobar si hay más indicios de problemas cardíacos causados por la droga. Como resultado, GSK completó dos exámenes de sus propios datos. En ambos casos, se descubrió que Avandia aumenta el riesgo de problemas cardíacos graves en casi un tercio, lo cual es muy significativo ya que dos tercios de los diabéticos mueren de problemas del corazón!
Además, según un análisis realizado por el Instituto de Práctica Seguro de los Medicamentos, en el tercer trimestre de 2009 Avandia número uno entre todos los medicamentos prescritos en el número de graves, incapacitantes y fatales problemas!
drogas
no se puede tratar la causa subyacente de la diabetes!
Si usted o alguien que conoce es diabético y está tomando medicamentos para ello, debe entender que no se puede tratar con éxito la causa subyacente de la diabetes con medicamentos.
Avandia actúa haciendo que los pacientes con diabetes más sensibles a su propia insulina, que ayuda a controlar los niveles de azúcar en la sangre. De hecho, la mayoría de los tratamientos convencionales para la diabetes tipo 2 utilizan fármacos que elevan la insulina o disminuir el azúcar en la sangre. Avandia, por ejemplo, reduce los niveles de azúcar en la sangre mediante el aumento de la sensibilidad de las células del hígado, grasa y músculo a la insulina.
Sin embargo, hay que entender que la diabetes no es una enfermedad de azúcar en sangre como su médico le puede haber dado lugar a creen.
la diabetes tipo 2 es en realidad una enfermedad causada por la resistencia a la insulina y la señalización de la leptina defectuosa, ambos de los cuales son regulados a través de su dieta.
el tratamiento convencional, que se centra en la fijación de los síntomas de azúcar en la sangre elevada en lugar de abordar la enfermedad subyacente, está condenado al fracaso en la mayoría de los casos.
Prácticamente el 100% de los diabéticos tipo 2 puede ser curado cuando cumplan con los Cambios en el estilo
la diabetes de tipo 2 es prácticamente el 100 por ciento evitable, y puede ser tratado eficazmente sin medicamentos en aproximadamente el mismo porcentaje de los casos.
la leptina, una hormona relativamente reciente descubrimiento producida por la grasa, le dice a su cuerpo y el cerebro la cantidad de energía que tiene, ya sea que necesita más (diciendo "tener hambre"), si debe deshacerse de algunos (y dejar de tener hambre) y esto es importante qué hacer con la energía que ha (reproducir, regular positivamente la reparación celular, o no).
de hecho, los dos órganos más importantes que pueden determinar si usted se convierte en (tipo 2, resistencia a la insulina) o no diabéticos son el hígado y el cerebro, y es su capacidad para escuchar a la leptina que va a determinar esto.
¿Cómo se hace esto?
Bueno, eso viene lo bueno. La única forma conocida para restablecer la leptina adecuada y señalización de la insulina es a través de un
dieta adecuada y ejercicio
!
No existe un medicamento que puede lograr esto, pero siguiendo estas sencillas puede ayudar a hacer por lo menos tres cosas que son esenciales para el tratamiento de la diabetes con éxito: recuperar la sensibilidad a la insulina /leptina, ayudar a normalizar su peso, y, naturalmente, normalizar su presión arterial.
Como acotación al margen, ninguna de las cuales se mejora drásticamente el riesgo de un ataque al corazón el camino Avandia Will & hellip; y, de hecho, sólo tendrá efectos positivos sobre el corazón y su cuerpo entero:
severamente limitar o eliminar el azúcar y los cereales en su dieta,
sobre todo fructosa, España, que es mucho más perjudicial que cualquier otro tipo de azúcar.
Averiguar su tipo nutricional le ayudará a hacer esto sin mucho alboroto.
Mientras que casi todos los diabéticos tipo 2 tienen que intercambiar sus granos para otros alimentos, algunas personas se beneficiarán el uso de proteínas para la sustitución, mientras que otros se beneficiarán del uso más carbohidratos vegetales solamente. Por lo tanto, junto con los granos y azúcares reductores, que determinan su tipo nutricional le dará una idea de cuáles son los alimentos que debe utilizar para sustituir los granos y azúcares
Haga ejercicio regularmente. - un
debe
para cualquier persona con diabetes o pre-diabetes. Por lo general, necesitará grandes cantidades de ejercicio, hasta llegar a sus niveles de azúcar en la sangre bajo control. Es posible que necesite hasta una hora o dos al día. Naturalmente, usted querrá trabajar gradualmente su camino hasta esa cantidad, en función de su nivel actual de fitness.
Evite las grasas trans
Obtener un montón de grasas omega-3 a partir de una alta calidad, fuente de origen animal.
Obtener lo suficientemente alta calidad del sueño cada noche.
Optimice sus niveles de vitamina D. Estudios recientes han revelado que la falta de vitamina D puede tener un efecto poderoso en la normalización de la presión arterial y que los bajos niveles de vitamina D puede aumentar el riesgo de enfermedades del corazón.
solucionar cualquier problema y /o el estrés emocionales subyacentes. herramientas no invasivas como la Técnica de Liberación Emocional (EFT) puede ser extremadamente útil y eficaz.
Controle su nivel de insulina en ayunas. Esto es tan importante como su nivel de azúcar en sangre en ayunas. Usted quiere que su nivel de insulina en ayunas es de entre 2 a 4. Cuanto mayor sea su nivel, la peor de su sensibilidad de los receptores de insulina es.
Las recomendaciones anteriores son los pasos clave que necesita para lograr esta reducción.
Así que por favor recuerde que una droga nunca tratar la diabetes 2 la forma en que la causa subyacente de estos cambios de estilo de vida tipo será.
Parece que Avandia se establece en seguir el camino de Vioxx, que también fue retirado del mercado después de matar a 60.000 personas. No es necesario esperar a que la burocracia sea retirado para empezar a buscar hacia fuera para su propia salud.
La diabetes en mi familia. Hace unos 15 años, me diagnosticaron mi padre con él y le di estas mismas pautas a seguir. Él es 81 años y hace dos horas de ejercicio cada mañana. Ha sido capaz de mantener su diabetes bajo control sin tomar un solo medicamento siguiendo estos principios y hellip; y usted también puede hacerlo.