a jue. 24 de de febrero de 2011 - La contaminación del aire es alta en la lista de posibles factores desencadenantes de ataques al corazón
Limpieza del aire que respiramos mediante la reducción de los niveles de partículas en un 30 mg /m3 potencialmente podría prevenir o demorar aproximadamente 5. por ciento de los infartos de miocardio no mortales, el Dr. Tim Nawrot, de la Universidad de Hasselt en Diepenbeek, Bélgica, y sus colegas informaron en línea en
The Lancet
.
Para poner esto en perspectiva, los autores compararon la población de ancho riesgo asociado con la contaminación del aire con el riesgo vinculado a otros factores y se encontró que el aire sucio es tan peligrosa para el corazón como la nieve con pala, el abuso de alcohol o cafeína en exceso, y que representa un riesgo mayor que la ira o la marihuana.
¿Cuál es la diferencia entre un paro cardíaco y ataque al corazón?
Sin embargo, cuando los riesgos se calcularon en el nivel individual, el esfuerzo físico, el abuso del alcohol, la cafeína, la ira, y el uso de la marihuana todos eran más propensos a causa un ataque al corazón que un día de alerta de ozono.
el estudio "se erige como una advertencia contra vistas en duda la seguridad de los factores de riesgo con una fuerza moderada o débil que tiene alta frecuencia en la comunidad", el Dr. Andrea Baccarelli, de la Escuela de Salud Pública, y el Dr. Emelia Benjamin, de la Universidad de Harvard en Boston, escribió en un editorial acompañante
.
Agregado el Dr. Len Horovitz, neumólogo del hospital Lenox Hill en Nueva Ciudad de York, dijo que los hallazgos tienen otro caso de "un aire más limpio, y el uso del filtro de aire HEPA interior."
para explorar la importancia relativa de los diversos factores desencadenantes de ataques al corazón no fatales, Nawrot y sus colegas identificaron 36 estudios que contienen datos en 13 posibles desencadenantes
.
el porcentaje de personas expuestas a los factores desencadenantes varió de 0,04 por ciento en el consumo de cocaína y 100 por ciento de la contaminación del aire, representada por la concentración de las partículas con un diámetro inferior a 10 micrómetros.
a nivel individual, las probabilidades de tener un ataque al corazón asociado con diversas exposiciones varió de 1,02 para un aumento /m3 de 10 mg en la contaminación del aire al 23,7 por consumo de cocaína.
los factores asociados con una alta probabilidades de un ataque al corazón, sin embargo, tuvieron un impacto menos sustancial en un nivel de población debido a la baja prevalencia de la exposición.
Cuando ambos los odds ratios y la prevalencia de la exposición a cada activador eran considerado, la fracción atribuible población más alta se asocia con la exposición de tráfico (7 por ciento), seguido por el esfuerzo físico (6 por ciento), alcohol (5 por ciento), café (5 por ciento), una diferencia de 30 mg /m3 en la contaminación del aire (5 por ciento), las emociones negativas (4 por ciento), cólera (3 por ciento), de una comida pesada (3 por ciento), las emociones positivas (2 por ciento), la actividad sexual (2 por ciento), el consumo de cocaína (1 por ciento), el fumar marihuana (1 por ciento ), y las infecciones respiratorias (1 por ciento).
¿Cómo aspirina puede reducir el riesgo de un ataque al corazón
"Los resultados tanto para la participación en el tráfico y la contaminación del aire ... deben ser interpretados con precaución, "Nawrot y sus colegas observaron
.
" El estudio que evaluó la participación en el tráfico como un disparador de [ataque cardiaco] no tenían mediciones de la contaminación del aire. Por lo tanto, en qué medida los contaminantes del aire, el estrés, el ruido u otros factores relacionados con los desplazamientos podrían explicar las asociaciones no está claro ".
Se añaden, sin embargo, que el estudio sólo observó a exposiciones agudas, y que la población fracción atribuible de la contaminación atmosférica en realidad podría ser mayor cuando se considera el potencial de la materia en partículas tiene papel en el desarrollo de la aterosclerosis
.
Nawrot y sus colegas reconocieron algunas limitaciones de su análisis, incluida la variación en el tiempo entre la exposición a cada activador y la aparición de infarto de miocardio y en la distribución por edades en los estudios incluidos, la falta de consideración de la calidad de los estudios incluidos, la inclusión de un ataque cardíaco no fatal solamente, y el uso de los estudios individuales para varios de los factores desencadenantes.
más información en el Centro de Salud Todos los días la salud del corazón.