Si usted tiene fibrilación auricular, que esté tomando algún tipo de medicamento. De hecho, más a menudo que no, el tratamiento de la fibrilación auricular puede requerir varios tipos diferentes de medicamentos
"El tratamiento médico para la fibrilación auricular tiene tres componentes - control de la frecuencia, diseñado para frenar una frecuencia cardíaca rápida;. El control del ritmo , diseñado para eliminar o disminuir los eventos de fibrilación auricular y la prevención del ictus para aquellos en riesgo, con diluyentes de la sangre o anticoagulantes, "dice Jonathan Steinberg, MD, director del Instituto de Arritmia en el Sistema de Salud del Valle en la ciudad de Nueva York y Ridgewood, Nueva Jersey
por lo general, las personas con fibrilación auricular están en alguna combinación de estos medicamentos con fibrilación auricular elaborados cuidadosamente por su médico. "Los pacientes con síntomas mínimos pueden necesitar solamente control de la frecuencia y la prevención de accidentes cerebrovasculares", dice Anne Dougherty, MD, electrofisiólogos y profesor de medicina interna en la Universidad de Texas Health Science Center en Houston. "Las personas con síntomas más significativos pueden justificar las medidas de control del ritmo."
Avances en la fibrilación auricular Medicina
medicamentos de fibrilación auricular en la categoría de la prevención del ictus han ido ganando la atención en los últimos tiempos. Las opciones estándar han sido aspirina para los que están en un riesgo bajo de carrera y la warfarina, nombres de marca Coumadin y Jantoven, para aquellos en mayor riesgo. Sin embargo, dos nuevos fármacos que han entrado en el mercado están cambiando la forma en que los médicos abordan el tratamiento de la fibrilación auricular.
"Recientemente, la FDA ha aprobado dos nuevos medicamentos, Pradaxa (dabigatrán) y Xarelto (rivaroxaban), para la prevención del ictus en fibrilación auricular no se asocia con la enfermedad valvular cardíaca significativa ", dice Rajesh Kabra, MD, profesor asistente de medicina y director de Servicios de electrofisiología de la Universidad de Tennessee Centro de Ciencias de la Salud en Memphis. "Estas son las alternativas a la warfarina, el diluyente de la sangre tradicional milenaria que es incómodo de usar y requiere una vigilancia constante de sangre. Los nuevos medicamentos no requieren ningún control sanguíneo y demostró ser superior a la warfarina en la prevención del accidente cerebrovascular".
Qué se debe considerar en el cambio de la FA medicamentos
Teniendo en cuenta los resultados prometedores de estos nuevos fármacos con fibrilación auricular, que es comprensible que algunas personas les gustaría cambiar. Aunque esto se puede hacer, los expertos dicen que no es tan simple como dejar caer una droga por otra. Puede ser un proceso delicado que debe ser observada cuidadosamente. "La estrategia terapéutica debe ser objeto de revisión constante por el cuidador del paciente," dice el Dr. Steinberg. "Si la fibrilación auricular es progresiva o síntomas molestos, un cambio de estrategia es apropiado considerar, siempre sopesar las ventajas y desventajas de la gama de opciones." Otra circunstancia que pudiera justificar el cambio sería si sus medicamentos actuales están causando efectos adversos, dice, señalando que todo esto debe llevarse a cabo bajo la supervisión directa de su médico
.
En particular, , problemas de tolerancia a la warfarina puede usted y su médico consideran conducir a cambio de fármaco fibrilación auricular. "Cualquier paciente que no está tolerando la warfarina, tiene problemas en el control de la sangre, o ha tenido un accidente cerebrovascular, incluso en la warfarina podría considerar el cambio a la nueva medicación", dice el Dr. Kabra, que también advierte que "el interruptor necesita ser discutido con el médico y llevado a cabo sobre la base de las recomendaciones del médico. "
Finalmente, saben que aunque prometedores, al igual que todos los medicamentos, estos nuevos fármacos con fibrilación auricular no están exentos de algunas desventajas. "A pesar de que estos son mucho más cómodo de usar, sino que también son mucho más caros", dice el Dr. Dougherty. Además, "hay cierta controversia sobre su uso, ya que no hay antídoto directo a su efecto", dijo.