threatening ritmo cardíaco llamado fibrilación ventricular, o FV
El mejor tratamiento para la fibrilación ventricular es un shock para el corazón, conocido como desfibrilación, para restablecer el corazón. ritmo. La tasa de supervivencia en el paro cardíaco se asocia directamente con una RCP rápida (resucitación cardio-pulmonar) y la desfibrilación con un DEA. Cada persona entrenada en RCP básica también es entrenado en el uso de un DEA.
El gran desafío para salvar la vida de un paro cardiaco, sin embargo, es la disponibilidad de personas capacitadas en la RCP y la proximidad de los antiepilépticos para la desfibrilación.
falta de Preparación arriesga las vidas de
en un nuevo estudio publicado hoy en el British Medical Journal (BMJ), médicos Aseem Malhotra y Roby Rakhit, dos cardiólogos de la Royal Free hospital de Londres, examinó el cabo las tasas de paro cardiaco -de-hospitalarios en el Reino Unido. Los investigadores encuestaron a los ciudadanos con el fin de tener una idea de qué tan preparado y consciente de que el público en general es de un importante problema de salud pública.
Los autores estiman que hay cerca de 60.000 paradas cardíacas en el Reino Unido cada año, con una tasa de supervivencia de 2 por ciento a 12 por ciento. Sorprendentemente, en la encuesta, sólo 1 de cada 13 participantes admitidos en realidad sentirse cómodo realizar la RCP y el uso de los antiepilépticos. Los autores del estudio concluyen con razón, que la educación y la proliferación de los antiepilépticos en todo el Reino Unido es esencial para salvar vidas y mejorar la supervivencia en los paros cardíacos.
En los Estados Unidos, nuestras tasas de supervivencia son similares a las del Reino Unido para el fuera de un hospital paros cardíacos, pero en algunos lugares del país, las tasas de supervivencia son significativamente más altos. Por ejemplo, en ciudades como Las Vegas y Seattle, donde hay un sistema muy bien desarrollado para el despliegue AED y sistemas de primera respuesta bien orquestados, las tasas de supervivencia son significativamente más altos -. Hasta un 56 por ciento
áreas más remotas y en los pueblos más pequeños, los antiepilépticos son prácticamente inexistentes. Por otra parte, hay un menor número de programas de formación ponen a la gente a realizar la reanimación cardiopulmonar.
¿Qué podemos hacer para prevenir la muerte cardiaca súbita
El resultado final es que los antiepilépticos pueden salvar vidas. datos clínicos robusta soporta el despliegue de los FAE en todos los espacios públicos como escuelas, eventos deportivos, salas de conciertos, iglesias, aeropuertos y otras áreas donde la gran cantidad de personas se reúnen.
Además, hay que seguir trabajando en estrecha colaboración con la Asociación Americana del Corazón (AHA) y la Heart Rhythm Society (HRS) con el fin de mejorar el conocimiento y educar a otros sobre la importancia del aprendizaje RCP.
Creo que la RCP debe ser parte de cada plan de estudios de la escuela secundaria, y la finalización satisfactoria de la capacitación en RCP debe ser requerido para poder graduarse. También hay que presionar para un despliegue más generalizado y sistemático de los antiepilépticos.
Además, los programas de gestión de AED, tales como los ofrecidos por CardioReady debe ser utilizado para asegurar que los FAE que se implementan están en buen estado de funcionamiento, con pilas nuevas y componentes en pleno funcionamiento.
Como se ha demostrado en el artículo de BMJ, la conciencia pública y la formación en RCP y uso del DEA se carece de forma significativa, no sólo en el Reino Unido, pero en los Estados Unidos también. Hay que hacer una prioridad de cara al futuro para capacitar a más personas en el uso de los antiepilépticos y en la realización de la RCP. Sólo entonces podremos tener un impacto significativo en la supervivencia de los paros cardíacos fuera del hospital.
Dr. Kevin R. Campbell, es Profesor Adjunto de Medicina, División de Cardiología de la Universidad de Carolina del Norte en Chapel hill y presidente, K-Roc Consulting LLC.